Näppäimistön äärestä kaivurin puikkoihin?

Voihan sen vääntää kateudeksikin toki, mutta kelles myyt jos kellään ei ole hintojen noustessa varaa ostaa mitään?
No entäs jos käännetään tämä logiikka toisinpäin, rikastuuko kaikki jos kaikki hinnat poljetaan omakustannustasoon?

Jos työt loppuu tai vähenee liian kovan laskutushinnan takia, kyllä se hintataso hyvin nopeasti muuttuu, ei siinä sen kummempaa.
 
Siinä ku äkkiseltään laski niin kuukaudessa tekee noin 34 tuntia töitä..
Lainaus
"Palkkaa itselleni kuukaudessa jäi verojen ja vähennysten jälkeen keskimäärin 1 500 euroa. Tuntipalkkana tämä tekee noin 45 euroa tunnissa."
Lainaus loppu
 
Hinnoittelu on minusta ihan hyvin tehty tuossa tapauksessa. Jos työ on kunnollista niin asiakkaat lisääntyy kumminkin ajan myötä. Asiakkaat sitten päättää itse onko homma rahan väärti vai ei.
 
Olis hyvä vielä tietää paljonko noihin yrityksen asioiden hoitamiseen menee, kyllä siitäkin pitäisi palkka saada. Sama homma somessa jos firmaa ja koulutuksia mainostaa. Muuttuu todennäköisesti tuntipalkka aika paljon.
Hyvä että asiakkaita piisaa, tällä hetkellä ei kumminkaan paras tilanne tolla alalla.
 
Siinä ku äkkiseltään laski niin kuukaudessa tekee noin 34 tuntia töitä..
Lainaus
"Palkkaa itselleni kuukaudessa jäi verojen ja vähennysten jälkeen keskimäärin 1 500 euroa. Tuntipalkkana tämä tekee noin 45 euroa tunnissa."
Lainaus loppu
Varmaan kulut vähennetty; tökötit, vuokrat, jne... palkka sitten mitä jää
 
Ei raha lopu kesken, sitä painetaan koko ajan lisää.
Jos ostava asiakaskunta on valmiiksi hyvästi veloissa niin miten se rahan lisää painaminen heille vaikuttaa ostovoimaan? En oo kuullu jotta se mistään itsestään tipahtaa taskuun normaalisti työssä käyvälle.. hinnat kun nousee niin kokoajan hankinnat vähenee..
 
Jos ostava asiakaskunta on valmiiksi hyvästi veloissa niin miten se rahan lisää painaminen heille vaikuttaa ostovoimaan? En oo kuullu jotta se mistään itsestään tipahtaa taskuun normaalisti työssä käyvälle.. hinnat kun nousee niin kokoajan hankinnat vähenee..

Aivan yksinkertaisuudessaan: Raha on aina jonku velka. Mikä huvittavinta, kaikki joilla on lompakossa muutakin paperia kuin vain kuitteja on käytännössä velkoja.

Vaikka se olisi setelinä sinun lompakossa, silloin se on sen maan keskuspankin velka sinulle minkä maan rahasta on kyse. Jos talletat pankkitilille rahaa on se käyttämäsi pankin velka sinulle. Kun otat lainan olet velkaa pankille. Velan määrä kun kasvaa myös sitä kautta rahan määrä kasvaa ja rahaa "painetaan" siis lisää. Velka kun maksetaan takaisin raha "lakkaa" olemasta.

Mitä enemmän velkaa sitä enemmän on rahaa ja ostovoimaa. Eikö olekkin hassua.

Jotkut elää eri maailmassa
Niin, onneksi. Ostaessa se tili tehdään, ei myydessä.
 
Tytsyt painaa aika pienellä palkalla:

Lieneekö sitten kuinka teidän kiinnostuksen kohteena noin ikään muuten kun esimerkkinä tähän ketjuun laitoit? Jos kuiten maarakennusalan yrittäjä keskitytään niin sieltä löytyy tomeria typyköitä ketkä vetävät +100 000 euron tuloja. Eikä niitä ole vain yksi tai kaksi.
 
Ennen toista maailmasotaa saksassa oli siis oikein hurjasti ostovoimaa kun oli rahaa liikkellä?

1691776933951.webp
 
Vielä rahan arvo eri valuuttojen tai kullan suhteen on himpun verran eri asia... Mutta mitäpä sitä kun voi misinformaatiolla mellastaa.
 
Älä höpöttele... nuo sinun jutut ei ihan niin suoraviivaisia totuuksia eivät ole kyllä nekään. "Mitä enemmän velkaa sitä enemmän on rahaa ja ostovoimaa. Eikö olekkin hassua." Oikeasti ostovoima ja rahan määrä eivät ole aivan suorassa suhteessa.
 
Aivan yksinkertaisuudessaan: Raha on aina jonku velka. Mikä huvittavinta, kaikki joilla on lompakossa muutakin paperia kuin vain kuitteja on käytännössä velkoja.

Vaikka se olisi setelinä sinun lompakossa, silloin se on sen maan keskuspankin velka sinulle minkä maan rahasta on kyse. Jos talletat pankkitilille rahaa on se käyttämäsi pankin velka sinulle. Kun otat lainan olet velkaa pankille. Velan määrä kun kasvaa myös sitä kautta rahan määrä kasvaa ja rahaa "painetaan" siis lisää. Velka kun maksetaan takaisin raha "lakkaa" olemasta.

Mitä enemmän velkaa sitä enemmän on rahaa ja ostovoimaa. Eikö olekkin hassua.


Niin, onneksi. Ostaessa se tili tehdään, ei myydessä.
Tuota noinniin, nyt mennään jo siihen atmosfääriin jotta mä en pysy kärryillä tai saati ole tarpeeksi oppinu..
Jos otetaan ihan yksilötasolla esimerkki jotta mulla on lompakossa vaikka se tonni rahaa, pankissa vaikka 50 000 velkaa.
Sä haluat myydä mulle vaikka sen ilpin asennettuna kuvitteelliseen 500 € hintaan. No pakollisten hankintojen hintojen nousu aiheuttaa sen jotta velan lyhentämisen, auton tankkauksen ja ruuan ostamisen jälkeen mulla jääkin vain 350 näppiin vaikka aiemmin olis jäänykkin reilu 500 joten ilppi jää ostamatta koska hintojen nousu onkin syöny sen pelivaran osittain.
Siinä kohtaa on kuluttajan kannalta aivan sama kuinka paljo se rahapaja sitä seteliä suoltaa kun se ei itsestään siellä lompakossa näy.
Sitten kun ajatellaan jotta montako potentiaalista asiakasta ilpin asentajalta tippuu pois ni asentajankin on nostettava hintaa jotta tulotaso pysyy.
Ja taas vähenee muutama asiakas kerta pyyhkäisyllä..
niin eikö siinä toteudu juurikin se että hintojen nousu syö ostovoimaa.?
 
Niin? Sen sinun havitteleman ilpin ostaa joku muu joka ei ole sitten niin PA. Ei tuo nyt sen kummempaa ole. Ei tämä ole ensimmäinen notkahdus taloudessa, vaikka osalle se tuntuu olevan ihan katastrofi. Sehän kannattaa muistaa että alle kolmanneksella kotitalouksista on asuntolainaa maksettavana ja sitäkin keskimäärin karvan yli 100 000 euroa.
 
Niin? Sen sinun havitteleman ilpin ostaa joku muu joka ei ole sitten niin PA. Ei tuo nyt sen kummempaa ole. Ei tämä ole ensimmäinen notkahdus taloudessa, vaikka osalle se tuntuu olevan ihan katastrofi. Sehän kannattaa muistaa että alle kolmanneksella kotitalouksista on asuntolainaa maksettavana ja sitäkin keskimäärin karvan yli 100 000 euroa.
Niin mutta sinähän taisit todeta aiemmin ettei se ostovoima mihkään häviä vaikka hinnat nousee kun rahaa painetaan kokoajan lisää..?
 
Niin mutta sinähän taisit todeta aiemmin ettei se ostovoima mihkään häviä vaikka hinnat nousee kun rahaa painetaan kokoajan lisää..?
No, huvikseenko sitä velkaa nostetaan? Kyllä vaikka ollaan notkelmassa silti lainoja nostetaan edelleen, mutta hitaammin kuin nousukaudella. Ja koska raha on aina jonku velka se lisääntyy samassa suhteessa velkaan.
 

Luo tili tai kirjaudu sisään kommentoidaksesi

Sinun täytyy olla jäsen voidaksesi jättää kommentin.

Luo käyttäjätili

Liity Konekansalaiseksi. Se on helppoa ja ilmaista! Rekisteröityneenä et näe mainoksia, voit käyttää hakua, näet alueita, joita nyt ovat piilossa...jne.

Kirjaudu sisään

Oletko jo Konekansan jäsen? Kirjaudu sisään tästä.

Takaisin
Ylös