### Tapahtumaraportti: syväimu ilman käynnissä olevaa imulaitetta
Tapahtuma sattui hoitajan 14 tunnin työvuoron loppupuolella. Olin koko tapahtuman ajan kytkettynä yskityskoneeseen hengitystä tukkivan limatulpan vuoksi. Limatulpan poistamiseksi tarvittiin trakeostooman syväimu. Yskityskoneen taustamelun vuoksi imulaitteen käyntiäänen puuttumista oli vaikea havaita. Kommunikointilaitteella kirjoittaminen oli yskityksen aikana tavallista hankalampaa.
Hoitajan valmistellessa syväimua huomasin, ettei imulaite ollut päällä. Yritin jo ennen imun aloittamista osoittaa, että imulaite pitää käynnistää. Hoitaja ei huomannut viestiäni, vaan aloitti syväimun imulaitteen ollessa pois päältä. Pyysin häntä lopettamaan, ja hän keskeytti imun.
Yritin tämän jälkeen kirjoittaa kommunikointilaitteellani, että imulaite tulee käynnistää ja syväimu tehdä uudelleen. En saanut viestiäni valmiiksi, koska hoitaja tuli näkökenttäni ja kommunikointilaitteen väliin imemään ensin trakeostooman juurta. Kun hän väistyi ja jatkoin kirjoittamista, hän tuli uudelleen eteeni imeäkseen nenääni.
Tämän jälkeen hoitaja huomasi itse, että syväimu piti tehdä uudelleen imulaitteen ollessa käynnissä. Uudelleen tehty syväimu suoritettiin oikein.
Vasta tämän jälkeen sain kirjoitettua loppuun viestini siitä, että ensimmäinen syväimu oli tehty imulaitteen ollessa pois päältä ja että olin yrittänyt huomauttaa asiasta jo ennen toimenpiteen aloittamista. Hoitaja alkoi heti väittää vastaan sen sijaan, että olisi ensin kuunnellut selvitykseni tapahtuneesta.
Ennen toimenpidettä antamaani viestiä ei havaittu, mutta keskeytyspyyntöäni noudatettiin. Tilanteen vakavuutta lisäsi se, että syväimua tarvittiin hengitystä tukkivan limatulpan poistamiseen. Viestin kirjoittamista vaikeuttivat yskitys sekä näkökentän toistuva peittyminen. Tapahtuman ajankohta pitkän työvuoron loppupuolella on huomioitava mahdollisena vireystilaan vaikuttaneena tekijänä.