Stardust
Kansalainen
Millä tavalla rakennusmateriaali vaikuttaa siihen, tarvitaanko rakennuslupaa vai ei?
Missä kerrotaan rakennuslupaa (tai toimenpidelupaa) vaatimattomat rakennusmateriaalit?
MetsaManin pressuhalli projekti
- Viestiketjun aloittaja Metsaman
- Aloituspäivämäärä
-
- Tunnisteet
- pressuhalli projekti ranch
Missä kerrotaan rakennuslupaa (tai toimenpidelupaa) vaatimattomat rakennusmateriaalit?
Ainakin meillä saa tilapäisen pressutallin pystyttää ilman rakennus- tai toimenpidelupaa, mutta puurunkoista peltihallia ei. Teillä se on siis sama kumman rakentaa.
Stardust
Kansalainen
Mikä on teillä päin tilapäinen pressutalli?
Motonetin henkilöauton pikkuruinen pressutalli, vai peräti 60-100m² talli, vai peräti isompi?
Isommat pressutallit kyllä vaativat ainakin väliaikaisen rakennuksen luvan.
Rakennusluvassa ei ole kyseessä vain materiaali, vaan myös se miltä se näyttää
ja onko se palo- yms.turvallinen.
Tietenkin kaava-alueella ja muilla on omat vaatimuksensa.
Motonetin henkilöauton pikkuruinen pressutalli, vai peräti 60-100m² talli, vai peräti isompi?
Isommat pressutallit kyllä vaativat ainakin väliaikaisen rakennuksen luvan.
Rakennusluvassa ei ole kyseessä vain materiaali, vaan myös se miltä se näyttää
ja onko se palo- yms.turvallinen.
Tietenkin kaava-alueella ja muilla on omat vaatimuksensa.
Jaa niin se kun asia käsitellään meidän keittiössä...
Kiinteä rakennus vaatii rakennusluvan, siirrettävä ei. Tuollainen putkirunkoinen pressuhalli on ainakin periaatteessa kohtuullisen helposti purettavissa ja siirrettävissä, toisin kuin kunnon perustuksille tehty puurakenteinen. Samoin saat varastoksi laittaa vaikka kuinka monta merikonttia ilman lupaa, mutta jos niiden päälle tehdään kattotuolit ja yhtenäinen katto, ei kontit ole enää "helposti" siirrettävissä ja vaativat luvan.
kesähessu
Kansalainen
Kyllä se on ihan kunnasta ja lopulta naapureista ja pärstäkertoimesta kiinni mikä tarvitsee luvan ja mikä ei. Täällä vaaditaan haja-asutusalueellakin rakennuslupa jos yli 6m2 rakennelma. Ja lautakuntien pöytäkirjoista luettu että alettu vaatimaan lupien hakua milloin mökkirantaan parkkeeratulle, veneeksi rekisteröidylle, saunalautalle, pihassa olevalle asuntovaunulle tai merikontille kun naapuri on kunnan suuntaan siitä valittanut...
Kaverin isä kävi hinattavasta saunasta oikeutta kunnan kanssa ja siinä se rannassa edelleen on. Pitkän kaavan kautta kaikki valitukset käytiin läpi...
Ei niitä kiinnosta kyttääminen.Mie oon ootellut milloin kunnanisät tulee kattomaan noita miun klapikärryjä
Niissä kun on peltikatot päällä...
Ilmakuvissa näkyyvät milloin missäkin, aina kun kuvat päivittyy...
Puurunko ja peltiverhous maalaismaisemaan...
Omassa metässä kasvaa puuta vaikka kuinka paljon ja on omat vehkeet tehdä leimikko. Miksi ei sahuuta vaikka 22x125 lautaa ja laita siitä verhousta. Miksi ostaa kalliit pellit hikoilemaan kylminä seiniin? Ei se niin iso homma ole ulkovuorinaulaimella paukuttaa lautoja seiniin. Tyylikkäämpi tulisi, eikä ainakaan kalliimpi. Tuollaiseen voi vielä hyödyntää raakkitukit ja pystykuivat, ym. ei ne pienet sinistymät eikä vajaakantit haittaa. Jos satasen lautaa tekee, niin kuitupuitakin voi pistää teriin 11 cm latvaläpimittaan asti. Ja sekaisin voi olla näreet ja petäjät. Hyvin menee samassa seinässäkin 100-150 mm leveät laudat sen mukaan, mikä on paras saanto tukista. Ja pinnoilla lämmittää tupaa puol talvea. Vai näyttääkö liian paljon ladolta eikä nykyaikaiselta konehallilta? Sais vielä siitä sahuusta ja taaplauksestakin kunnon videon. Jos on kiire saada uusi halli, niin tuollaisen eristämättömän hallin vuoren voi naulata seinään vaikka tuoreena. Eikä sen talvikaadon ja kevätsahauksen tarvii olla taapelissa kuin reilun kolme viikkoa, jos pelkkää lautaa on. Isäukko vanhana sahamiehenä aina taaplatessa muistaa sanoa, että ennen juhannusta lauta kuivaa laivauskuivaksi varttituuman viikossa.
ihmehitsari
vapaa ajattelija
Miksikö peltiä seiniin?Puurunko ja peltiverhous maalaismaisemaan...
Omassa metässä kasvaa puuta vaikka kuinka paljon ja on omat vehkeet tehdä leimikko. Miksi ei sahuuta vaikka 22x125 lautaa ja laita siitä verhousta. Miksi ostaa kalliit pellit hikoilemaan kylminä seiniin? Ei se niin iso homma ole ulkovuorinaulaimella paukuttaa lautoja seiniin. Tyylikkäämpi tulisi, eikä ainakaan kalliimpi. Tuollaiseen voi vielä hyödyntää raakkitukit ja pystykuivat, ym. ei ne pienet sinistymät eikä vajaakantit haittaa. Jos satasen lautaa tekee, niin kuitupuitakin voi pistää teriin 11 cm latvaläpimittaan asti. Ja sekaisin voi olla näreet ja petäjät. Hyvin menee samassa seinässäkin 100-150 mm leveät laudat sen mukaan, mikä on paras saanto tukista. Ja pinnoilla lämmittää tupaa puol talvea. Vai näyttääkö liian paljon ladolta eikä nykyaikaiselta konehallilta? Sais vielä siitä sahuusta ja taaplauksestakin kunnon videon. Jos on kiire saada uusi halli, niin tuollaisen eristämättömän hallin vuoren voi naulata seinään vaikka tuoreena. Eikä sen talvikaadon ja kevätsahauksen tarvii olla taapelissa kuin reilun kolme viikkoa, jos pelkkää lautaa on. Isäukko vanhana sahamiehenä aina taaplatessa muistaa sanoa, että ennen juhannusta lauta kuivaa laivauskuivaksi varttituuman viikossa.
Miljoona syytä miksi ei mutta #ilmastonmuutos# hiilinilelu#ajanhenki
Hikoilemista ehkäistään laittamalla vastusmattoa pintaan. Sähkö pelastaa
Saahan sitä naapuri vaatia, se on sitte ihan eri asia otetaanko kyseistä vaatimusta edes käsittelyyn, lakipykälien täyttämiseksi pöytäkirjaan merkkaamista enempätä....
Nii, noissakin mitä mökkiläinen alkaa vaatimaan, kannattaa enste sen mökkiläisen funtsia omaa oloaan...
Yhdessä paikassa mökkiläiset alko puhumaan että maanomistajan pitää tietään parantaa, kun sen kautta kuljetaan mökeille, oliko ny viis mökkiä. Tien omistaja totes että on muute sellanen juttu, että yhdelläkään mökkiläisellä ei oo lupaa kulkea hänen metsätietään pitkin niille mökeilleen ja hänen maittensa läpi on vedetty metsätieltä pistot mökkitonteille, joita hän ei oo edes myyny, vaan naapurimetsäpalstan omistaja. Kattokaas kartasta mistä teidän tonteillenne on tieoikeus ja tehkää sinne just niin hieno baana kuin haluatte, minun metsätyöhommiin tää tie välttää ihan hyvin.
Tonttien myyjä joutu uuden tien suurelta osin kustantamaan omien maittensa läpi......
Yhdessä paikassa mökkiläiset alko puhumaan että maanomistajan pitää tietään parantaa, kun sen kautta kuljetaan mökeille, oliko ny viis mökkiä. Tien omistaja totes että on muute sellanen juttu, että yhdelläkään mökkiläisellä ei oo lupaa kulkea hänen metsätietään pitkin niille mökeilleen ja hänen maittensa läpi on vedetty metsätieltä pistot mökkitonteille, joita hän ei oo edes myyny, vaan naapurimetsäpalstan omistaja. Kattokaas kartasta mistä teidän tonteillenne on tieoikeus ja tehkää sinne just niin hieno baana kuin haluatte, minun metsätyöhommiin tää tie välttää ihan hyvin.
Tonttien myyjä joutu uuden tien suurelta osin kustantamaan omien maittensa läpi......
Olis mielenkiintoista nähdä kohde vaikka kansalaisen karttapaikassa?
Siperian-Alaskan alueella se oli, aikaa on jo reilusti yli 30 vuotta tapahtumasta. Sielläkin teitä tullut lisää niin paljon että en enää osaa itsekkään kulkea siellä ilman kartaa, niinkuin tuolloin -70-80 luvuilla kun siellä enempi kuljeskelin...niitä teitä ei siellä siihen aikaan ollu ku kolme-neljä...ei läpikulkuja missään, nyt pääsee läpi Tarukselle, Evolle, Asikkalaan...ties minne..
Luo tili tai kirjaudu sisään kommentoidaksesi
Sinun täytyy olla jäsen voidaksesi jättää kommentin.
Luo käyttäjätili
Liity Konekansalaiseksi. Se on helppoa ja ilmaista! Rekisteröityneenä et näe mainoksia, voit käyttää hakua, näet alueita, joita nyt ovat piilossa...jne.
Kirjaudu sisään
Oletko jo Konekansan jäsen? Kirjaudu sisään tästä.
