Lunta Lunta

Itellä oli hankintakriteerinä työvalo. Sinne tulee kyllä ihan outoja sähköjä kun koitin yleismittarilla aikoinaan ennen led-muutosta haarukoida mitä tarviin.

Siinä rassoojan ropaamassa yksilössä oli tosiaan akku kuupan takana ja siitä sähköstartti. Kuitenkin malliltaan näitä bulk-linkoja mitä omanikin edustaa.

Tässä siitä kääntömoottorista:


Tuossa ihan videon loppupuolella (~31min) näkyy tuo akkukotelo siinä heittosiivikon kotelon vieressä. Tuolta löytyy kanavalta myös ne pari miltei tunnin mittaista sähköistysvideota, niissä akku luonnollisesti paremmin esillä.

En nyt lähtenyt tuota videota katselemaan - siinähän olisi voinut oppia jotain.
Kokkisota-meinigillä lähdin testaamaan ajatusta (Siis kilpailija tuo pääraaka-aineen ja muuten käytössä on kodista löytyvät peruselintarvikkeet). Joskus ostin Lidlistä tuon akullisen ruuvinvääntimen. Tein tuohon lingon torven kääntöön uuden käyttöakselin 10mm putkesta ja paskasta ruuvauskärjestä hitsuuttamalla. Hyllyssä oli joku kytkin - ehkä sähköikkunan - en tiedä. Ja 0,75 piuhaa muutama metri. Juottelin piuhat tuonne vääntimeen niin säilyy latausmahdollisuus. Työtuhoseuran hyväksymä joustava kiinnitys syntyi perinteisesti jesarilla ja yhtenäisyyden säilyttämiseksi samaa - nyt jo vakiintunutta - kiinnitystapaa käytettiin kytkimen asennuksessa.
Pyydys toimii ihan asiallisesti. Nopeutta on hyvin, mutta ei liikaa ja tuo väännin on niin heikko, ettei haittaa vaikka ajaa käännön vasteeseen. Painonapit kahvojen alla olisi plussaa. Nyt joutuu ajokahvasta irrottamaan kun kääntää, mutta torvi pysyy asetetussa asennossa ja käyttö on loppujen lopuksi aika jouheaa.
Nyt voi pohtia lopullista toteutusta. Luulen, että teurastan lopullisesti tuon vääntimen. Tuo bitsin käyttö hardware interfacena on hyvä, koska rajapinta on standardoitu. Jesari poiki ajatuksen toteuttaa myös lopullisen version kiinnitys joustavasti. Kummallekin puolelle jousi, jolloin päätyyn törmäys ei ole ihan kova, vaan jouset ottavat iskun vastaan. Klappiahan tuossa on joka välissä sen verran, että pienet epätarkuudet eivät haittaa. Tuota käyttöakselia voi lyhentää, jolloin moottorin saa lähemmäs tuota akselinkannaketta. Jos vaan koteloisi johonkin valmiiseen kytkentäkoteloon ja siihen kylkeen jousella keskittävä haarukka tuohon akselinkannakeeseen momenttitueksi.

20220206_170736.webp
 
Kun kaikki kehuu omia traktoreitaan, miten hyvin menee vaikka lumisessa metsässä.
Niin nyt olisi ainakin täälläpäin testin edellyttämät olosuhteet kohdallaan. Koneet riviin tuohon auratulle tielle ilman ketjuja ja työkoneita nokat kohti peltoa, lähtö käskyn jälkeen hyökätään täydellä höökillä umpiseen ja katsotaan miten pitkälle kukakin menee ja millä tyylillä. Eiköhän tuo 100 m,ä jo karsi jyvät akanoista!
Jollei ole aikaa vastaan kisa ni jo vain se passais.. :)
mettään ku umpiseen joskus jälkiä tarvinnu tehä ni eka reissu pikkupuolen 2:lla, lähes tyhjäkäynnillä.. toisella kertaa voi jo varovasti roikottaa linkoa alempana..
 
En nyt lähtenyt tuota videota katselemaan - siinähän olisi voinut oppia jotain.
Kokkisota-meinigillä lähdin testaamaan ajatusta (Siis kilpailija tuo pääraaka-aineen ja muuten käytössä on kodista löytyvät peruselintarvikkeet). Joskus ostin Lidlistä tuon akullisen ruuvinvääntimen. Tein tuohon lingon torven kääntöön uuden käyttöakselin 10mm putkesta ja paskasta ruuvauskärjestä hitsuuttamalla. Hyllyssä oli joku kytkin - ehkä sähköikkunan - en tiedä. Ja 0,75 piuhaa muutama metri. Juottelin piuhat tuonne vääntimeen niin säilyy latausmahdollisuus. Työtuhoseuran hyväksymä joustava kiinnitys syntyi perinteisesti jesarilla ja yhtenäisyyden säilyttämiseksi samaa - nyt jo vakiintunutta - kiinnitystapaa käytettiin kytkimen asennuksessa.
Pyydys toimii ihan asiallisesti. Nopeutta on hyvin, mutta ei liikaa ja tuo väännin on niin heikko, ettei haittaa vaikka ajaa käännön vasteeseen. Painonapit kahvojen alla olisi plussaa. Nyt joutuu ajokahvasta irrottamaan kun kääntää, mutta torvi pysyy asetetussa asennossa ja käyttö on loppujen lopuksi aika jouheaa.
Nyt voi pohtia lopullista toteutusta. Luulen, että teurastan lopullisesti tuon vääntimen. Tuo bitsin käyttö hardware interfacena on hyvä, koska rajapinta on standardoitu. Jesari poiki ajatuksen toteuttaa myös lopullisen version kiinnitys joustavasti. Kummallekin puolelle jousi, jolloin päätyyn törmäys ei ole ihan kova, vaan jouset ottavat iskun vastaan. Klappiahan tuossa on joka välissä sen verran, että pienet epätarkuudet eivät haittaa. Tuota käyttöakselia voi lyhentää, jolloin moottorin saa lähemmäs tuota akselinkannaketta. Jos vaan koteloisi johonkin valmiiseen kytkentäkoteloon ja siihen kylkeen jousella keskittävä haarukka tuohon akselinkannakeeseen momenttitueksi.

Näytä liitetiedosto 91141

Hieno suorite, näen tuossa loistokkaan lopputuloksen pienellä vahauksella.

Omassa lingossa kierron spiraali on integroitu kammen varteen, joten sitä on huonompi jalostaa. Liityntärajapintana olen itse miettinyt 6.35mm tai jopa 9.525mm neliökantaista juttua. Noihin voisi saada kätevästi eri mittaisia akseleita sekä niveliä, samoin ruuvinväännintä käytettäessä tuohon löytyy sopivia adaptereita perus bits-interfaceen sovittamiseksi.

Hyvä pointti tuo rajoittajien tarve. Tuo oman koneen spiraali ei ainakaan kestä jos sitä Makitalla ruuvataan rajasta yli. Milwaukiilla toki pyörisi koko linko, että se olisi sikäli huolettomampi vetomoottori.

Ehkä kuitenkin vielä pitäydyn nykyisessä. Itselle tuo ajonaikainen säätö olisi ehkä tärkein ominaisuus.
 
Partnerissa mulla on torven kääntö ihan poikittain liikuteltavalla vaijerivälitteisellä vivulla. Hyvin voi toisella kädellä käännellä torvea lingotessa. Ei ole mitään veivejä.
 
Partnerissa mulla on torven kääntö ihan poikittain liikuteltavalla vaijerivälitteisellä vivulla. Hyvin voi toisella kädellä käännellä torvea lingotessa. Ei ole mitään veivejä.

Molemmat kädet tarvii vedon ja lingon käyttövivuille, joten torvea on vaikea säätää jos kone liikkuu ja heittää lunta. Tämä on itsellä ainakin isoin motivaattori homman sähköistämiseksi. Noihin käyttövipuihin en mielelläni tee minkään sortin lukitusta turvallisuussyistä, joten torven kääntö pitäisi saada sormien ulottuville.
 
Molemmat kädet tarvii vedon ja lingon käyttövivuille, joten torvea on vaikea säätää jos kone liikkuu ja heittää lunta. Tämä on itsellä ainakin isoin motivaattori homman sähköistämiseksi. Noihin käyttövipuihin en mielelläni tee minkään sortin lukitusta turvallisuussyistä, joten torven kääntö pitäisi saada sormien ulottuville.
Partnerissa kun ensin laittaa lingon päälle ja sen jälkeen vedon, niin lingon vipu lukittuu ja toinen käsi on vapaa. Molemmat kahvat vapautuu, kun vedon kahvan vapauttaa. Jos vedon kytkee ensin ja sitten lingon, lingon kahva ei lukitu.
 
Partnerissa kun ensin laittaa lingon päälle ja sen jälkeen vedon, niin lingon vipu lukittuu ja toinen käsi on vapaa. Molemmat kahvat vapautuu, kun vedon kahvan vapauttaa. Jos vedon kytkee ensin ja sitten lingon, lingon kahva ei lukitu.

Voi olla kätevä kun tuollaiseen tottuu. Ite en kokeilematta uskalla luvata, että toimisi tässä meillä. Toki Mersun myötä pihapiiri on taas muuttunut, joten vaikea kahden linkoamisen jälkeen arvioida edes omaa suoritusta tuolla nykyisellä.
 
Lumet kävin linkoilemassa ni pääsee kulkemaan, uutta näyttää satelevan hiljokseen mut sen pitäis aamun aikana loppua..
 
Laitoin tiekunnan pj:lle viestiä, että auraan vasta illalla kun pakastuu. Voi sitten mahdolliselle Mielensäpahoittajalle tiedottaa.
 
Taas töiden jälkeen viime yön 10cm,n kertymä on aurattu, klo 18 alkaa näköjään taas tulemaan ja aamuun asti.
Kun ei vain suvikeliä tulisi?
 

Luo tili tai kirjaudu sisään kommentoidaksesi

Sinun täytyy olla jäsen voidaksesi jättää kommentin.

Luo käyttäjätili

Liity Konekansalaiseksi. Se on helppoa ja ilmaista! Rekisteröityneenä et näe mainoksia, voit käyttää hakua, näet alueita, joita nyt ovat piilossa...jne.

Kirjaudu sisään

Oletko jo Konekansan jäsen? Kirjaudu sisään tästä.

Takaisin
Ylös