Kierteen Arkkitehti, eli kierreportaita vailla

En kans kyllä kierteitä ottaisi .....
Suorat , vaikka jollain välitasanteella jatkuen 90ast kulmassa ennemmin ...
 
Kuis tällainen sitten? Tarttis ku 8" lankkua ja kourallinen ruuveja, ni portaat valmiit :DNäytä liitetiedosto 80981

Kyllä tuollaiset vaihtoehdot on kaikki käyty jo läpi, usko pois...Suunnitelma kun oli sellainen että toteutuksen kanssa ei pitänyt olla mitään ongelmaa, ei tajuttu edes kyseenalaistaa tuota kun oli niin paljon kaikkia muita juttuja.

Tosiaan ainoa vaihtoehto melkeinpä tuohon tilaan nyt noin että kulku parvelle onnistuu juuri tuosta kohdasta kierreportaiden lisäksi on U-portaat, mutta koska mitään sivua ei saada tuettua seinään niin kuin "normaalisti", tarkoittaa se sitä että pitäisi olla tukijalkoja nurkilla ja silloin tulee kyllä sellainen tolppaviidakko, että kierreportaat ovat yksinkertaiseisesti vain todella paljon siistimmät ulkonäöltään.

Tuohon kohtaan mihin olet piirtänyt nuo, niin siinä on komerot seinustalla, niiden käyttö menisi kyllä erittäin hankalaksi jos portaat ovat tuossa.

Hitto kun olis aikaisemmassa vaiheessa tuota ideoinut. Tuo takka on kevythormilla, niin sen olis voinut sijoittaa keskelle tupaa tuon tolpan juureen ja tuonne takan kohdalle seinustalle suorat portaat.

Niin, kun olisi tosiaan ideoinut ajoissa (ja valanut laatan yms).

En kans kyllä kierteitä ottaisi .....
Suorat , vaikka jollain välitasanteella jatkuen 90ast kulmassa ennemmin ...

Katso ylempää vastaukset...
 
Tuota....tää nyt oli kyllä kesämökillä eikä varmaan sovellu kyseiseen tapaukseen, mutta siellä oli parvelle meno ratkaistu "kippiportailla".
Eli suorat portaat tyyliin @Mika 82 , jotka narusta nykäisemällä nousevat vaakasuoraan tasanteen reunan tasolla ja taas narusta nykäisemällä/yläkerrassa nappia painamalla laskeutuvat taas käyttökuntoon....
 
Tuota....tää nyt oli kyllä kesämökillä eikä varmaan sovellu kyseiseen tapaukseen, mutta siellä oli parvelle meno ratkaistu "kippiportailla".
Eli suorat portaat tyyliin @Mika 82 , jotka narusta nykäisemällä nousevat vaakasuoraan tasanteen reunan tasolla ja taas narusta nykäisemällä/yläkerrassa nappia painamalla laskeutuvat taas käyttökuntoon....

Vähän luulen että rakennusvalvoja ei tulisi tuollaisia hyväksymään, tuntui olevan hyvinkin pikkutarkka asioista. Meille laittoi Helsingin rakennusvalvonnan dokumentista otteen noista portaista, ja kuitenkin meillä on vapaa-ajan asunto kyseessä. Mutta näillä mennään.

Voihan siinä vielä lopunkaiken tulla sellainenkin ongelma jos itse tekee, että pitäisi olla CE-leima jossain kohtaa portaita...Pitää jostain muualta rapsutella plakaatti irti :D

Ja nyt olisi kuitenkin hakusessa sellainen pysyvä/kiinteä ratkaisu niin, että ei tarvitse muuta kuin köpötellä yläkertaan...eikä joka kerta erikseen aukoa portaita jos yläkertaan pyrkii.
 
Tällaiset luhtiportaat oli jollain mökillä, missä kävin. Ei ne paljoa kierreportaita enempää tilaa vie, mutta eipä näitä pitkin vauhdilla mennä.

upload_2021-8-10_8-37-53.webp
 
Viron tms portaantekijät lienee jo löydetty?
https://keerdtrepp.ee/fi/kierreportaat/
Liekkö noillakin tuo oma keskitolppansa mihin konstruktio perustuu. Mutta kysyvähän ei tieltä eksy.

Tekisin ehkä itse tuon neliötolpan ympärille neliön malliset kierreportaat (tai 8-kulmio), kaide on helpompi toteuttaa ja voisi käydä muutenkin tuohon kanttimuotoon. Metallista runkopalat mitkä kiinnittyisi keskitolppaan ja päälle puuverhous maun mukaan. Tai vaikka lasia jos kerran kaiteetkin ovat lasia. Mutta tämä vähän riippuupi tekijän kyvyistä ja haluista, voisi tehdä tuon puustakin. Puustakin tekemällä saisi puuliitoksilla ja piilotetuilla naulalevyilä ihan siistin.

EDIT: Tuli vielä mieleen että puisena jos tekisi kantikkaana (neliön sisään) niin alkupäässä (eli kun korkeus on alle sen mistä kuljetaan) voisi silmää huijata niin että kaidepuolat menisi alas asti ja tukisi portaan. Vähän kuin ritilä alas asti, saisi tuettua ja ei välttämättä olisi kovin kamalakaan. :) Ylempänä pitäisi sitten saada jonkinlainen vaakapuu tuohon mahdutettua "ritilästä" tuonne seinään päin ja siitä ylös, mutta sen voisi saada kätkettyä kaideritilän taakse niin ulkonaisesti näyttäisi ehyeltä silmään ja tämmöinen rakenne olisi aika helppo tehdä tukevaksi itsekin.

Jos tukeutuu vain tuohon keskitolppaan niin portaasta on hankala saada tukeva kun tulee niin iso vääntö sinne keskelle. Tässä toki nuo esitetyt puukaaret olisi hienoja mutta melkoisen hankalia tehdä..
 
Viimeksi muokattu:
Tällaiset luhtiportaat oli jollain mökillä, missä kävin. Ei ne paljoa kierreportaita enempää tilaa vie, mutta eipä näitä pitkin vauhdilla mennä.

Näytä liitetiedosto 80985

Nämä menevät aivan varmasti siihen kategoriaan, että Kiteen rakennustarkastaja kääntyy ovelta kun näkee nuo...Plus että olisi ihan mukavaa että nuo 2 ja 5 vuotiaat pojat olisivat vielä mökillä käymisen jälkeenkin hengissä :D

Viron tms portaantekijät lienee jo löydetty?
https://keerdtrepp.ee/fi/kierreportaat/

Ei ole tullut läheteltyä sen enempää viron suunnalle, kun tuolla on ihan sama homma kuin suomessakin: Metallisen keskitolpan ympärille kasaamalla (niinkuin tetris) tehtyjä.
 
Nämä menevät aivan varmasti siihen kategoriaan, että Kiteen rakennustarkastaja kääntyy ovelta kun näkee nuo...Plus että olisi ihan mukavaa että nuo 2 ja 5 vuotiaat pojat olisivat vielä mökillä käymisen jälkeenkin hengissä :D
Ei kai ne ihan laittomia voi olla, kun niitä kaupallisesti valmistetaan. Tämä mökki, missä tuollaisia pitkin parvelle kavuttiin oli tehty pelkästään vuokrakäyttöön, joten siellä, jos missä luulisi rakennusvalvonnan kääntyneen ovelta takaisin.

Oudokseltaan kuljettuna tuollaiset portaat on todella hankalat, mutta luulen, että ne mukulat on ensimmäiset, jotka sen oppivat. Meillä vanhemmilla onkin sitten haasteita.

Toin vain vaihtoehtona esille. En itsellenikään laittaisi, kuten en kierreportaitakaan.
 
Liekö määräykset paljonkin muuttuneet. Meillä on parilla mökillä aika jyrkätkin portaat.

Voi olla, että kun meillä on loma-asunnolle ilmoitettu ympärivuotinen käyttö, niin sinne on sovellettu nykyisiä omakotitalorakentamisen sääntöjä.
 
No duoda.....
Onko ihan mahdoton ajatus, että laitat sen pyöreen metallisen porrastolpan tohon kannatintolpan viereen ja verhoilet sen tolppaan sopivaksi, tai jätät verhoilematta....
Enempi vaivaa näkemällä upotat siitä porrastolpasta osan tuohon puiseen kannatintolppaan......
 
Voi olla, että kun meillä on loma-asunnolle ilmoitettu ympärivuotinen käyttö, niin sinne on sovellettu nykyisiä omakotitalorakentamisen sääntöjä.
Riippuu oleellisesti parven käyttötarkoituksesta. Jos sinne tulee riittävästi yli 160 cm korkeita neliöitä/ovellinen makuuhuone, muuttuu vaatimukset. Silloin se on asuinkerros ja on oltava kunnon portaat, hätäpoistumistie ja mahdollisesti oma wc. Jos se on riittävän pieni/matala, on se tilapäisessä käytössä olevaa tilaa, eikä vaatimuksetkaan portaille ole niin tiukat.
 
Viimeksi muokattu:
Ex työkaveri teki omakotitalon yläkertaan ensin seiniä ylikorkeeksi rakentamalla ja hieman kattotuolien kanssa temppuilemalla täyskorkean tilan, enne tarkastusta sinne tehtiin "alaslaskettu" katto jotta tilasta vain pieni osa oven kohdalla oli 220 korkeeta. TArkastusten loputtua valekatto purettiin poies ja huonekorkeus nousi 235 korkeeksi, Koska ovat minuun verrattuna hieman lyhyempiä niin korkeus piisaa hyvin, ei heillä sormet kattoon yletä....Sama kaveri veti seiniin 18 mm vanerit ku ilmasiksi sai, siihen päälle sitte gyprokki. Keittiökalusteiden tuoja oli kertonut takuun raukeavan, kun näki kundin ruuvaavan kalusteita suoraan seinään etsimättä koolinkeja tai laittamatta taustalistaa sinne taakse...
 
Ei kai se ympärivuotinen asuminen mitenkään vaatimustasoa muuta? Käsittääkseni on vain vapaa-ajanasunto ja vakituinen asunto.

Mutta lähtökohtaisesti olen sitä mieltä, että kannattaa kerralla tehdä kunnolla ja mökkikin aina vakituisen asunnon määräyksillä (koska jälkeenpäin voi olla todella kallista muuttaa rakenteita).
 
Ei kai se ympärivuotinen asuminen mitenkään vaatimustasoa muuta? Käsittääkseni on vain vapaa-ajanasunto ja vakituinen asunto.

Mutta lähtökohtaisesti olen sitä mieltä, että kannattaa kerralla tehdä kunnolla ja mökkikin aina vakituisen asunnon määräyksillä (koska jälkeenpäin voi olla todella kallista muuttaa rakenteita).

En tiedä, mutta talotehdas ihmetteli suunnitteluvaiheessa suuresti sitä kun portaiden kokoa piti kasvattaa tuohon min 850mm leveyteen, aiemmin oli kapeammat.

Eivät ennen olleet törmänneet noin tarkkoihin vaatimuksiin rakennusvalvonnan osalta ottaen huomioon että kyseessä on vapaa-ajan asunto.

Ja itse oltiin hölmöjä kun ei otettu talotehtaan kautta suoraan portaita. Pyydettiin kyllä laittamaan portaistakin tarjous mukaan, ei tullut. Ajateltiin silloin, että eivät vaan muistaneet laittaa ja että no selvitellään itse sitten myöhemmin. Todellisuus taitaa olla se, että eivät laittaneet tarkoituksella koska tiesivät ettei mitään valmisportaita ole mahdollista tuohon saada ilman että rakennetta/kuvia muutetaan…
 

Luo tili tai kirjaudu sisään kommentoidaksesi

Sinun täytyy olla jäsen voidaksesi jättää kommentin.

Luo käyttäjätili

Liity Konekansalaiseksi. Se on helppoa ja ilmaista! Rekisteröityneenä et näe mainoksia, voit käyttää hakua, näet alueita, joita nyt ovat piilossa...jne.

Kirjaudu sisään

Oletko jo Konekansan jäsen? Kirjaudu sisään tästä.

Takaisin
Ylös