Ihmettelyn aihetta taas

Itse huomasin siinä jo eron kun kävelin poweriin niin heti oli myyjä vastassa että miten voin auttaa. Gigantissa taasen ei näkynyt ketään ja sitten kun kysyi jotain tuli vastaus ota vuoronumero vaikkei muita asiakkaita näkynyt mailla eikä halmeilla.
 
Periaatteessa vianmäärityksen ei pitäisi maksaa asiakkaalle, kun selvitetään onko kyseessä takuuasia vai ei. Siihen tuskin tarvitaan niin laajaa vianmääritystä, että tunnin lasku kirjoitettaisiin. Tai mikäli on tällinen käytäntö, niin se pitäisi tuoda asiakkaalle selvästi julki, ennen kuin jättää laitteen korjattavaksi. Liekö oli joku Gigantin oma tuotemerkki, kun joutui asioimaan korjausasioissa Gigantin kanssa, eikä suoraan merkkiä edustavan korjaamon kanssa. Tuskin kodinkonekorjaamo olisi tuollaista laskua kirjoittanut.
Eikös tuos jutussa selkeähkösti sanottu, että asiakkaan allekirjoittamassa huoltoonjättösopimuksessa ( puoltoista A4 arkkia ) tuosta kustannusjutusta on mainittu ?

Vaiko tapasi mukaan kommentoit taas juttuja lukematta niitä ?
 
Eikös tuos jutussa selkeähkösti sanottu, että asiakkaan allekirjoittamassa huoltoonjättösopimuksessa ( puoltoista A4 arkkia ) tuosta kustannusjutusta on mainittu ?

Vaiko tapasi mukaan kommentoit taas juttuja lukematta niitä ?
Parin A4:n kokoista sopimusta oli nopeasti vilautettu allekirjoitettavaksi asiakkaiden jonottaessa takana kovaäänisesti hälisten, niin sopimuksen sisältöön ei ole ollut mitään mahdollisuutta perehtyä, vaan on oletettu toimittavan normaalin korjauskäytännön mukaisesti. Eikä tuollaisessa olosuhteissa parin A4 mittaisen sopimuksen sisäistäminen edes ylipäätään ole millään tavoin mahdollista, kun on hälyääniä ja häiriötekijöitä, asian ymmärtämiseen keskittyminen on täysin mahdotonta.
 
Yrityksen tapoihin kuuluu, ettei edes sanota päivää siitä jollain tavoin laskuttamatta. En kyllä muista milloin olisin Gigantin kanssa asioinut, vaikka kauppiasyrittäjä on kaveri.
Silloin jo ihmettelin Giganttia, kun väkisin tuputtivat vakuutusta takuunalaisille tuotteilleen. Tässäkö oli selitys? Gigantin takuu onkin maksullinen.
Herää kysymys, miksi omistusliikkeet siirtyvät joukolla Gigantin brändin alta Poweriin.
 
Silloin jo ihmettelin Giganttia, kun väkisin tuputtivat vakuutusta takuunalaisille tuotteilleen. Tässäkö oli selitys? Gigantin takuu onkin maksullinen.
Herää kysymys, miksi omistusliikkeet siirtyvät joukolla Gigantin brändin alta Poweriin.
Ja kaikkea muutakin lisäpalveluita tuputtavat puoliväkisin. Mummoille on myyty jotain maksullisia verkkopalveluita laturia ostaessa, ym.
 
Pari laitetta oon takuuaikana kiikuttanu liikkeeseen takaisin eikä ne ole maksanut mitään. Kyseessä ei kylläkään ollut gigantti. Toi puulaaki on semmonen ettei siellä tartte asioida, samat saa muualta samaan hintaan tai halvemmalla ja paremmalla palvelulla.
 
Onko urheilu jotenkin erillaista viihdettä kuin musiikki?
Pöyristelyistä päätellen taitaa olla.
Eli naisten esineellistäminen on sun mielestä ok? Ja että nainenhan on vaan sun mielestä objekti, seksiobjekti tässä tapauksessa, ei ku muna käteen ja runkulle. Tämähän ei yllätä yhtään sun kohdalla. Mainoksen pimatsulla ja urheilulla ei oo mitään tekemistä keskenään.
 
Eli naisten esineellistäminen on sun mielestä ok? Ja että nainenhan on vaan sun mielestä objekti, seksiobjekti tässä tapauksessa, ei ku muna käteen ja runkulle. Tämähän ei yllätä yhtään sun kohdalla. Mainoksen pimatsulla ja urheilulla ei oo mitään tekemistä keskenään.
eihä toi eroa juur mitenkään mistään mitä kaikkialla työnnetään tuutista ulos...
se ehkä erona että toi täti on oikeesti nätti eikä siihen oo valittu kasvoa woketus mielessä
 
Eli naisten esineellistäminen on sun mielestä ok? Ja että nainenhan on vaan sun mielestä objekti, seksiobjekti tässä tapauksessa, ei ku muna käteen ja runkulle. Tämähän ei yllätä yhtään sun kohdalla. Mainoksen pimatsulla ja urheilulla ei oo mitään tekemistä keskenään.
Nyt alkoi kiinnostaa.
Oli pakko avata linkki, mutta ei siinä muuta näkynyt, kuin kaunis nainen sopivasti peiteltynä.
 
Eiköhän tuo ihan omasta tahdostaan riittävän rahatukun saatuaan tiputtanut ihan itse liivit ja kalsarit kenttään...
Jännä homma tossa on se, että toi pimatsu saa kaiken kuran niskaansa eikä suinkaan se vedonlyöntiyhtiö jonka taskusta rahat on sille maksettu.
 
Jännä homma tossa on se, että toi pimatsu saa kaiken kuran niskaansa eikä suinkaan se vedonlyöntiyhtiö jonka taskusta rahat on sille maksettu.
Oletan että kyseinen pimatsu on saanut niin paljon tuosta rahaa että niska kestää ja taitaa olla vielä niin että hänen mielestään julkisuus on hyväksi, oli sitten pahaa tai hyvää?

Nyt on ylen toimittajakin nostettu korin päälle :cool:

 
Mietin tässä että kun mainostetaan vedonlyönti sivustoa niin eihän tuolla ole mitään tekemistä oikean urheilun kanssa lähtökohtaisestikkaan? Alastomana ravihevosen kanssa poseeraamaan niin halventaa naisratsastajat? Ylä-savon Emäntä kalenteri maaseudun naiset?
 
Näinhän se menee. Maailma on muuttunut.

Yhtälailla suomalaiset miehet voisi yleistää kaljamahaisiksi retkuiksi, olisko se sit kiva?
 

Luo tili tai kirjaudu sisään kommentoidaksesi

Sinun täytyy olla jäsen voidaksesi jättää kommentin.

Luo käyttäjätili

Liity Konekansalaiseksi. Se on helppoa ja ilmaista! Rekisteröityneenä et näe mainoksia, voit käyttää hakua, näet alueita, joita nyt ovat piilossa...jne.

Kirjaudu sisään

Oletko jo Konekansan jäsen? Kirjaudu sisään tästä.

Takaisin
Ylös