Volvon ilmajousitus ja paineanturit

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Nuhvi63
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
laiska kun mikä vaan pärjäähä sillä ei turhia murehi.
Oli kuskin vaihto huoltiksella, isäntä ja renkin istuvatten kahveella ja joku siinä sitte irvi just sitä laiskuutta.
isäntä ei kerenny sanoo mitään ku renki totes että helevetin hyvä työkalu tuntityöläiselle....
 
Kyllä F12 oli vedot aivan eri luokkaa... Toki sitä oli varmaankin ruuvailtu, mutta ei kulutus ollut yhtään kovempi siinäkään..
 
Täytyy muistaa että kokonaispainot on nousseet pariin otteeseen Äffien kulta-ajoista...
Äffäläinen painoi pilkki+vaihtolava yhdistelmällä 18t kieppeillä, fh12 oli samaa luokkaa pilkki+puolikas yhdistelmällä. Toki akseleita oli enemmän maassa, mutta ei nekään niiiin paljoa vaikuttaneet....

Muistan toki edelleen mitä se nilkan oikaisu aiheutti siellä f12 kabiinissa, hailakan mustan pilven pakoputkesta, vaihdekepin tärinän ja lievän ujelluksen/suhinan kun alkoi ahtaminen.

(Muistan toki myös sen silmienkirvelyn 25m säteellä autosta, pilkkiä oli vain 18m niin sitä pääsi harvoin karkuun 🤣🤭)

Saloralamppu piti sisälle vain tasaista puhinaa ja suora pakoputki antoi luulla että voimaa on vaikka muille jakaa.
 
Viirulamppu fh16 550 ( https://m.nettikone.com/volvo/fh550-8x4-palfinger-pk74002/2382914 )
Oli sitten reilusti massaa ja renkaita maassa mutta jotenkin nuhainen sekin. Meni väännöllä ajaen kyllä varsin hyvin mutta haistoi mäet kaukaa ja yläkierroksilla ei tapahtunut oikein mitään.

Arvelen että ohjelmalla tehty kuristus hieman pilasi autoa, onhan siinä toisaalta myös liian iso ahdin jos vaan huipputehoista on leikattu..
Pelkässä autossa 27t massaa ja kulutus meni kutakuinkin nuppina 40l, tyhjä ykköspyöräkärry perässä 45l, kantavuus-kuorma ykköspyöräkärryssä 50l, ja kantavuuskuorma pienirenkaiseen lavettiin +70l/100km
 
Viirulamppu fh16 550 ( https://m.nettikone.com/volvo/fh550-8x4-palfinger-pk74002/2382914 )
Oli sitten reilusti massaa ja renkaita maassa mutta jotenkin nuhainen sekin. Meni väännöllä ajaen kyllä varsin hyvin mutta haistoi mäet kaukaa ja yläkierroksilla ei tapahtunut oikein mitään.

Arvelen että ohjelmalla tehty kuristus hieman pilasi autoa, onhan siinä toisaalta myös liian iso ahdin jos vaan huipputehoista on leikattu..
Pelkässä autossa 27t massaa ja kulutus meni kutakuinkin nuppina 40l, tyhjä ykköspyöräkärry perässä 45l, kantavuus-kuorma ykköspyöräkärryssä 50l, ja kantavuuskuorma pienirenkaiseen lavettiin +70l/100km
Tuo kuvien FH13 540 menee minun ajoissa 76 tonnisena alle 46 litraa sadalla.
Kesärenkailla vielä vähemmällä.
 
Noita kahta kun vertaa niin mitä on kulutukset valmistajan ilmoittamina g/kWh. Lähinnä kun on noin iso käytännön kulutuksessa niin luulis olevan ilmoitetussakin.
 
Noita kahta kun vertaa niin mitä on kulutukset valmistajan ilmoittamina g/kWh. Lähinnä kun on noin iso käytännön kulutuksessa niin luulis olevan ilmoitetussakin.
191g/kwh
Ja kun g/kwh etsinnässä tuli vastaan käyrät niin ne on liitteenä tuosta 550 ja 610 jotka on sama kone mutta eri ohjelmalla, onhan siinä aika iso ero kun toisessa on 550hp 100rpm alueella ja toisessa 400rpm...
Screenshot_2024-03-09-20-55-41-38_f541918c7893c52dbd1ee5d319333948.webp
Screenshot_2024-03-09-20-55-32-58_f541918c7893c52dbd1ee5d319333948.webp
 
Aika pienellä kilot kulkee.
"76 tonnisena alle 46 litraa sadalla"
Elikkäs alle litran pitäisi omankin sokotan kulutus olla, jos tekee kiloilla jakolaskua :)
 

Luo tili tai kirjaudu sisään kommentoidaksesi

Sinun täytyy olla jäsen voidaksesi jättää kommentin.

Luo käyttäjätili

Liity Konekansalaiseksi. Se on helppoa ja ilmaista! Rekisteröityneenä et näe mainoksia, voit käyttää hakua, näet alueita, joita nyt ovat piilossa...jne.

Kirjaudu sisään

Oletko jo Konekansan jäsen? Kirjaudu sisään tästä.

Takaisin
Ylös