PUHELIMISTA KOKEMUKSIA?

Riippuu mistä matskusta akku on tehty. Ni pohjaisissa on noita memory efekti ongelmia johtuen epäsäännöllisistä latauksista. Kennot häröilee.
2v on aika normiaika saada akku rikki, jopa lionit.

Tuo xr20 on kyllä ollut hyvä, uskon että päihittää kiinan huawein honorit ja muut vinkukiinan puhelimet mennen tullen. Kestää vettä, kamerassa hyvä kuvan vakain, negatiivinen zoomikin. Tallissa menee öljyyn vähän väliä niin hanan alla voi puhistaa.
 
Riippuu mistä matskusta akku on tehty. Ni pohjaisissa on noita memory efekti ongelmia johtuen epäsäännöllisistä latauksista. Kennot häröilee.
2v on aika normiaika saada akku rikki, jopa lionit.

Tuo xr20 on kyllä ollut hyvä, uskon että päihittää kiinan huawein honorit ja muut vinkukiinan puhelimet mennen tullen. Kestää vettä, kamerassa hyvä kuvan vakain, negatiivinen zoomikin. Tallissa menee öljyyn vähän väliä niin hanan alla voi puhistaa.

Täytyypi katsastaa tuo xr20 mikä lienee. En muista koskaan kuulleenikaan. Aikaisemmissa puhelimissa prioriteeteissa ei lähelläkään kärjessä ollut kameran laatu, mutta nykyään olen kuvannut enemmän ja kai se parempikin voisi olla. Minulle tärkein on edelleen suuri ja selkeä näyttö ja akun kesto.

Olen sitten aikaisemmissa puhelimissa ylittänyt itseni tai puhelimet ovat sattuneet vaan olemaan jostain syystä parhaimpia yksilöitä, kun ne ovat kestäneet reilun 3 vuotta. yksi oli käytössä jopa viisi vuotta. Harmillista että kehitys kehittyy näissä elektroniikkalaitteissa (oli sitten kysymys tietokoneista tai matkapuhelimista) vähän väärään suuntaan. Hintakehitys on kyllä nouseva mutta laatu meinaa olla toista.
Se tukee kyllä tätä vaihtohysteriaa kun puhelimia tulee kymmeniä vuosittain, mutta niitä käyttäjiä ei palvele, jotka eivät juoksisi sen uusimman perässä, vaan arvostavat enemmän kestävää puhelinta, ilman ylimääräisiä hiluvitkuttimia. pysy siinä sitten näiden perässä.

Muokk..
Tuo xr20 on kyllä ollut hyvä, uskon että päihittää kiinan huawein honorit ja muut vinkukiinan puhelimet mennen tullen. Kestää vettä, kamerassa hyvä kuvan vakain, negatiivinen zoomikin. Tallissa menee öljyyn vähän väliä niin hanan alla voi puhistaa.

Sinulla ei varmaan ole kokemusta näistä "vinkukiinan" puhelimista.? Joten en nyt anna juuri painoarvoa jonkun tietyn merkin haukkumiseen.
Minulla on siis reilu 9 vuotta. Edelliset Huawein puhelimet on kestänyt noin 3 - 5 vuotta. Kalliimmat OnePlussat ja Samsungit oli käytössä välillä kolmesta viikosta pariin kuukauteen, vaihdoin takaisin kun en tykännyt.
Näin ne tykkäämiset eivät käy yksiin.
Tuo xr20 on näköjään Nokialainen. Niistä ei älypuhelimissa olekaan kokemuksia. täytyy vielä vertailla muita ominaisuuksia. Kun minulla edelleenkään tuo kamera ei ole se ensimmäinen tärkein seikka, vaikka se juuri onkin yleensä näissä nykyään se ominaisuus mihin kiinnitetään huomiota ja mikä nostaa hintaa.

Täytyisi löytää hinta-laatu suhteeltaan edullinen kännykkä. mistä ei maksa ilmaa. Eli sellaisista ominaisuuksista mitä ei käytä tai mitkä ei ole niin tärkeitä. Tässä puhelimien merkkiviidakossa oikean puhelimen juuri itselleen löytäminen tuntuu aina vaan vaikeammalta.

Luulin jo että valinta olisi näin vuorokauden etsimisen jälkeen loppusuoralla, mutta taitaa mennä vielä vuorokausi ja toinenkin lisää, kun kysyn kumpi on parempi: Honor 50 vai Honor 50 Plus, ja saan vastauksen että Nokia xr20. - jaa taisikin olla toisaalla kun kysyin tuota. mutta joka tapauksessa ... Täytyy ottaa harkintaan.
 
Viimeksi muokattu:
Minä vertasin tuota Nokia zx20 puhelinta Honor 50 puhelimeen. https://mobiili.fi/puhelinvertailu/
ja näillä vertailuilla vain akun kapasitetti oli parempi tuossa zx 20 puhelimessa. Muuten Honor 50 puolesta puhuu kaikki muu. Kamerakin aika äkkisiltään katsottuna parempi.
Nokia zx 20 on paljon painavempi ja suurempi kokoinen vaikka näytön tuumakoko on pienempi kun Honor 50 Pro mallissa. Näyttö/ ulkomitat prosentteina on Honoreissa paljon parempi, siis noin 90 kun Nokialaisessa vain 76,8.

Joten pitäydyn Honorissa. Kun siinä täyttyy ne kriteerit mitä minä puhelimessa arvostan. Akun kesto saisi tietty olla parempi. Mutta muuten minulle ei tunnu ainakaan tuo noin 75 euron hintaero tuovan lisäarvoa.
Kiitos mielipiteestäsi. ja se että autoit minut päättämään.
 
Viimeksi muokattu:
Moi !
Onko täällä puhelimille omaa ongelmapalstaa ? En ainakaan löytänyt tästä viidakosta.
Mikä lienee puhelimessa vikana, kun se ensin väittää että puhelimen akun varaus on loppu ja sammuu. Sitten kun laittaa sen laturiin, niin näyttää 48 - 70 prosentin varausta. vaihtelevasti. Puhelimen (Huawei P Smart Pro) ikä 1 v. 10 kk.
kysymyksen osa 2. Missä puhelimessa (kun ei mennä tabletteihin) on suurin näyttö ? Siis tuumina itse näyttöosuus, kun pituus x leveys ottaa "raamit" mukaan.
Ei mulla tässä muuta. Moro !
Mulla tabletti teki jotain tuon tapaista, kun latausliitin oli oikosessa.

edit: siirsin toisesta ketjusta
 
Osin jo vastattukin, enkä tiedä tuosta luurimallista hölkäsen pölähtämää. Mutta kartottaisin löytyykö luurista mahdollisuutta akun kalibrointiin ja/tai ylipäätään akun terveydentilan seurantaa. Esim. oma iLuuri sanoo akun maksimikapasiteetiksi 93% ja vielä normaalin "peak performance" tilan rajoissa. Samassa valikossa tuossa luurissa on mahdollisuus kytkeä optimoitu lataus käyttöön, jolla säästetään akkua.

Vaikka nykyään onkin hyvin vähän akun "muistitilaa", suorittaisin silti pari akun kunnollista tyhjentämistä ja tämän jälkeen hidasta latausta kerralla täyteen asti. Jos varsinaista hidasta laturia ei ole tarjolla, niin vanhan mallin usb-a liittimestä tietokoneesta (musta usb-liitin, tai ehkä paremminkin ei sininen tai keltainen usb-liitin) välijohdolla. Lataus aina mahdollisimman tyhjästä täysin täyteen. Toistaa tämän 2-3 kertaa.
 
Mulla tabletti teki jotain tuon tapaista, kun latausliitin oli oikosessa.

edit: siirsin toisesta ketjusta

Kiitos vastauksesta. Joo, oliskohan tuo sama käynyt tässä. Olenkin ihmetellyt usein että missään laitteessa (tableteissa tai matkapuhelimeissa) ei ole näiden liitäntöjen suojia. Vanhoissa Nokialaisessakin sellaiset oli sekä paremmat akut mitkä pystyi itse vaihtamaan.
Minulla jopa tuollainen känny, mikä on ollut minulla lähemmäksi 20 vuotta, niin on iskussa ilman että sille on tehty yhtään mitään huoltoja.
Muutenkin nämä nykyiset älypuhelimien akut ei pysy sen perässä, mitä parempia näyttöjä ja enemmän ominaisuuksia puhelimiin tupataan niin se syö sitten puhelinta akun puolesta. suo siellä vetelä täällä.
 
Osin jo vastattukin, enkä tiedä tuosta luurimallista hölkäsen pölähtämää. Mutta kartottaisin löytyykö luurista mahdollisuutta akun kalibrointiin ja/tai ylipäätään akun terveydentilan seurantaa. Esim. oma iLuuri sanoo akun maksimikapasiteetiksi 93% ja vielä normaalin "peak performance" tilan rajoissa. Samassa valikossa tuossa luurissa on mahdollisuus kytkeä optimoitu lataus käyttöön, jolla säästetään akkua.

Vaikka nykyään onkin hyvin vähän akun "muistitilaa", suorittaisin silti pari akun kunnollista tyhjentämistä ja tämän jälkeen hidasta latausta kerralla täyteen asti. Jos varsinaista hidasta laturia ei ole tarjolla, niin vanhan mallin usb-a liittimestä tietokoneesta (musta usb-liitin, tai ehkä paremminkin ei sininen tai keltainen usb-liitin) välijohdolla. Lataus aina mahdollisimman tyhjästä täysin täyteen. Toistaa tämän 2-3 kertaa.

Kiitos kommentista !
Minä olen asentanut tähän kännyyn sovelluksen " AccuBattery". Sen jälkeen kun nämä ongelmat muutama kuukausi sitten alkoi.
Kännykän järjestelmä on hälyyttänyt akun jotain vauriota aina välillä. Mutta ne ilmoitukset menevät niin nopeasti ohi, enkä saa otettua niistä edes kuvakaappausta.
En oikein kaikkia osaa tuosta sovelluksesta tulkita, koska se näyttää akun kunnoksi tällä hetkellä 293 %. Siinä on kyllä selitys miten siihen sovellukseen asetetaan kännykän alkuperäinen kapasiteetti. mutta en ole onnistunut vielä löytämään. Siksi tuo näyttää virheellisesti akun kunnon.

Olen kyllä tehnytkin niin että olen päästänyt akun nolliin. (jonkin aikaa se on ollutkin helppoa ).
Ja ladannut sen täyteen.
Nyt olen pari päivää sitten asentanut tuohon AccuBattery - sovellukseen hälytystason 80 prosenttiin, mikä kuulemma on suositus.
 
Minä vertasin tuota Nokia zx20 puhelinta Honor 50 puhelimeen. https://mobiili.fi/puhelinvertailu/
ja näillä vertailuilla vain akun kapasitetti oli parempi tuossa zx 20 puhelimessa. Muuten Honor 50 puolesta puhuu kaikki muu. Kamerakin aika äkkisiltään katsottuna parempi.
Nokia zx 20 on paljon painavempi ja suurempi kokoinen vaikka näytön tuumakoko on pienempi kun Honor 50 Pro mallissa. Näyttö/ ulkomitat prosentteina on Honoreissa paljon parempi, siis noin 90 kun Nokialaisessa vain 76,8.

Joten pitäydyn Honorissa. Kun siinä täyttyy ne kriteerit mitä minä puhelimessa arvostan. Akun kesto saisi tietty olla parempi. Mutta muuten minulle ei tunnu ainakaan tuo noin 75 euron hintaero tuovan lisäarvoa.
Kiitos mielipiteestäsi. ja se että autoit minut päättämään.

Jasso. näköjään nyt nuo viisikymppiset Honorit ohitetaan tällä kertaa. kun katsoin muropaketin ja Mobiili.fi:n arvosteluja niin huomasin vielä mennä vertailusivuille.
Näistä kun puuttuu kuulokeliitäntä sekä muistikorttipaikka, mitkä taas ovat minun prioriteeteissani top vitosessa. Sitten ääni on monona varmaan aika surkea, sitä silmällä pitäen kun pidän kännykkää myös mp3 -soittimena. Lisäksi näille ei ole annettu juurikaan kun muutamaksi vuodeksi päivitystakuut. Eli voi olla aika lyhytikäisiä.
Hyviä puolia olisi ollut kyllä rutkasti, esim. näiden Honor ja Huawei puhelimien käyttöliittymään olen tykästynyt ja näissä on hyvä, iso näyttö, minulle riittävän hyvä kamera yms. mutta kaatuu siis näiden kuulokeliitäntöjen ja muistikorttipaikkojen puutteeseen.
Toki kiinteä puhelimen muisti on ainakin Pro -versiossa kohtuu iso ja aina voi käyttää langatonta kuuloketta.

Kehityksestä puheenollen: myöskin kaikista edellä mainituista tämä kehitys on oudosti tietotekniikassa mennyt kaikissa elektroniikassa väärään suuntaan sillainkin, kun sekä tietokoneissa, että matkapuhelimissa liitännät ja väylät hupenee sen mukaan mitä uudempaan ja kalliimpaan laitteeseen mennään. Mielestäni on nurinkurista.

Nykyään kannettavissa tietokoneissakaan ei ole muuta liitäntää kun pari usb liitäntää, mistä jo toisen minun tapauksessa vie langattoman hiiren tikku. (laitteen kiinteätä "hiirialustaa" inhoan).

Yritän saada tämän nykyisen vielä iskuun. ja jään odottelemaan "minun" uutta puhelintani. Niitä kuitenkin tulee kun sieniä sateella.

Onko sellaista paikkaa missään mihin voisi syöttää ne laitevaatimukset, ja tulokseksi tulisi nämä ehdot täyttävät puhelinmallit ? Sellainen olisi aika jees.
 
Viimeksi muokattu:
Itse oon meinannut vaihtaa tuon "kiinteän" akun tähän xiaomiin, ehkä puolen vuoden päästä kun puhelin täyttää 3. Kerkeäis käyttää tällä vielä toisen akun loppuun (ellei hajoa) kun on niin käteen sopiva luuri. Uusi luuri sitten onkin taas jo varmaan kuin scifi-leffasta entiseen verrattuna eikä mitään käryä mikä valita. Mitä softapuolelle tulee, Samsungilla on paras oman kokemuksen mukaan. Bugeja ihan helvetisti kiinapuhelimissa kuten tässä eikä fiksaavaa softapäivitystä tarvitse odottaa kun puoli vuotta ja Samsung s-sarjalaiset vain toimii aina. Jotkut valittaa siitä bloatwaresta jota ei voi poistaa mutta ei se vaikuta luurin toimintaan yhtään. Ne voi piilottaa jos ei tykkää.
 
Puhelimet on niin makuasia että jokaisella on se "tää on mulle paras" mallinsa, joillakin on sitten "tää on maailman paras, ootte tyhmiä kun ette vaihda tähän" puhelimet.
Tosiaan sen yhdistäminen mitä tarvitsee ja mitä niissä luureissa on, osoittautuu helpostikin hamkalaksi koska niitä vaihtoehtoja on tosi paljon.
Hyvin hankala neuvoa...edes emäntää tai tyttöystävää jolle vaikkapa puhelimeen heti liikkeestä löytyvän suojakuoren väri voi olla puhelinmallin määräävä tekijä....ei tosin meillä.
 
Toki nämä on aina mielipide juttuja, oikeaa neuvoa ei ole, jokainen ostaa mitä haluaa. Itte painotan aina fyysistä kestävyyttä kuin mitä valikon takaa löytyy, liitännät ja hieman kameran laatua. Vältän kiinan valtion ohjaamia (omistamia) telecommunikaatio välineitä niin paljon kun voin, kuuluis tonne boikotti ketjuun enemmän ku tänne mutta anyway.

Täällä vaihdetaan yleensä 3V-2V välein kapulaa ja on noita merkkejä/malleja ollu jos jonniin moista. Huonoimmat on samsungi, hualei, sony - top3 lista. Täyttä roskaa olleet kaikki, omassa käytössä en sääli luuria, sen täytyy kestää, jo. Mekaanisesti kaikki särkyneet alle 2V käyttökelvottomiksi, napit ei toimi, liitännät rikki, akku sökö, tai pienestä kosteudesta menee heti rikki. Akun takia ei ole tainut yksikään luuri sinäänsä vaihtua, memory efektiä voi yrittää elvyttää, lionissa sitä ei liiemmin ole. Yksi Nokia windows luuri oli huono mekaanisesti, kun kuoret ei pysynyt kiinni ja sitten winkkari kaatuli miten sattuu. Joitain olen aukassut, nykyisin ei viiti enää = serriin. Näytön rikkoontumista noissa ei ole huomioitu, ne menee rikki kaikista malleista, kun sopivasti putoo.
 
Puhelimet on niin makuasia että jokaisella on se "tää on mulle paras" mallinsa, joillakin on sitten "tää on maailman paras, ootte tyhmiä kun ette vaihda tähän" puhelimet.
Tosiaan sen yhdistäminen mitä tarvitsee ja mitä niissä luureissa on, osoittautuu helpostikin hamkalaksi koska niitä vaihtoehtoja on tosi paljon.
Hyvin hankala neuvoa...edes emäntää tai tyttöystävää jolle vaikkapa puhelimeen heti liikkeestä löytyvän suojakuoren väri voi olla puhelinmallin määräävä tekijä....ei tosin meillä.

Niimpä. Pitäisi kai ensin katsoa kännykän suojakuoret. ja siihen itse kännykkä.
Edes tähän puhelimeen ei ole saanut enää vuoteen kivijalkaliikkeistä kuoria. ja verkkokaupoistakin hyvin niukasti. Koska vuoden ikäistä puhelinta pidetään jo vanhana. ja kun niitä puhelinmalleja tulee kymmeniä vuodessa, ja liikkeet haluaa olla "ajan hermoilla" eikä siellä ole tilaa kun aivan tuliterille puhelinmalleille ja niiden tarvikkeille. tähän on tultu. Tää kulutushysteria kalliiden elektroniikkalaitteiden kanssa on ihan jotain hirveetä ja käsittämätöntä. Enää ei puhelin ja tietokone palvele käyttäjäänsä vaan se on mennyt toisinpäin. laitteet on isäntiä yhä enemmän.

Siksi otinkin esille tuon oman käyttötottumukseni ja omat vaatimukseni, että kun käyttäjiä ja mieltymyksiä on niin paljon. Väri on aikalailla yhden tekevä, koska suojakuori sen kuitenkin peittää. Tässä nykyisessä puhelimessa on ihan turhan pramee väri, kun harmittaa että sen pitää peittää. Pelkkä silikonikuori kun ei minun mielestäni ole riittävä.
 
Samsungissa kyllä huomaa että ne halpamallit on sitä roskaa, isällä mm. ollut niitä käytössä ja järestään susia. S-sarja huippulaatua. Samsung ehkä ainut puhelin jota ei tehdä Kiinassa.
 
Itse oon meinannut vaihtaa tuon "kiinteän" akun tähän xiaomiin, ehkä puolen vuoden päästä kun puhelin täyttää 3. Kerkeäis käyttää tällä vielä toisen akun loppuun (ellei hajoa) kun on niin käteen sopiva luuri. Uusi luuri sitten onkin taas jo varmaan kuin scifi-leffasta entiseen verrattuna eikä mitään käryä mikä valita. Mitä softapuolelle tulee, Samsungilla on paras oman kokemuksen mukaan. Bugeja ihan helvetisti kiinapuhelimissa kuten tässä eikä fiksaavaa softapäivitystä tarvitse odottaa kun puoli vuotta ja Samsung s-sarjalaiset vain toimii aina. Jotkut valittaa siitä bloatwaresta jota ei voi poistaa mutta ei se vaikuta luurin toimintaan yhtään. Ne voi piilottaa jos ei tykkää.
Onkin viisasta, mikäli takuu on mennyt ja osaa. Jos nyt alkaisin edes yrittämään, ja laitteeseen tulisi jokin toinenkin vika, niin ihan turha olis edes haaveilla saada sen huollon piiriin. Minä en Samsung puhelimiin koske, niin kauan kun on vaihtoehtoja. lähipiirissäni on vakiintuneita Samsung käyttäjiä ja minullakin on siis ollut pari kertaa mutta parin kolmen viikon käytön jälkeen on mennyt vaihtoon. Ei ole vaan minun puhelimeni. Mutta onhan noilla vakiintunut käyttäjäkunta.
 
Samsungissa kyllä huomaa että ne halpamallit on sitä roskaa, isällä mm. ollut niitä käytössä ja järestään susia. S-sarja huippulaatua. Samsung ehkä ainut puhelin jota ei tehdä Kiinassa.
Mikähän ihme hysteria-spitaalikauhu ihmisillä on kiinan valmistamia elektroniikka laitteita kohtaan. Mielestäni laitteen miellyttävyys ja toimivuus on se tekijä mikä puhelimesta tekee puhelimen, eikä valmistusmaa. Paitsi ehkä nyt en Venäjällä tehtyjä puhelimia ihan heti ostaisi. En tiedä onko siellä tehty mitään puhelinmerkkiä.
Kyllähän sitä ostaisi ja kannattaisi ostaa etupäässä Suomalaista. Mutta täällä ei enää kai tehdä puhelimia. Eikös Nokiakin myynyt matkapuhelintehtaansa jonnekin kauko-itään.

Kyllä on jokaisessa puhelinmalleissa maanantai kappaleita. Minulla kaikki muut on toimineet hyvin. Tää on ensimmäinen puhelin joka on alkanut temppuilemaan. tai toinen - eka oli Oneplus 7 Pro -puhelin joka kävi huollossa jo alle vuoden ikäisenä ja ei tullut siltikään kuntoon. ja oli meinaan elämäni kallein puhelin (828 e) eli sillä hinnalla olisi suonut että olisi toiminut vähän kauemminkin.... Eli ei se hinta ja merkkikään sitä takaa että hyvä on. Sen sijaan nämä "halpamallit", alle 500 euron puhelimet on pääsääntöisesti sitten palvelleet jopa viisi vuotta niskuroimatta. Kyllä sitä "roskaa" on siis kalleimman luokan puhelimissakin.
 
Pitäisi kai ensin katsoa kännykän suojakuoret. ja siihen itse kännykkä.

Mikähän on muuten, kun kunnon semmosia puolikumisia suojakuoria ei normi kivijalat ainaka myy, suojaavatko liikaa ja on huonoa bisnestä. Niitä heti kulmistaan hajoavia nahkareuhkoja kyllä on hyllyt väärällään, valitettavasti ainaki trumppiluurin (motorola) tärkein ominaisuus eli ravistamalla syttyvä taskulamppu lopettaa toimintansa, läpän magneetti vissiin sekottaa antureita. Saksasta tilaamalla onneksi löytyy kunnollisiakin, kärppänä kunnon kuorienkin kanssa on oltava, ettei tule liian silikoniset lerput taikka niin muoviset korput ettei ne edes suojaa mitään, UGH :jurotin:
 
Mikähän on muuten, kun kunnon semmosia puolikumisia suojakuoria ei normi kivijalat ainaka myy, suojaavatko liikaa ja on huonoa bisnestä. Niitä heti kulmistaan hajoavia nahkareuhkoja kyllä on hyllyt väärällään, valitettavasti ainaki trumppiluurin (motorola) tärkein ominaisuus eli ravistamalla syttyvä taskulamppu lopettaa toimintansa, läpän magneetti vissiin sekottaa antureita. Saksasta tilaamalla onneksi löytyy kunnollisiakin, kärppänä kunnon kuorienkin kanssa on oltava, ettei tule liian silikoniset lerput taikka niin muoviset korput ettei ne edes suojaa mitään, UGH :jurotin:
Minä olen onnistunut kivijalkaliikkeistä saamaan yhdet ainoat suojakuoret. Kaikki muut on saanut tilata verkosta. Ja nyt ei tahdo enää sielläkään olla kun uusimpiin malleihin.
 
Oli venäläisillä yota phone firma. Jopa Oulussa oli iso R&D toimisto. Palkat kierrättivät Maltan kautta... Joitain tuttuja oli siellä hommissa ja oli hieman hämärä firma. Konkkaan meni reilut pari vuotta sitten.
 
Oli venäläisillä yota phone firma. Jopa Oulussa oli iso R&D toimisto. Palkat kierrättivät Maltan kautta... Joitain tuttuja oli siellä hommissa ja oli hieman hämärä firma. Konkkaan meni reilut pari vuotta sitten.
Tätä nykyä ei taida mitään puhelimia tulla Venäjältä. Tai jos aikaisemmin on tullutkin, niin kai niidenkin tulo ollaan nyt estetty.
Tuosta youta phone firmasta en ole kuullutkaan. hyvä niin.
 
Samsungissa kyllä huomaa että ne halpamallit on sitä roskaa, isällä mm. ollut niitä käytössä ja järestään susia. S-sarja huippulaatua. Samsung ehkä ainut puhelin jota ei tehdä Kiinassa.

Minkälaisia ongelmia edullisemmissa Samsungeissa on ollut?

Mulla on ollut edullisemman pään Samsung nyt viitisen vuotta, eikä mitään suurempia ongelmia ole ollut...
 
Viimeksi muokattu:

Luo tili tai kirjaudu sisään kommentoidaksesi

Sinun täytyy olla jäsen voidaksesi jättää kommentin.

Luo käyttäjätili

Liity Konekansalaiseksi. Se on helppoa ja ilmaista! Rekisteröityneenä et näe mainoksia, voit käyttää hakua, näet alueita, joita nyt ovat piilossa...jne.

Kirjaudu sisään

Oletko jo Konekansan jäsen? Kirjaudu sisään tästä.

Takaisin
Ylös