Liikennevakuutus-yllärimaksupommi, miksi ihmeessä??

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Jarkko
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä

Jarkko

Aboriginaali
KK Plus pack
Syytä lukea. Kaikki ajoneuvot liikennekäyttöön edes "paperilla" yhdeksi päiväksi kerran vuodessa, niin jokin tolkku säilyy?

https://yle.fi/uutiset/3-12301134

Moottoripyörä oli ilman liikennevakuutusta talven tallissa, lasku 7 400 euroa – lakiuudistuksen myötä laiminlyönneille tuli huikea hintalappu
 
Kaikki ajoneuvot liikennekäyttöön edes "paperilla" yhdeksi päiväksi kerran vuodessa, niin jokin tolkku säilyy?
Tietysti noin, jos vakuutusmaksut yrittää laistaa. Mutta muuten ei syytä vaivautua.
Kieltämättä epäreiluilta ja kohtuuttomilta nuo "rangaistusmaksut" tuntuvat erehdyksestä.
Tahallaan maksut kiertäneelle aivan sopivat.
 
Nykyäänhän vakuutukset pitää olla päällä, vaikka siirtäisit autoa metrinkin omalla tontilla. Jos pienestä siirrosta naapuri käräyttää, tulee kalliiksi, jos auto on ollut käytöstä poistettuna viimeiset 10 vuotta. Eikö peltoautoilla ole tuollainen riski? Joku naapuri hermostuu rälläämiseen ja soittaa poliisin paikalle.
 
En käsittänyt mikäs se rikkomus oli? Onko vakuutus nykyisin pakollinen vaikka vehje ois pois liikennekäytöstä?
 
Eiköhän noissa ole rikkomuksena se että ei ole poistettu liikennekäytöstä ja lasku maksamatta. Luulis vakuutusyhtiön pari muistutusta lähettävän että ei pitäs ihan yllätys olla. Toi kaivurin hyökkäys puimurin kimppuun kyllä ihmetyttää. Jokuhan siinä on alkanut omista toheloinneista korvauksia pyytämään mutta ei olekkaan ollu asiat hoidettuna itellä. Pitääkö kilvettömässä pyöräkaivurissa olla liikennevakuutus? Ilmeisesti, saadaan valtion kassa kuntoon ku värvätään muutama vakuutusetsivä kyttäämään lasten mönkijöitä, ruohonleikkureita sun muita pihoilla pyöriviä vanhoja koneita.
 
Eikö nuo korotetut vakuutusmaksut tule jos jättää vakuuttamatta ja rekisteröimättä oston jälkeen ajallaan tai ajelee liikennepoiston aikana?
 
Tuossa uutisessa ei kerrottu kunnolla, mutta viikko sitten oli uutinen, että samat maksuseuraukset tulee autoilla, joilla on liikenteestäpoisto päällä. Eli jos ajat vuosia ajamatta olleen kesäauton korjaamolle tai vaikka omassa pihassa ja et ole laittanut sitä takaisin liikenteeseen, tulee maksettavaa.
 
Jos lasku jää maksamatta, niin siitä menee vain korot ja lopulta perimiskulut. Sanktio tulee niin kuin AJS sanoi.
Eikös tuossa YLE:n jutussa kuitenkin kerrota, että liikennevakuutusmaksu jäi 2018 maksamatta, silti tuli vakuutuksen laiminlyönnistä tuo yli 7k€ maksu:epätieto:

Mullakin romottaa tuossa hangessa yksi tytön käytössä ollut öljysyöppö-vikavaloinen Almera ja se on poistettu liikennekäytöstä ja irtisanoin sekä pikkukaskon että liikennevakuutuksen, tuleeko siitä nyt sitten jossain vaiheessa iso lasku???
 
Eikös tuossa YLE:n jutussa kuitenkin kerrota, että liikennevakuutusmaksu jäi 2018 maksamatta, silti tuli vakuutuksen laiminlyönnistä tuo yli 7k€ maksu
Tavallisten anitoiden ja toimittajien sanomisiin pitää suhtautua varauksella. Heillä menee helposti sekaisin "ei muistettu maksaa" ja "ei muistettu ottaa" vakuutusta (/rekisteröidä).
Toista se on meillä kokemusasiantuntijoilla. :homer:
Vakuutuksen laiminlyönti viittaa vahvasti "ei muistettu ottaa" tapahtumaan.
 
Jos tienpäältä tavataan niin tulee,ellet ota liikennekäytöön ja maksa vakuutusta.Liikennekäytöstä poistettu ei tarvii vakuutusta,jos sillä ei ajeta
 
Nykyäänhän vakuutukset pitää olla päällä, vaikka siirtäisit autoa metrinkin omalla tontilla. Jos pienestä siirrosta naapuri käräyttää, tulee kalliiksi, jos auto on ollut käytöstä poistettuna viimeiset 10 vuotta. Eikö peltoautoilla ole tuollainen riski? Joku naapuri hermostuu rälläämiseen ja soittaa poliisin paikalle.

mulla kilvissä oleva ralliauto joka on suuriman osan ajasta liikennekäytöstä poistettuna. liikenenvakuutus on voimassa kokoajan (kilpailut ajettiin siirtoluvalla ku ei ollut vuosikatastus voimassa). kysyin trafilta että saako ajaa testiä ja reeniä liikennekäytöstä poiston aikana ni vastaus oli että ei saa vaikka olis "suljettualue" . jos se viralisesti suljetas että sais ajaa ni ahvenisto on sellanne paikka. siinä puhelun aikana sano että testit ja reenit menee nii kauan salassa mutta jos sattuu vahinko tai joku ilmottaa poliiseille ni sitte ootte ajoneuvoverojen maksun kans kusessa.
 
Liikennekäytöstä poistohan katkaisee likimain automaattisesti myös vakuutusmaksun, vaikka liikennevakuutus olisikin olemassa.
Eli rallin testiajoihin pitäis ottaa liikennekäyttöön, vaikka olisikin katsastamaton laite.
 
Mullakin romottaa tuossa hangessa yksi tytön käytössä ollut öljysyöppö-vikavaloinen Almera ja se on poistettu liikennekäytöstä ja irtisanoin sekä pikkukaskon että liikennevakuutuksen, tuleeko siitä nyt sitten jossain vaiheessa iso lasku???
Ei tule, jollet kärähdä sillä ajamisesta.

Mullakin on tuossa useampikin ajoneuvo liikennekäytöstä poistettuna ja niissä ei ole ollenkaan liikennevakutusta.
 
Mitenköhän peltoautojen käy? Jos kilvissä ja jää kiinni, vaikka pois liikenteestä, taitaa tulla maksettavaa.
 
Mitenköhän peltoautojen käy? Jos kilvissä ja jää kiinni, vaikka pois liikenteestä, taitaa tulla maksettavaa.

Kilvet ei tuossa kohtaa vaikuta mitenkään. Ei liikenteestäpoistot, ei katsastustilanne, ei mitkään. Kategoriassa on auto, jolla pitää olla sentinkin siirtämiseen voimassa oleva liikennevakuutus.

Pääasiassa liikennevakuutus pitää olla millä tahansa moottorikulkineella, joita ei ole luokituksensa puolesta vapautettu liikennevakuutusmaksusta.
 

Luo tili tai kirjaudu sisään kommentoidaksesi

Sinun täytyy olla jäsen voidaksesi jättää kommentin.

Luo käyttäjätili

Liity Konekansalaiseksi. Se on helppoa ja ilmaista! Rekisteröityneenä et näe mainoksia, voit käyttää hakua, näet alueita, joita nyt ovat piilossa...jne.

Kirjaudu sisään

Oletko jo Konekansan jäsen? Kirjaudu sisään tästä.

Takaisin
Ylös