Jos itselleni tekisin, niin ripottelisin useamman pienen upsin ja niiden perässä pienen PoE kytkimen (siis oikea af/at standardin PoE, ei mikään viritys). Näihin PoE kytkimiin sitten kaapeloitaisiin kamerat.
Datan käsittelyssä perus prinsiippi 3-2-1, eli datasta on 3 kopiota, 2 eri järjestelmässä ja 1 kiinteistön ulkopuolella. Tarkoittaa siis sitä, että kameroissa voisi olla pieni paikallinen tallennustila, jota kopioidaan kiinteistössä olevaan keskitettyyn tallentimeen, jota taas kopioidaan muualle. Parasta olisi, jos jokainen steppi osaisi parsia säilytettävän datan tarvetta esim. liikkeen havainnoimiseen. Tarkoitus olisi, että kameroissa on lyhyen aikaa hyvinkin paljon materiaalia, ja vastaavasti muualla olevassa sijainnissa säilytetään vähän dataa, mutta pitkän aikaa.
Itse tutustuisin tallennusoptiona Qnapin QVR:ään. On siis itsenäinen levypalvelin, johon saa liitettyä jonkun määrän kameroita. Ei ole itselle tuttu muuta kuin nimikkeenä.
Tuossa aloittajan yhtälössä on mielestäni yksi perustavaa laatua oleva ongelma. Pitäisi pystyä kiinteistön verkon ulkopuolelta valvomaan kameroita ja pilvipalvelu ei tule kysymykseen. Mobiili hotspotin wifi vaatii jotain rankempaa rautaa ja ehkä mahdollisesti juurikin pilvipalvelun hyödyntämisen etäyhteyksien yhdyspisteenä - vaikka sinne pilveen ei vietäisi kuvan kuvaa. Helpompi on kierrättää sitä kuvaa pilveen tuollaisen mobiili hotspotin perästä.
Datan käsittelyssä perus prinsiippi 3-2-1, eli datasta on 3 kopiota, 2 eri järjestelmässä ja 1 kiinteistön ulkopuolella. Tarkoittaa siis sitä, että kameroissa voisi olla pieni paikallinen tallennustila, jota kopioidaan kiinteistössä olevaan keskitettyyn tallentimeen, jota taas kopioidaan muualle. Parasta olisi, jos jokainen steppi osaisi parsia säilytettävän datan tarvetta esim. liikkeen havainnoimiseen. Tarkoitus olisi, että kameroissa on lyhyen aikaa hyvinkin paljon materiaalia, ja vastaavasti muualla olevassa sijainnissa säilytetään vähän dataa, mutta pitkän aikaa.
Itse tutustuisin tallennusoptiona Qnapin QVR:ään. On siis itsenäinen levypalvelin, johon saa liitettyä jonkun määrän kameroita. Ei ole itselle tuttu muuta kuin nimikkeenä.
Tuossa aloittajan yhtälössä on mielestäni yksi perustavaa laatua oleva ongelma. Pitäisi pystyä kiinteistön verkon ulkopuolelta valvomaan kameroita ja pilvipalvelu ei tule kysymykseen. Mobiili hotspotin wifi vaatii jotain rankempaa rautaa ja ehkä mahdollisesti juurikin pilvipalvelun hyödyntämisen etäyhteyksien yhdyspisteenä - vaikka sinne pilveen ei vietäisi kuvan kuvaa. Helpompi on kierrättää sitä kuvaa pilveen tuollaisen mobiili hotspotin perästä.
