Tehomaksu

borg

borg

administi
Ylläpitäjä
Tämä aihe tarvinnee oman viestiketjunsa. Toistaiseksi viestiketju on Sähkö ja elektroniikka-alueella. Tämän valinnan ajatus on keskustella aiheesta teknisessä mielessä - mitä sähkön kuluttajan on syytä huomioida.

Mikäli keskustelu menee kitinäksi, valittamiseksi tai politisoituu, niin siirrän sen politiikkaosioon.

www.iltalehti.fi

Linjaus tuli: Tällainen lisärapsu osalle sähkön kuluttajista on tulossa

Energiavirasto on antanut määräyksensä tehomaksusta. Viraston saaman palautteen myötä tehokynnystä ja maksun määräytymisaikaa muutettiin.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi

”Energiavirasto on antanut maanantaina kohua jo etukäteen aiheuttaneen tehomaksua koskevan määräyksensä. Saamansa palautteen perusteella Energiavirasto muutti kahta keskeistä tekijää eli tehokynnystä ja huipputehon mittaukseen käytettävää aikaikkunaa.

Määräyksen mukaan tehomaksua ei perittäisi ennen 8 kilowatin tehopiikin ylittymistä. Tehopiikki määräytyy kuukauden korkeimman 60 minuutin sähkönkäytön keskitehon perusteella.”
 
Tuo 8 kW saisi olla korkeampi, mutta täpärästi riittää mulle. Jos kotona käytän sähköä enemmän, se menee lämmityskattilan 6 kW:n sähkövastuksille ja muu kulutus on hyvin vähäistä. Ei ainakaan ylitä tuota 60 min rajaa. Tallilla on kahdet 2 x 1,5 kW lämmittimet omilla termostaateillaan, joka ei kovin helposti ylity edes hetkellisesti, kun molempien järjestelmien termostaatit on säädetty vähän eri lämpötilalle (toiset tulee avuksi, jos ensimmäisten teho ei riitä), joten tuon 8 kW:n kanssa pystyy elämään.
 
Onneksi tuo mittausjakso on 60 minuuttia ja keskitehon raja korkeampi, kuin aiemmin spekuloitu. Hitsaaminen ei todennäköisesti tuota penalttia.
 
Tehorajan nosto oli ihan asiaa. Se 5kW oli kovin vähän. Tunnin mittausjakso antaa säädölle hyvin aikaa. Se aikaisemmin huhuttu 15min olisi ollut jo tiukempi.
 
tilapäis nysvääminen sitten jää pois autotallissa missä perus lämpö talvella yli +5 astetta. Lämmittäminen 9kw voimavirta lämmitimellä ei kanata
 
Tossa viimeisin 48h. Siellä on muutama piikki yli tuon 8kW ja nuo saa pois kun laittaa muutaman ehdon varaajalle ja lattialämmityksille. Tallissa on pari 2kW:n lattialämmitystä ja varaaja on 3x1kW. Jos vahtii että varaaja ei ole päällä samaan aikaan kuin jompi kumpi lattia ja lattiat eivät ole yhtäaikaa päällä, niin päästään jo pitkälle. Eikä tuossakaan montaa yli tunnin pätkää ole.

Screenshot 2026-02-02 123653.webp
 
Tarkoittaako tuo 60min yhtä tasatuntia vai 60min mittaista aikaa. Jos yhtä tasatuntia, niin silloin voi tähdätä ison kulutuksen kahdelle tunnille, loppuvalle ja alkavalle puolelle tunnille. Mutta jos on 60 min juoksevana aikana ei tuo silloin toimi.
 
Tehomaksuttomalla sopimuksella varmaan lähdetään liikkeelle jos ei se muuten ole kovin paljon kalliimpi
 
Verstas pudotettava kylmilleen ja annettava kaiken jäätyä p...kaks. Eikä talvella voi mitään siellä tehdä.
 
Käytännössä joo, vaikka tuo 8 kW tarkoittaakin jatkuvaa tehoa. Saisikohan tuota huijattua pätkimällä? Kahdesti tunnissa kellokytkimellä minuutin katkos lämmitykseen?

Edit: @cardaani täydensikin sen, jota en osannut muotoilla tekstiini mukaan.
 
Mika 82 sanoi:
Onkos tuo nyt selkokielelä, jos tunnin aikajaksolla kuluu yli 8 kWh, iskee sakko?
Klikkaa laajentaaksesi...
Näin olen ymmärtänyt. En voi käsittää, että kun suuremman liittymän perusmaksu on kaksinkertainen, niin silti sen käytöstä sakotetaan. Eikös se sakko makseta jo ennakkoon isommassa liittymässä

Esim. meillä perusmaksu liki kaksinkertaistuu 3x25 A maksaa 44,44 €/kk ja 3x35 A maksaa 79,01 €/kk. Sitten jos pyrkisi tasaamaan huippuja yöllä, pompsahtaa maksut vielä melkein kaksinkertaiseksi. Yösähköllä perusmaksu on 25 A liittymällä 75,90 € ja 35 A liittymällä 131,46 €.

Noihin hintoihin kun lisätään siirto- ja tehomaksut, alkaa oikeasti mietityttämään oman voimalan rakentaminen. Energian hinnalla ei ole juuri mitään merkitystä, se näyttelee niin pientä osaa sähkölaskun kokonaisuudesta.
 
Siis onko tämä niin, että tuo 8 kW on raja oli sitten mikä hyvänsä peruskulutus normaalisti ja linjat ja muuntajat sen mukaan suunniteltu. Monessa paikassahan kuluu jatkuvasti yli tuon 8 kW, eli joutuuko sakkomaksua maksamaan jatkuvasti kaikesta kulutuksesta. Eikä mikään erikoinen tilanne tarvitse olla, vaan ihan normaali sähkölämmitteinen talo.
 
Viimeksi muokattu:
Tehomaksulla jyvitetään tuleva sähkönsiirron hinnankorotus niille jotka käyttävät sitä "normaalia" enemmän. Raja on täysin kuvitteellinen ja vedetty hatusta.
Joku lukuarvo on pitänyt valita ja nyt on valittu 8kW. Mielummin tuo kuin 5kW jota energiayhtiöt toivoivat. Teoriassahan siirtomaksun pitäisi hiukan laskea niiltä jotka saavat kulutuksensa pidettyä alle tuon 8kW, mutta käytäntö ei luultavammin ole tuo.

En usko että kovinkaan monessa omakotitalossa jatkuva kulutus on 8kW - se on yli 70000kWh vuodessa.
 
alfred_j_kwak sanoi:
Tehomaksulla jyvitetään tuleva sähkönsiirron hinnankorotus niille jotka käyttävät sitä "normaalia" enemmän. Raja on täysin kuvitteellinen ja vedetty hatusta.
Joku lukuarvo on pitänyt valita ja nyt on valittu 8kW. Mielummin tuo kuin 5kW jota energiayhtiöt toivoivat. Teoriassahan siirtomaksun pitäisi hiukan laskea niiltä jotka saavat kulutuksensa pidettyä alle tuon 8kW, mutta käytäntö ei luultavammin ole tuo.

En usko että kovinkaan monessa omakotitalossa jatkuva kulutus on 8kW - se on yli 70000kWh vuodessa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Juu, luonnollisesti tarkoitin vain lämmityskaudella, mutta voi sitä pilkkua viilata näköjään joka asiasta.
 
Jos tuo rangaistus kulutuksesta määrätään, niin miksi eri suuruiset liittymät on eri hintaisia?
 

Luo tili tai kirjaudu sisään kommentoidaksesi

Sinun täytyy olla jäsen voidaksesi jättää kommentin.

Luo käyttäjätili

Liity Konekansalaiseksi. Se on helppoa ja ilmaista! Rekisteröityneenä et näe mainoksia, voit käyttää hakua, näet alueita, joita nyt ovat piilossa...jne.

Rekisteröidy

Kirjaudu sisään

Oletko jo Konekansan jäsen? Kirjaudu sisään tästä.

Takaisin
Ylös