Suzuki-Kompressori

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja JKAVS
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Niin ..... Tosin voi olla oikeinkin hyvin pelkän koneistusjäljen peilausta vaan, kun sopivassa kulmassa valo tulee kuvauskulmaan nähden ...
 
Tein laskutoimituksia. Volumetriseksi hyötysuhteeksi tulee virtausvastuksia huomioon ottamatta n. 92%. Ilman lämpötila kohoaa puristuksen aikana 290 asteeseen. Tehokkaalla jäähdytyksellä voidaan saavuttaa suuret hyödyt kompressorin toimintaan, ja lisäksi näyttää siltä että se täytyy järjestää ihan vain ylikuumenemisenkin estämiseksi.

Tarvittavan tehon arviointi on vähän hankalaa, kun ei tiedä mekaanista hyötysuhdetta. Moottorin kuormitus täytyy sitten aikanaan käytännössä testata. Jotenkin siihen tyyliin, että mitataan moottorin kuluttamaa virtaa samalla painetta nostaen. Täytyy pitää huoli, ettei moottori ikinä ylikuormitu.

Alipaine ei tuota ongelmaa niin kauan kun kampikammion huohotus on siihen samaan alipaineeseen kytketty.
Tämä on muuten hyvä idea. Otetaan käyttöön, jos öljyongelmia ilmenee.
En kuitenkaan vieläkään usko ongelman vakavuutta. Bensamoottorissa on tyhjäkäynnillä kaasuläppä lähes kiinni ja suuri alipaine sylinterissä. Silti öljyt pysyvät ihan hyvin tallella.
Tyhjiö on kevyempi pyörittää koska ei ole lainkaan virtausta.
Teoriassa noin. Kirjan mukaan imu kuristettuna umpeen kuluu kuitenkin n. 70% täydestä tehosta. Syytä tähän ei avattu sen enempää.
 
Ilman lämpeneminen puristuksen aikana riippuu puhtaasti vastapaineesta, sekä osin tietty kanavien koosta, mutta oletetaan että kanavat "on riittävät kooltaan" eli virtausvastus jätetään laskuista pois.
Josko säiliö on liki paineeton, eipä paljoa puristamistakaan tapahdu, eikä täten kovaa kuormitustakaan ole.
Kun lähestytään mitä enemmän 7-10bar lukemia, kasvaa puristuksen tarve, tuotto putoaa ja puristetun ilman lämpö kasvaa mitä enemmän on vastapainetta, johon ilmaa pitää puskea.
 
Tulevan ja lähtevän ilman paineiden suhde onkin suurin lämpenemiseen vaikuttava tekijä. Kaavana näyttää tältä:
k1.webp

Eli jos sisälle menee 20 asteista ilmaa, jonka paine nostetaan 9 baariin, nousee lämpötila vajaat 300 astetta:
k2.webp
 
Huom sitten sekin seikka, ettei ahtamattoman mäntäkoneen sylinterin puhtaalla imutäytöllä täyttöaste ole koskaan 100%
Esim puhtaasti ahtamattomalla ottomoottorilla, oli se bensa tai diesel, puhutaan yleensä luokkaa max 80-85% täyttösuhteesta, iskutilavuudesta
 
Huom sitten sekin seikka, ettei ahtamattoman mäntäkoneen sylinterin puhtaalla imutäytöllä täyttöaste ole koskaan 100%
Esim puhtaasti ahtamattomalla ottomoottorilla, oli se bensa tai diesel, puhutaan yleensä luokkaa max 80-85% täyttösuhteesta, iskutilavuudesta
Sillähän siihen se ahdin kandeis laittaakkin niin sais edes täyden täytön vaikka ei paljoo yli ahtaiskaan...
 
Sillähän siihen se ahdin kandeis laittaakkin niin sais edes täyden täytön vaikka ei paljoo yli ahtaiskaan...

Hmmm..... Tota vois kyllä vaikka oikein kokkeilla testimielessä ...... Tosa mun kompurassahan on painevoitelu, niin sekään ei olis silleen ongelma tehdä .....
 
Laskennallisesti sähkömoottorini pitäisi olla vähän alitehoinen. Olenkin laskenut sen varaan, että täytös jää joka tapauksessa vajaaksi ja tehontarve pienemmäksi kuin teoriassa.
 
Mullahan tossa omas kompuras on kylmäkoneen lohko, 3000cc tilavuus, tupla-W-6 ja 5.5kw kone ...... 10 v on tossa tuo jo pörrännyt .....
 
Alla on paine-tilavuus-kaavio mäntäkompressorille.
Numeroidut pisteet kuvaavat venttiilien käyttäytymistä:
1. Imuventtiili avautuu
2. Imuventtiili sulkeutuu
3. Pakoventtiili avautuu
4. Pakoventtiili sulkeutuu.

Kaavio havainnollistaa hyvin muutamia asioita.
Kaaviossa musta viiva edustaa todellista kompressoria, punainen adiabaattista prosessia ja vihreä isotermistä prosessia. Käyrän sisään jäävä pinta-ala kuvaa puristukseen käytettävää työtä, todellisessa kompressorissa siis oranssi alue.
Voidaankin helposti nähdä, että adiabaattisessa prosessissa tarvittaisiin selvästi enemmän työtä. Vastaavasti isotermisessä prosessissa tarvittaisiin vähemmän työtä.
Adiabaattinen tarkoittaa, että lämpöenergia pysyy vakiona ja isoterminen, että lämpötila pysyy vakiona. Sylinteriä on siis jäähdytettävä mahdollisimman tehokkaasti, jotta ilman lämpötila kasvaisi mahdollisimman vähän puristuksen aikana ja päästäisiin niin lähelle isotermistä prosessia kuin mahdollista.

Toinen huomionrvoinen asia on pisteet 1 ja 4. Tilavuus on pisteessä 4 kaikkein pienin. Se ei kuitenkaan voi olla 0, koska männän ja sylinterikannen väliin jää aina pieni tilavuus.
Männän tullessa yläkuolokohtaan jää sen päälle siis pieni tilavuus täynnä paineistettua ilmaa. Kun mäntä alkaa taas vetäytyä ja tilavuus kasvaa, pienenee myös jäljelle jääneen ilman paine nopeasti. Ollaan siis käyrällä nelosen ja ykkösen välillä.
Kun piste 1 saavutetaan, on paine sylinterissä laskenut ulkoilman tasolle. Tällöin imuventtiili aukeaa ja ilmaa alkaa virrata sylinteriin.
Piste 1 on siis sitä enemmän oikealla, mitä pienempi puristussuhde on. Tällöin imuventtiilin aukeaminen myöhästyy ja vähemmän ilmaa siirtyy.

Hyvässä kompressorissa on siis tehokas jäähdytys ja suuri puristussuhde.

Pv.webp
 
Kompressorin kokonaishyötysuhteesta sen verran, että jos sitä käyttää 7,5 kilowatin sähkömoottori niin noin 6,5 kilowattia lämmittää hallia jossa kompressori käy. Karkeella sihdillä:peukku:
 
Kompressori on mahdollista tehdä adiabaattinen tai isoterminen, suunnilleen. Isoterminen puristus on tehtävä hitaasti, joten tuotto pienenee. Olisi tehtävä tavattoman suuri sylinteri. Adiabaattisessä puristuksessa kaasu lämpenee voimakkaasti.
Lopputuloksen kannalta energiaa hukkaantuu saman verran toimintatavasta riippumatta, kun kaasu kuitenkin lopulta jäähdytetään samaan lämpötilaan.
Tuo kaava osoittaa, että 10 bar yhdessä vaiheessa alkaa olla maksimi koska lämpötila nousee korkeaksi. "Ahtaminen" auttaa mikäli jäähdytetään välillä.
Jotta pneumaattinen tehonsiirto toimisi hyvin, kaasu pitäisi tulistaa ennen käyttölaitetta. Siihen pitäisi siirtää takaisin siitä haihtunut lämpö. Nythän ilmaporat ym jäätyy käytettäessä.
 
Kirjoitinkin semmoisesta kompressorista, joka on oikeesti tehty ja joka tuottaa paineilmaa tehdaslaitokselle, semmosia kun olen joutunut elämäni aikana tehaslaitoksille tekemään.

Toivon aidosti, et joku keksii hyötysuhteeltaan paremman tavan tuottaa paineilmaa mut tuon nyt esille tämän ikävän tosiasian, jota suuretkaan kompressorivalmistajat valtavista kehitysinsinööritoimistoistaan huolimatta eivät ole kyenneet ratkaisemaan. Uskon silti että ratkaisu voi olla olemassa. Ja uskon ratkaisuun vasta nähtyäni sellaisen
 
Nämä kaasumuutosteoriat on 150 - 300 vuotta vanhat. Niihin ei ole mitään poikkeusta. Avuksi voitaisiin ottaa eräs kompressorin erikoistapaus, höyrykattila. Siinä esimerkiksi kaasua ei jäähdytetä, vaan paremminkin tulistetaan. Putkistot ja säilöt eristetään lämmön haihtumiselta.

Toisaalta kompuran lämpö voidaan ottaa hyötykäyttöön. Käyttölaite ottaa sitten tuon luovutetun lämmön ympäristöstään.
 
Nämä kaasumuutosteoriat on 150 - 300 vuotta vanhat. Niihin ei ole mitään poikkeusta. Avuksi voitaisiin ottaa eräs kompressorin erikoistapaus, höyrykattila. Siinä esimerkiksi kaasua ei jäähdytetä, vaan paremminkin tulistetaan. Putkistot ja säilöt eristetään lämmön haihtumiselta.

Toisaalta kompuran lämpö voidaan ottaa hyötykäyttöön. Käyttölaite ottaa sitten tuon luovutetun lämmön ympäristöstään.

Kompuran lämpö tosiaan otetaan aina käyttöön, ei ole kellään varaa esim 75 kW:n lähes sataprosenttista jatkuvaa lämmöntuottoo 24/7 olla ottamatta käyttöön lämmitysaikaan. Toki kesäsin tuuletus oltava ulkoilman kautta, muuten tehdas kuumenee sietämättömästi
 
Teoriassa noin. Kirjan mukaan imu kuristettuna umpeen kuluu kuitenkin n. 70% täydestä tehosta. Syytä tähän ei avattu sen enempää.

Massahidastuvuus, liukukitkat ja se ettei kaasuläppä ole täysin tiivis. Ja osin puristus koska männänrenkaat eivät ole absoluuttisen tiiviit joten ilmaa on kummallakin puolen puristettavana vaikkakin vähän.
 
Josko imukanava suljetaan, paine männän yläkuolossa on nolla tai siis maksimi normi työpaine, liki loput ajasta sylinterissä on alipaine, ja siihenkin tarvitaan energiaa ???
 
Josko imukanava suljetaan, paine männän yläkuolossa on nolla tai siis maksimi normi työpaine, liki loput ajasta sylinterissä on alipaine, ja siihenkin tarvitaan energiaa ???

Paitsi kun se pitää rakentaa niin että sama alipaine on männän allakin kanava suljettuna, eli kampikammion alipaine vetää mäntää alas. Normi työpaineeseen ei pitäisi päästä ihan helposti. Kompressorin poistopuolen venttiilin pitäisi huolehtia ettei työpaine pääse merkittävästi vaikuttamaan.
 

Luo tili tai kirjaudu sisään kommentoidaksesi

Sinun täytyy olla jäsen voidaksesi jättää kommentin.

Luo käyttäjätili

Liity Konekansalaiseksi. Se on helppoa ja ilmaista! Rekisteröityneenä et näe mainoksia, voit käyttää hakua, näet alueita, joita nyt ovat piilossa...jne.

Kirjaudu sisään

Oletko jo Konekansan jäsen? Kirjaudu sisään tästä.

Takaisin
Ylös