Vanha auto paloi kaupanteon jälkeen, myyjä vastuuseen

[zhp]

Joku mokahan tuossa on täytynyt tapahtua. Tuo yksipuolisen päätöksen syy kiinnostaisi.

 

[nelikolie]

Että siinä ollut sitten tämmöinenkin vielä lisänä;

Ostaja on voinut ajaa autolla 100–110 kilometriä tunnissa, vaikka sen ikäisellä takamoottorisella autolla korkein matkanopeus olisi noin 80–90 kilometriä tunnissa, jotta vältetään moottorin ylikuumentuminen. Tätä Pyhälahti epäilee palon syyksi.

”Ostaja ainakin kertoi näin korkeasta ajovauhdistaan ihan itse autoharrastajien Facebook-ryhmässä ja siihen tuli perään asiaa ihmetteleviä kommentteja”, Pyhälahti toteaa.

 

[paska]

Kuulostaa kyllä siltä että jotain se ostaja on ehkä tunaroinu jos eka janppa on menestyksekkäästi sillä porskuttanu 1000km eikä sitä edellisilläkään omistajilla palanu. Mutta annas olla, ensimmäisenä päivänä kun janppa auton saa niin heti kyrvähtää... Mutta vauhista se ei kyllä johu

 

[jusape]

Ehken se lien isoin syy päätökseen, ettei ole omaa vastinettaan toimittanut oikeudelle ????
Kun se lakimies olis ollut niin kallis ?

Siis puhdasta arvailua tää.

 

[kansakoulu]

Omat kokemukset vanhojen myynnistä on ollut aina kirjallinen lyhyt maininta ... Auto ostetaan ja myyjä ei ole vastuussa mistään viasta, ongelmasta, osien hajoamisesta, auton hyytymisestä ... (vapaasti käännettynä suomeksi) ja molemmat allekirjoittavat lapun

Tosin ei mikään myynti ole palanut tuhkaksi mutta pari autoa on muutaman kk jälkeen heittänyt veivinsä järveen