Sähkön hinta ja sivukulut.

[tommi]

Eiköpä Ruotsi/Norja vesivoimaa ole hillitty ja Suomen tuulisähkö työnnetty sinne ja Balttiaan.

 

[V361]

Syytä olis jättää varaus mahdolliselle hakekäytölle, ja öljylle

Se tulee nykysen hakelämpölaitoksen yhteyteen.

 

[jusape]

Tammi-Helmikuu lien kokonaisuudessaan tuulen osalta aika heikkoa esitystä, tuotannollisesti.

 

[V361]

Tossahan siitä on uutista.

Lahti-Energia: Vääksyyn rakennetaan maailman suurin hiekka-akku

Akun on tarkoitus parantaa lämmöntuotannon kannattavuutta sekä vähentää fossiilipäästöjä.

yle.fi

 

[Vexi]

Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on kutsunut useiden suurten teknologiayhtiöiden johtajat Valkoiseen taloon keskustelemaan nopeasti kasvavien datakeskusten sähkökustannuksista. Tapaamiseen on kutsuttu muun muassa Amazon, Google, Meta Platforms ja Microsoft sekä muita tekoälytoimijoita.

Tapaamisen keskiössä on niin sanottu “Ratepayer Protection Pledge” -sitoumus. Sen tarkoituksena on varmistaa, että yhtiöt vastaavat itse omien tekoäly- ja pilvipalveludatakeskustensa kasvavista sähkökustannuksista sen sijaan, että kustannukset siirtyisivät kotitalouksien ja muiden kuluttajien maksettaviksi korkeampina sähkölaskuina. Tekoälyn nopea kehitys on lisännyt datakeskusten energiankulutusta merkittävästi, mikä on herättänyt huolta sähköverkon kapasiteetista ja energian hinnan noususta.

Sitoumus ei ole lakisääteinen velvoite, vaan vapaaehtoinen julkinen lupaus. Hallinnon näkemyksen mukaan julkinen sitoutuminen loisi painetta toimia vastuullisesti ja rauhoittaisi kuluttajien huolia energian hinnasta. Aloite liittyy laajempaan poliittiseen keskusteluun energiainfrastruktuurista, tekoälyn sääntelystä ja siitä, kuka maksaa teknologisen murroksen kustannukset.

Kokonaisuudessaan artikkeli käsittelee sitä, miten hallinto pyrkii ohjaamaan suuria teknologiayhtiöitä ottamaan taloudellista vastuuta tekoälybuumin aiheuttamasta energiankulutuksesta ja estämään kustannusten siirtymisen tavallisille sähkönkuluttajille.

https://finance.yahoo.com/news/trump-summons-amazon-google-meta-184402601.html

 

[Jarkko]

Pörssisähkön hintakin alkaa rauhoittumaan.

Tuulivoimaa yli puolet Suomen tuotannosta.

 

[klapikalle]

hyvä, pörssisähkö henkilöillä onkin pitkä säästäminen jotta tammi ja helmikuun kalleus on kuitattu

 

[LPR]

hyvä, pörssisähkö henkilöillä onkin pitkä säästäminen jotta tammi ja helmikuun kalleus on kuitattu

Nyt pitää kuluttaa paljon, että säästää enemmän.

 

[klapikalle]

Nyt pitää kuluttaa paljon, että säästää enemmän.

No en lähtisi turhanpäiten kuluttumaan, se siirto kun on meiilä jo pelkästään 8snt/kwh

 

[Nuhvi63]

Pörssisähkö tulee silti vuoden mittaan halvemmaksi ku kiinteähintainen.
Mölinäähän tänne kyllä mahtuu.

 

[LPR]

Pörssisähkö tulee silti vuoden mittaan halvemmaksi ku kiinteähintainen.
Mölinäähän tänne kyllä mahtuu.

Riippuu monesta asiasta, ei välttämättä kaikilla tule.

 

[Nuhvi63]

Riippuu monesta asiasta, ei välttämättä kaikilla tule.

No meillä ainakin tulee.

 

[LPR]

No meillä ainakin tulee.

Meillä ei tulisi, ainakaan ellei mitään radikaalia muutosta tehtäisi. Mutta toki on isot ja hatarat vanhat talot. Talvella kuluu suhteessa niin hitokseen enemmän.

 

[klapikalle]

Kuvittele että sähköä pystyisi ostamaan varastoon kuten polttoöljyä säiliöön, vaikka vuoden tarpeen etukäteen.
Tulevaisuudessa se voisi olla mahdollista ehkä. Muuttuisi hieman nämä sähkömarkkinat.

Periaatteessa kiinteä hintainen sopimus on sellainen, eikä sido ostomäärää, vaan periaatteessa rajattoman määrän energiaa voi ostaa ennalta sovittuun hintaan.

Mihin tavallinen kuluttaja tarvitsee omaa akkua?

 

[tommi]

Ehkä siinävaiheessa, kun sähkön riistohinta on nykyiseen kaksin - kolminkertainen.

 

[V361]

Ehkä siinävaiheessa, kun sähkön riistohinta on nykyiseen kaksin - kolminkertainen.

Ei mua SÄHKÖN hinta vituta vaan siirto+oheiskulut.

 

[Hannu T]

Eikös jossain ollut että sähköyhtiöt saattaa lopettaa aurinkosähkön ostamisen kotitaloukslta?
Sittenhän se akku on välttämätön, saadakseen hyödynnettyä tuottamansa sähkön täysimääräisesti.

 

[tommi]

Ei mua SÄHKÖN hinta vituta vaan siirto+oheiskulut.

sitähän mie yritin sanoa sammaa.

 

[AHL]

Pörssihinnoittelussa on hyvä muistaa, että keskihinta vuodessa tulee useimmiten halvemmaksi, mitä kiinteät hinnat. Etenkin, jos kulutusta on mahdollista optimoida. Kuitenkin on hyvä muistaa, että aiemmin toteutuneet hinnat eivät ole tae tulevasta. Aina voi tulla odottamattomia muuttujia. Pakkanen, ryssä, jenkit, jne. Tähän lisättynä oma vuodenaikavaihteluiden profiili.

= ei sovi kaikille. Syyt on yllä ja käyty myös moneen kertaan läpi. Jokainen voi punnita mielessään, Excelillä ja vaikka liukuri.fi:llä arvioita läpi, sopiiko riskihinnoittelu vai mieluummin kiinteähinta paremmin omaan kulutukseen ja elämään. Ei ole yhtä oikeaa vastausta.

 

[jusape]

Se vuorokauden keskihintakaan ei ole mikään autuaaksi tekevä laskentaperuste, kun tunti / varttikohtaiset kulutuksetkin voi vaihdella rajusti.