Juubi
Kansalainen
- Liittynyt
- 10 Joulukuu 2011
- Viestit
- 141
Hakki-pilkkeen 38:lla pilkon puut ja vajaa viljakärryllinen tulee purua kaudessa. Lapiolla tyhjennettiin aluksi, mutta kesken kauden tulevat sulamiset ja jäätymiset hankaloittavat muutenkin tympeää lapiotyötä.
Sähkö on pilkontapaikan läheisyydessä, joten tuli hankittua vuosi sitten ikh:sta imuri, josta hyödynnettiin vain tuo imuriosa:
http://www.ikh.fi/fi/puruimuri-1500w-woodtec-xw004
Puhallus sitten suoraan viljakärryyn, jota ei siis tarvitse kesken sesongin tyhjentää. Puutkin pysyvät siistimpinä kun purua joutuu vähemmän kuljettimelle asti. Koneeseen myydään valmista imuriyhdettä, joten sitä ei tarvinnut itse värkkäillä. Ja se on täysin totta että traktorin perä ja kopin alunen pysyy imurin kanssa puhtaana.
38 on osaltaan sähköohjattu ja sähköistys mielestäni hyvin toteutettu. Edellinen 37 oli täysin sähkötön ns. karvalakkimalli ja eipä sitä kyllä ole ollut ikävä. Eroa tulee jo siitä miten turvavarusteet haittaavat (tai ovat haittaamatta) itse työntekoa, esim. mekaaninen suojaverkon lukitus vs. kytkin tunnistamassa josko käyttäjä avaa suojan.
Sähkö on pilkontapaikan läheisyydessä, joten tuli hankittua vuosi sitten ikh:sta imuri, josta hyödynnettiin vain tuo imuriosa:
http://www.ikh.fi/fi/puruimuri-1500w-woodtec-xw004
Puhallus sitten suoraan viljakärryyn, jota ei siis tarvitse kesken sesongin tyhjentää. Puutkin pysyvät siistimpinä kun purua joutuu vähemmän kuljettimelle asti. Koneeseen myydään valmista imuriyhdettä, joten sitä ei tarvinnut itse värkkäillä. Ja se on täysin totta että traktorin perä ja kopin alunen pysyy imurin kanssa puhtaana.
38 on osaltaan sähköohjattu ja sähköistys mielestäni hyvin toteutettu. Edellinen 37 oli täysin sähkötön ns. karvalakkimalli ja eipä sitä kyllä ole ollut ikävä. Eroa tulee jo siitä miten turvavarusteet haittaavat (tai ovat haittaamatta) itse työntekoa, esim. mekaaninen suojaverkon lukitus vs. kytkin tunnistamassa josko käyttäjä avaa suojan.