Pellettilämmitys

[Joniteehoo]

En jaksanut kahlata koko topikkia läpi, mutta pelletti ja Biomatic +20 on tuttuja noin 20 vuoden ajalta. Edellisessä talossa oli papana käytössä, vesikiertoisella lattialla lämmitettävää yhdessä tasossa noin 140m2.

Jos huoltovapaata lämmitysjärjestelmää haluaa, tuo ei ole se vaihtoehto. Suht vähillä pääsin noille vuosille remontin puolesta; yksi lämmönvaihdin heti ekana vuotena. Ketjua meni, sulkusyöttimiä kassillinen, yksi poltinruuvi ja pari ohjainkorttia sekä siirtoruuvista konkka.

Parasta oli alkuaikoina lämmityksen edullisuus, 127e/t toimitettuna ei paljon irvistelly naama. Ryssän hölmöilyn ja Vapon päätös lopettaa tavallisille kuolevaisille tavaran myynti taas ei niinkään.

Laaduissa tuntui olevan jonkin verran eroa, 3.5-3.8t oli vakio täytöt, parhaimmillaan pärjäsi 13kk ja lyhyin aika 8kk. Toki keleissäkin sattui eroja.

Tuppasin kyllä kerran kk syksystä kevääseen hoitaa nuohouksen, kesällä vähän harvemmin. Mitään automaatteja ei siinä mallissa ollut.

Syksy se oli paskinta aikaa kun lämpötila heitteli niin saattoi olla kattila sammunut. Yleensä 3 yöllä.. voi toki olla säädöistäkin kiinni se.

Uudet asukkaat sai ilmeisesti tarpeekseen siitä ja kuulemma maalämpö vaihtunut tiluksille.

Kunhan nyt jotain täs postailen, aikaa kun on.

 

[Yleisajattelija]

Elämää ruotsalaisen pellettipolttimen kanssa:

 

[Yleisajattelija]

Ei varmaan oo veränyt kovin hyvin...

Jep, tuo hormin tukkeentuminen on ongelma, varsinkin jos polttimen säädöt on pielessä ja happisuhde meneee miinukselle.

Itselläni on releohjaava palovaroitin, joka katkaisee polttimen jos hormi tai konvektori tukkeutuu (=alkaa savuttamaan). Tuossa on myös erillinen releohjaava häkävaroitin toisena varolaitteena varmennuksen takia (tuo häkävaara on sen verran vakava juttu että on syytä varmentaa varolaite).

Tässä minun vekottimessa on ollut aika pitkä tuotekehitysprosessi ja jokainen kohta on tehty 3-5 kertaa uusiksi. Nyt alkaa homma stabiloitumaan kun eilisessä vuositarkastuksessa oli vain kaksi uusiksi tehtävaa osaa. Tuhkakierukan ja toisioilman syöttöputken sovitteen materiaali ei kestänyt vuotta pitempään, mutta nyt rakentelin kierukan ja sovitteen paremmesta materiaalista ja tavoiteltu huoltoväli niiden osalta n. 10 vuotta.

Tuhkanpoisto ja muu palopesä näyttää kestävän yllättävän hyvin, se mennee tuon 10 vuotta nykyisellään.

Palotapahtuma on nyt tehokas ja vakaa koko toimintasyklillä. Nyt kun on tuntimittari, voi säätöjä optimoida nuohousvälin kasvattamiseksi, tosin se on nytkin jo siedettävä (3-4viikkoa).

 

[topik]

Onneksi ei tullut noihin haksahdettua.

 

[iso.kunkku]

Kyllä tuolla pelletillä lämmittämisellä tahtoo saada tehokkaasti vapaa-ajan kulumaan hakkeen kans samaa sarjaa.

 

[masseywasharris]

Sieltä https://www.tori.fi/recommerce/forsale/item/48432470?

 

[Yleisajattelija]

Tuo maalämpöön siirtymisen kannattavuus vähän riippuu tosiasiallisesta tehontarpeesta. Jos koko kattilan 80kW teho on tarpeen, niin pelletti kyllä tulee halvemmaksi. Toki jos kattila ja poltin ei toimi kunnolla, niin silloin tietysti tilanne on toinen.

Itsekin vertailin maalämpöä kun alkoi olla aika siirtyä öljystä pois, mutta en saanut sitä kannattamaan. Käytännössä (riittävän syvän) lämpökaivon kanssa investointi olisi ollut yli 20k€ (ehkä kunnon laitteilla 25k€), ja noissa aiempaa suurempi COP kuormittaa kompressoria, joten vaihtoväliksi nykyään ei voi olettaa yli 10 vuotta. Kaupat jäi kyllä viittä vaille, mutta kun kukaan asunnusliikkeistä ei suostu kertomaan kompressorin tosiasillista valmistajaa (=nykyään ilmeisesti kaikilla Kiinalainen), niin kaupanteko tyssäsi siihen. Myös lämpökaivon toiminta pitemmällä aikavälillä on arvoitus (mm. jäätymisriski).

Kokonaisyhtälö riippuu toki pitkän ajan polttoaineiden hinnan kehityksestä, ja kun datakeskusten ja sähköautojen myötä sähkön hinta suomessa nousee (ainakin) eurooppalaiselle tasolle, niin hintaero tulee kasvamaan pelletin eduksi. Jos Ukrainan sota joskus loppuu, niin myös pelletin hinta tulee Suomessa alas.