Mikä kuristaa nettinopeuden Win10

[KooJoo]

Win10 PC on reitittimessä kiinni CAT-kaapelilla. Yhteyden nopeus on max 15Mbps. Samaan aikaan, samasta reitittimestä toinen kone lataa 250Mbps ja WiFin perässä olevat myös 250Mbps.

On kokeiltu toisella kaapelilla, toista reitittimen porttia, USB->RJ45 adapterilla emon liittimen sijaan, päivitetty, bootattu, ihmetelty asetuksia, mutta mikään ei auta. USB-WiFi adapteria voisi vielä kokeilla kun saan semmoisen käsiini, mutta pitäisihän tuon kuparillakin toimia.

Nopeus tuntuu menevän vielä vähän käsi kädessä sen hetken netin nopeuden mukaan, eli jos nopeutta on saatavilla tuo 250Mbps, silloin PC:llä tuo 15Mbps. Sitten jos 4G verkossa on ruuhkaa ja saatavilla on 100Mbps, PC:llä ~6Mbps.

Mitään kaistarajottimia ei ole reitittimessä (ja se toinen pchän toimii kyllä), eikä windowsiin ole tehty mitään rajotuksia tai ladattu koskaan rajotinsoftaa tms. Mietin jo, että olen saanut jonkun v*ttuiluviruksen (mikäli edes olemassa) joka olisi säätänyt moisen, mutta ei ainakaan Norton 360 ole havainnut.

 

[alfred_j_kwak]

Kytke kokeeksi se Norton pois päältä ja katso kuinka paljon se vaikuttaa.

 

[KooJoo]

Hyvä pointti, mutta ei ollu vaikutusta.

 

[alfred_j_kwak]

Avaa komentokehoite ja kirjoita siihen:

netsh interface tcp show global

Mulla näyttä tuolta:

TCP Global Parameters
----------------------------------------------
Receive-Side Scaling State          : enabled
Receive Window Auto-Tuning Level    : normal
Add-On Congestion Control Provider  : default
ECN Capability                      : disabled
RFC 1323 Timestamps                 : disabled
Initial RTO                         : 1000
Receive Segment Coalescing State    : enabled
Non Sack Rtt Resiliency             : disabled
Max SYN Retransmissions             : 4
Fast Open                           : enabled
Fast Open Fallback                  : enabled
HyStart                             : enabled
Proportional Rate Reduction         : enabled
Pacing Profile                      : off

Hevosmiesten tietotoimisto ehdottaa ongelmaksi tuota 'Receive Window Auto-Tuning Level' jos siinä on joku muu kuin 'normal' niin väittävät että hidastelee.

 

[KooJoo]

Niin se selvisi tämäkin mysteeri. Kaikki reitittimestä lähtevät neljä cattia rikki!
Tuli ilmi, kun laitoin piruuttani tommosen pienen switchin reitittimen ja PC väliin (niinkuin se jotain auttaisi) ja samalla yhtälöön tuli 2 uutta cattipiuhaa. Speedtest ja 220Mbps sisään välittömästi.

Olin noita neljää reitittimessä kiinni ollutta piuhaa vaihdellut kiinni PC:hen, mutta ei se auta jos kaikki on rikki. Ilmeisesti salaman ylijännitepiikki tappaa osittain myös kuparikaapelit, niin uskomattomalta kuin se kuullostaakin.

 

[213]

Runkoliittimet tuhoaa salama herkästi, piirilevyltä katoaa foliot.
Oravat tuhoaa väliltäkin kaapelia.
Testerillähän nuo kaapelit olisi helppo testata.

 

[KooJoo]

Totta. Tosin pitäisi olla joku kallis signaalitesteri. Tuolla halvalla joka mullakin on ei näe kuin jatkuvuuden ja että parijärjestys on oikein. Se varmaan näyttää OK kaapelista joka "toimii" muttei anna kuin 15megaa läpi.

 

[jip59]

Se varmaan näyttää OK kaapelista joka "toimii" muttei anna kuin 15megaa läpi.

Hiukan OT mutta aikanaan työnpuolesta autokorjaamolla tuli eteen ongelmia joissa testeri kertoi kaiken olevan ok mutta auto ei toiminut kunnolla. Jonkun anturin toiminta-alue oli ohjainlaitteelle kerrottu olevan esim. 05-95. Esim. ilmamassamittari oli yksi vikapaikka. Jos moottorin pyörintänopeuden, kaasupolkimen asennon ym. tietojen mukaan lasketaan tarvittava ilman määrä moottorille. Jos pyydetty tarve on 80 mutta mittari kertoo että määrä onkin vain 20 niin ollaan vielä ohjealueella mitä anturi kertoo eikä sytytä vikavaloa. Auto ei kuitenkaan jaksa kulkea kun tehoista puuttuu kymmeniä prosentteja.

Tämä siis sen takia että muuallakin nuo "toimii" viestit jättävät tarpeita tarkempaan tutkimukseen.

 

[JKAVS]

Runkoliittimet tuhoaa salama herkästi, piirilevyltä katoaa foliot.
Oravat tuhoaa väliltäkin kaapelia.
Testerillähän nuo kaapelit olisi helppo testata.

Minulla kävi tämä kesällä. Ihmettelin kun nopeus oli vain 100 Mbps, vaikka pitäisi olla gigainen. Testeri näytti että pareja oli poikki, ja kaapelia seuraamalla löytyikin hiirien syömä paikka. Sen kun paikkasi, niin tuli täydet nopeudet.

Toinen kaapeli taas lakkasi kokonaan toimimasta, eikä siihen pääse edes käsiksi kuin pieneltä matkalta kummastakin päästä. Testeri kertoi että kahdesta parista oli yksi karva poikki kummastakin. No, sille välille riittää hitaampikin nopeus, joten kytkin ehjät parit niihin pinneihin, joita 100-megainen yhteys käyttää. Värikoodaus ei vastaa standardia, mutta ainakin data liikkuu. Täytyy vain toivoa, että jäljellä olevat parit säilyvät ehjinä.

 

[KooJoo]

Ai sekö Giganen vaatii jo enemmän kuin 2 paria toimiakseen? Miten niissä toimii sitten tuo POE virransyöttö? Vai onko niin fiksu että menee samaa paria pitkin virta ja datasignaali?

 

[Juskaks]

Joo 100M menee kahdella parilla ja siihen voi soveltaa vaikka 5-johtoista puhelinkaapelia.
PoE-speksistä ei ole tietoa mutta eihän se ole kummoinen temppu suodatella data erikseen, esim. 1-wire.

 

[kymi]

Ai sekö Giganen vaatii jo enemmän kuin 2 paria toimiakseen? Miten niissä toimii sitten tuo POE virransyöttö? Vai onko niin fiksu että menee samaa paria pitkin virta ja datasignaali?

1000Base-T eli se normaalein 1Gbps vaatii kaikki neljä paria. Voi myös olla laitteita, jotka eivät yhden parin tippuessa osaa kätellä 100Base-T:hen (100Mbps).

Aktiivinen eli oikea PoE toimii signaalin "peruskerroksena", ja nämä aktiiviset PoE:t kätellään laitteiden välillä.

On sitten erikseen tiettyjä laitevalmistajia, millä on omia virransyöttöratkaisuita, joita ei pidä sotkea PoE:en vaikka sillä nimellä niitä kutsuvatkin.

Oikeassa PoE:ssa on merkattuna standardi 802.3af, 802.3at tai uusin 802.3bt. Jokaisessa stepissä virta kasvaa. Eli jos 802.3af laite syöttää virtaa, niin 802.3at laite voi joutua tiputtamaan ominaisuuksia. Kun taas 802.3at syöttäjänä niin 802.3af laitteella ei ole mitään ongelmaa. bt on erittäin harvinainen vielä.