Maxin Tukkivannesaha

Kenttäsirkkelillä tuo määrä tulisi helposti työpäivän aikana (ihan vaan jos joku innostuu vannesahauksesta maksamaan "urakoitsijalle", kannattaa ymmärtää tämä) . Tuossa 8.5 päivässä lie taaplauskin mukana? Päivässä nuo taaplaa kuitenkin.
Ainainen vääntö tämä sirkkelihomma.

Sahan rakennus oli juurikin sen takia että se on kevyt koska joutui jäätä myöten liikuttelemaan. ja myös pelkkahirsien sahausmahdollisuus.

Nuo 112 tukkia olisi mennyt kolmeen päivään jos olisi ollut tarpeeksi porukkaa pelaamassa tavaraa pois sahalta ja kun tuo maasto on logistisesti muutenkin ihan täys perse kun on semmosta louhikkoa. Pitkä matka sahalta taapeliin ja kun osan päivistä sahasin yksin tai yhden hanslankarin kanssa niin ei siinä mahottomia päivässä tehdä.

Jokainen iso tukki teetätti töitä kun käsin tai mönkijän vinssillä piti se rullata pöydälle.

Ja tässäkin traktorisirkkeli vs 5,5kw sähkömoottori on himppa eroa. Jos tuohon vannesahaan laitetaan 150hv moottori ja 50x5000mm terä niin ei muuten sille kenttäsirkkelille häviä yhtään.

Ja toisekseen. Ihan pienellä kenttäsirkkelillä ei ois nuo isoimmat tyvitukit menny.
 
Tiedostan sun olosuhteet. Ei kommenttini ollut henkilökohtaista kettuilua, tarkoitus oli tuoda ihmisten ymmärrykseen asianhaaroja.
 
Pitäs kysyä jos joskus saisi käydä kaverin luona kuvaamassa kun se vannesahaa. Sillä on hydrauliset tukin lataukset. kääntäjät, latvankohottajat, lukitukset ja sähkötoimiset ajot.
Terämoottori on 11kw.
Aika joutuin tulee tavaraa siitä laitoksesta kanssa.
 
Pitäs kysyä jos joskus saisi käydä kaverin luona kuvaamassa kun se vannesahaa. Sillä on hydrauliset tukin lataukset. kääntäjät, latvankohottajat, lukitukset ja sähkötoimiset ajot.
Terämoottori on 11kw.
Aika joutuin tulee tavaraa siitä laitoksesta kanssa.
Sitä sahaa ei taida saada enää neljällä tonnilla Puolasta:oops:
 
Ainainen vääntö tämä sirkkelihomma.

Sahan rakennus oli juurikin sen takia että se on kevyt koska joutui jäätä myöten liikuttelemaan. ja myös pelkkahirsien sahausmahdollisuus.

Nuo 112 tukkia olisi mennyt kolmeen päivään jos olisi ollut tarpeeksi porukkaa pelaamassa tavaraa pois sahalta ja kun tuo maasto on logistisesti muutenkin ihan täys perse kun on semmosta louhikkoa. Pitkä matka sahalta taapeliin ja kun osan päivistä sahasin yksin tai yhden hanslankarin kanssa niin ei siinä mahottomia päivässä tehdä.

Jokainen iso tukki teetätti töitä kun käsin tai mönkijän vinssillä piti se rullata pöydälle.

Ja tässäkin traktorisirkkeli vs 5,5kw sähkömoottori on himppa eroa. Jos tuohon vannesahaan laitetaan 150hv moottori ja 50x5000mm terä niin ei muuten sille kenttäsirkkelille häviä yhtään.

Ja toisekseen. Ihan pienellä kenttäsirkkelillä ei ois nuo isoimmat tyvitukit menny.
Sen verran apujoukkoja, ettei tarvi sahurin muuta kuin lykkiä sahaa, niin ois homma mennyt paljon nopsammin. Ison työn olet tehnyt.
 
Ei niitä tuskin voi määräänsä enempää jännittää.. Luulen että leveät teräpyörät ja oikeanlainen bombeeraus pitää terän kohdallaan...
Minusta se ei ollut mitenkään mahdottoman tiukalla kun joskus tuollaista sahaa ihan vierestä pääsi tutkimaan kesätöissä, päätellen siitäkin kun se teränvaihto oli aika nätti homma. Tuo vannesahanterä tuollaisessa on huomattavan järeä ja leveä, leveys on luokkaa 100mm plus hampaat ja paksuuttakin kahden-kolmen millin korvilla. Purua tulee yhtä paljon kuin sirkkelilläkin.
 
Joo terän kokonaisleveys siellä 140 milliä, onhan niissä pyörissä melko voimakas bombeeraus joten ei tartte terää kiristää uhkatiukalle.
Muista millä sahalla silloin käytiin kun vannesaha oli siellä esittelyn arvoinen vehjes.
 
Käytiin tänään vähän katoksia tekemässä taapelin päälle.

IMG-20250321-WA0060.webp
 

Luo tili tai kirjaudu sisään kommentoidaksesi

Sinun täytyy olla jäsen voidaksesi jättää kommentin.

Luo käyttäjätili

Liity Konekansalaiseksi. Se on helppoa ja ilmaista! Rekisteröityneenä et näe mainoksia, voit käyttää hakua, näet alueita, joita nyt ovat piilossa...jne.

Kirjaudu sisään

Oletko jo Konekansan jäsen? Kirjaudu sisään tästä.

Takaisin
Ylös