Liittymien kilpailutus, (kerro millä hinnalla irtosi)
- Viestiketjun aloittaja Mika 82
- Aloituspäivämäärä
Koitin usemapi viikko sitten tilata telian liittymää, mutta vaatikin pankkikorttia, eli ei saanut laskulle lainkaan. Jäi sitten homma, mutta pari päivää sitten sain aikaiseksi. Kaveri jutteli, että joku muukin operaattori sama homma, että kortin tiedot piti syöttää tilauksen yhteydessä.
Nyt elisalta pommittavat, mutta eivät mitään tolkullista tarjousta ole saaneet aikaan. Pyysivät soittamaan. Ei jaksa.
Nyt elisalta pommittavat, mutta eivät mitään tolkullista tarjousta ole saaneet aikaan. Pyysivät soittamaan. Ei jaksa.
Heku
Kansalainen
Meinasin siirtyä Moille, mutta jatkuukin nyt Elisalla. Moi tuskin pystyy parempaan winbackkia tarjoamaan. Jos olis ollut vähän aiemmin hereillä niin olisi saanut vuoden sijaan kahdeksi, mutta ihan ok tämäkin. Muutosmaksuja vähän tulee, mutta ne kuittaantuu jo ekan kuukauden aikana hienosti.
4G rajaton 100M 6,99 eur/kk, ja toiseen liittymään 4G perus 100M 2,99 eur/kk.
4G 100M nettiliittymän halpeni yli 7 eurolla/kk.
4G rajaton 100M 6,99 eur/kk, ja toiseen liittymään 4G perus 100M 2,99 eur/kk.
4G 100M nettiliittymän halpeni yli 7 eurolla/kk.
Kuinka pitkän aikaa tällä hinnalla?
Jos olis ollut vähän aiemmin hereillä niin olisi saanut vuoden sijaan kahdeksi
Tarkistitko sähköisen viestinnän palveluista annetun lain määrittelemät vaatimukset palvelulle ja sen mikä on sopimuksen mukainen virhettä vastaava hinnanalennus?
Esimerkiksi:
"Oikeutta vakiohyvitykseen ei kuitenkaan ole, jos teleyritys osoittaa keskeytyksen johtuneen sen vaikutusmahdollisuuksien ulkopuolella olevasta esteestä, jota sen ei kohtuudella voida edellyttää ottaneen huomioon sopimusta tehtäessä ja jonka seurauksia se ei ole kohtuudella voinut välttää tai voittaa"
"Oikeutta vakiohyvitykseen ei kuitenkaan ole, jos teleyritys osoittaa keskeytyksen johtuneen sen vaikutusmahdollisuuksien ulkopuolella olevasta esteestä, jota sen ei kohtuudella voida edellyttää ottaneen huomioon sopimusta tehtäessä ja jonka seurauksia se ei ole kohtuudella voinut välttää tai voittaa"
Kyllä se on kohtuudella vältettävissä ainakin elisalla, ei tarttis kun vähän yhdessä tukiasemassa muuttaa peilauksen suuntaa.
Oikeutta vakiohyvitykseen ei tuossa tapauksessa ole, mutta oikeus hinnanalennukseen siis selkeästi on kun sitä ei erikseen mainittu?
Kerrompa kilpailutuksesta.
Firmassa oli soenran liittymiä jokunen kpl.
Kilpailutettiin liittymät, dna ja elisa antoivat asiallisen tarjouksen, soneralta tuli "siellä on nettisivuilla liittymien hinnat" sähköpostiin vastaukseksi.
Otettiin DNA.
Alettiin vaihtamaan liittymiä DNA:lle.
Sitte tuli soneralta ensin kysely, että miksi ei heiltä oltu kyselty liittymiä.
Laitoin sen jonkun myyjän lähettämän "hinnasto nettisivuilla" sähköpostin ja sanoin että kun tolleen vastataan, nyt on myöhäistä vinkua.
Sitten alkoi kiusanteko, milloin mikäkin liittymä oli muka määräaikainen, niitä selviteltiin hetki, kunnes tuli mun oma duuninumero määräaikaisena.
Riitti yksi puhelu, jossa varsin selvin sanoin ilmoitin että tämä numero on otettu seitsemän vuotta aiemmin toistaiseksi voimassa olevana numerona, kuka jakenen luvalla on mennyt liittymätyypin muuttamaan (itse olin eri firmassa siinä välissä 4 vuotta, mutta liittymiin ei oltu kajottu), lähettäkääs kopio liittymän muutossopimuksesta jossa meidän toimarin allekirjoitus koska kellään muulla ei ole aiemmin ollut valtuuksia muuttaa soppareita, jos ei löydy (tiesin ettei löydy) olisi syytä lopettaa tää kiusanteko, muuten seuraava yhteydenotto tuleekin lakiaisaintoimistosta, hyvää päivänjatkoa ja luuri kiinni.
Puoli tuntia meni niin DNA ilmoitti kaikkien numeroiden, noin 50 kpl, olevan siirrtettävissä.
Firmassa oli soenran liittymiä jokunen kpl.
Kilpailutettiin liittymät, dna ja elisa antoivat asiallisen tarjouksen, soneralta tuli "siellä on nettisivuilla liittymien hinnat" sähköpostiin vastaukseksi.
Otettiin DNA.
Alettiin vaihtamaan liittymiä DNA:lle.
Sitte tuli soneralta ensin kysely, että miksi ei heiltä oltu kyselty liittymiä.
Laitoin sen jonkun myyjän lähettämän "hinnasto nettisivuilla" sähköpostin ja sanoin että kun tolleen vastataan, nyt on myöhäistä vinkua.
Sitten alkoi kiusanteko, milloin mikäkin liittymä oli muka määräaikainen, niitä selviteltiin hetki, kunnes tuli mun oma duuninumero määräaikaisena.
Riitti yksi puhelu, jossa varsin selvin sanoin ilmoitin että tämä numero on otettu seitsemän vuotta aiemmin toistaiseksi voimassa olevana numerona, kuka jakenen luvalla on mennyt liittymätyypin muuttamaan (itse olin eri firmassa siinä välissä 4 vuotta, mutta liittymiin ei oltu kajottu), lähettäkääs kopio liittymän muutossopimuksesta jossa meidän toimarin allekirjoitus koska kellään muulla ei ole aiemmin ollut valtuuksia muuttaa soppareita, jos ei löydy (tiesin ettei löydy) olisi syytä lopettaa tää kiusanteko, muuten seuraava yhteydenotto tuleekin lakiaisaintoimistosta, hyvää päivänjatkoa ja luuri kiinni.
Puoli tuntia meni niin DNA ilmoitti kaikkien numeroiden, noin 50 kpl, olevan siirrtettävissä.
Likka oli sählännyt jotain ja puk koodia tarvittiin. En löytänyt kotoa. En tiedä muista operaattoreista, saako kirjautumalla johonkin tms, mutta toimi hienosti globetelilla. Soitin numeroon ja 10sekunnissa sieltä vastasi ihminen. Esitin asiani, kyseli muutamia kysymyksiä ja antoi puk koodin. Hienosti toimi asiakaspalvelu.
Luo tili tai kirjaudu sisään kommentoidaksesi
Sinun täytyy olla jäsen voidaksesi jättää kommentin.
Luo käyttäjätili
Liity Konekansalaiseksi. Se on helppoa ja ilmaista! Rekisteröityneenä et näe mainoksia, voit käyttää hakua, näet alueita, joita nyt ovat piilossa...jne.
Kirjaudu sisään
Oletko jo Konekansan jäsen? Kirjaudu sisään tästä.