Led valaistus

No niin. Nyt saa syksy tulla.
Ruuvasin pari valaisinta vajan kattoon ja jopa ihan oikean valokatkaisijan ovenpieleen.
Taempi on vinotreevin kulmassa suunnattuna 45 astetta, lähellä oviaukkoa oleva on suorassa. Nehän ei paina juuri mitään, niin ruuvin varassa voi olla noin kulmittain kiinnitettynä.
Tila on n 7m×7 m. Valo vaikuttaa hyvältä. On ilmeisesti samaa ledit kuin edellisessä kommentissa mainituissa Julan lampuissa. Ne on ollut verstaassa roikkalamppuina ja on siihen käyttöön mielestäni erinomaiset.
Traktorin katolla oli hyvä taistella johtojen kanssa.

20250529_152153.webp


20250529_152027.webp
 
28W.
Ei kovin kummoinen valoteho siis, ja siksi on vain E -energialuokka.
Yhdellä Watilla saavutetaan 112,5 lm valoteho.
 
Tosin, tuo ei ole Meanwell, jos sellaista haetaan?

Tuossa yksi Meanwell TME:ltä. Oletuksena lienee vakiojännitelähde, mutta sisältää myös virranrajoituksen.
https://www.tme.eu/fi/en/details/elg-200-12a/led-power-supplies/mean-well/

Tosiaan, tuli tuolta aikanaan tilattua juttuja. Otin ihan varuilta ja huvikseen yhden ylimääräisen jännitelähteen ja se päätyi sitten käyttöön. Tällainen:
Speksejä:

Power supply: switching; LED; 25W; 12VDC; 2.1A; 90÷264VAC;​


Ja kun yleensä sanotaan että parempi ylimitoittaa muuntajan teho, niin mitä ongelmia siitä tulee jos päätyisin tuohon kytkemään liikaa lediä perään? Hajoaako ledit vai hajoaako virtalähde? Siinä on nyt 3 metriä nauhaa jonka tehoja en tiedä, mutta luulisin että se on luokkaa 11 w/metri, ainakin kirkkautensa puolesta on lähellä sellaista joka oli näin speksattu.
 
No niin. Nyt saa syksy tulla.
Ruuvasin pari valaisinta vajan kattoon ja jopa ihan oikean valokatkaisijan ovenpieleen.
Taempi on vinotreevin kulmassa suunnattuna 45 astetta, lähellä oviaukkoa oleva on suorassa. Nehän ei paina juuri mitään, niin ruuvin varassa voi olla noin kulmittain kiinnitettynä.
Tila on n 7m×7 m. Valo vaikuttaa hyvältä. On ilmeisesti samaa ledit kuin edellisessä kommentissa mainituissa Julan lampuissa. Ne on ollut verstaassa roikkalamppuina ja on siihen käyttöön mielestäni erinomaiset.
Traktorin katolla oli hyvä taistella johtojen kanssa.

Näytä liitetiedosto 152200

Näytä liitetiedosto 152201

Tuo bilteman 150cm LEDiputki vastaa näemmä 36 wattista hyvää loisteputkea valovirraltaan.

Hyvä 150cm 58W loisteputki (esim. Philips) tuottaa yli 5000 luumenia.

Mutta oli mikä hyvänsä LED niin ainakin kylmässä valaisee loisteputkea paremmin
 
Virtalähde. Se saattaa joutua liian lujille. Liikaa ledejä > liikaa virtaa.

Juuri näin ja usein käy niin, että setuppi vanhetessaan alkaa imeä enempi virtaa jolloin likelle 1:1 mitoitettu teholähde alkaa kyykkiä. Näitä on joskus käyty vaihteleen. Ehkä mitoittaisin 50-80% haarukkaan tehon vaikka on laadukas teholähde. Asennuspaikassa huomioitava myös teholähteen riittävä jäähtyminen, ylikuumeneminen lyhentää ikää ja huonontaa kuormitettavuutta
 
Tuo bilteman 150cm LEDiputki vastaa näemmä 36 wattista hyvää loisteputkea valovirraltaan.

Hyvä 150cm 58W loisteputki (esim. Philips) tuottaa yli 5000 luumenia.

Mutta oli mikä hyvänsä LED niin ainakin kylmässä valaisee loisteputkea paremmin
Loisteputkia ei kannata vaihtaa noin pienen eron takia.
Meillä on verstan katossa ikivanhat loisteputkivalaisimet ja putken kannat on niin hauraat että putkea vaihtaessa mene melkein aina jo rikki. Silti aion käyttää niitäkin vielä vähän aikaa kun niitä on riittävästi eikä kohtuuttomasti haittaa jos joku putki puuttuu.
Lato ja navetan vintti olisi kiireellisyysjärjestyksessä seuraavana.
Latoon hankin ehkä noita samoja ja navetanvintille, matalaan tilaan, jotain pieniä useamman.
Siellä riittäisi oikeastaan ihan E27 kannatkin. Pienitehoiset integroiduilla ledeillä varustetuilla valaisimet on suhteellisen kalliita.
 
Mutta oli mikä hyvänsä LED niin ainakin kylmässä valaisee loisteputkea paremmin
Kyllä, ja loisteputken huonoja puolia oli myös nopea valovirran alenema, heikko rämppäkäytön kestävyys ja vilkkuva syttyminen perinteisellä kuristimella. Myös suljetussa valaisimessa loisteputki käy niin kuumana että se ei anna täyttä valovirtaa huoneenlämmössä.
 
Kyllä, ja loisteputken huonoja puolia oli myös nopea valovirran alenema, heikko rämppäkäytön kestävyys ja vilkkuva syttyminen perinteisellä kuristimella. Myös suljetussa valaisimessa loisteputki käy niin kuumana että se ei anna täyttä valovirtaa huoneenlämmössä.
Jaa, ei sitä tiennytkään duuniaikana et loiteputket on noin huonoja, kun kaasutiivitä loisteputkia oli maalikaapissa 3 kpl kaksiputkisia ja kun katkaisijasta laittoi valot päälle niin heti oli valkeus.
Sitte kun teki sitä että syttyessä välähti kerran tai kaksi niin putket vaihtoon, niissä oli jotku spesiaaliputket.
 
Jaa, ei sitä tiennytkään duuniaikana et loiteputket on noin huonoja, kun kaasutiivitä loisteputkia oli maalikaapissa 3 kpl kaksiputkisia ja kun katkaisijasta laittoi valot päälle niin heti oli valkeus.
Valaisinlaboratoriossa sen huomasi hyvin. Loisteputki tyypillisesti alussa antoi hyvin valoa, mutta kun putken ymäristön lämpötila nousi, putosi valovirta kuin lehmän häntä. Tuohon kuluu aikaa noin 45 minuuttia. Osram toi myöhemmin markkinoille tiettyjä loisteputkia jotka toimivat paremmin suljetussa valaisimessa. Niiden ongelma oli että ne olivat alussa himmeitä, mutta 45 minuutin kuluttua parhaassa valontuotossaan. Loisteputkia ei tule ikävä.
 
Pikasytytin korjaa asian. Mulla ollut käytössä n. vuodesta 1995. Syttyy nopeammin, kuin hehkulamppu.

Noita elektronisia sytkiä jäi mulle isohko läjä, kun vaihdoin putket ledeihin. Aikoinaan vaihdoin elektroniset sytkät suojaamaan mahdolliselta tulipalolta. Tuttavan autokorjaamo paloi, kun putki oli sökö ja tavallinen sytkä ei katkaissut sytytystä, vaan suli kuumentuessaan. Jotain sen tapaista oli palon syy.
 
Oikeastaan tulee pikkasen ikävä loisteputkia. Viimeisimmät loisteputket oli kuitenkin hyviä ja erittäin halpoja.
Olivat suorastaan käsittämättömän halpoja ennen kuin ne keksittiin kieltää.
Ja hetihän ne syttyi noilla elektronisillasytkäreillä mikä niissä oli vakiona.
Paljon on varastoja ja ulkorakennuksia missä valojen on oltava tehokkaat, mutta niitä käytetään ajallisesti vähän. Sellaiseen kohteeseen on ledit niin kallis paukku ettei säästä sähkössä hintaansa.
 
Työpaikalla kun tehtiin työtilaamme uudet sähköt ja valot, oli jo LED-valaisimia hyvin saatavilla, pari tarjokasta oli, mutta valitsin kuitenkin elektronisin liitäntälaittein loisteputkivalaisimet ja 865 putket, ollut hyvä valaistus tähän päivään. Loppuvuodesta tulee remontti niin vaihtuvat nyt LEDeihin, en muista mikä oli valaisin, mutta katselin speksilöityä kun oli suunnitelmat esissä.

Mun aiempi pointti oli se, että aivan halvimmilla LED-putkilla menee huonompaan suuntaan valovoima verrattuna uusiin loisteputkiin.

Toisaalta vain hyväkuntoisimmat valaisimet kannatta LED-putkittaa ettei valaisin syö lampun tehoja. Toisaalta esim. airamilla on melko halpoja runkoja LED-putkille. Olikohan 20 vai 21 vuonna kun putkitin Sylvanian putkilla autotallin ja ollut kyllä hyvä homma se LEDeiksi. Valaisimet hyvässä kunnossa, purettuja yhdestä paikkaa otin talteen.

Hyvällä LED-putkella saa usein paremman tasaisemman valon työtilaan kuin tyypillisesti paikkaansa laitettavilla prismakupuisilla teollisuus/navetta kiinteän LEDin valaisimilla
 
865 putkia muistaakseni tässä itellä ja äiteemuorin kynttiläpajalla on.
Se valon värisävy on myös tärkeä joissain jutuissa.
 

Luo tili tai kirjaudu sisään kommentoidaksesi

Sinun täytyy olla jäsen voidaksesi jättää kommentin.

Luo käyttäjätili

Liity Konekansalaiseksi. Se on helppoa ja ilmaista! Rekisteröityneenä et näe mainoksia, voit käyttää hakua, näet alueita, joita nyt ovat piilossa...jne.

Kirjaudu sisään

Oletko jo Konekansan jäsen? Kirjaudu sisään tästä.

Takaisin
Ylös