Kylpytynnyri / Palju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja marce
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Tuskimpa ny kylpytynnyrin kamiinaa vuorokausisotella täysillä poltellaan.... :epätieto:ja onhan siinä sammutusvesi vieressä...:D
Mutta miten käy alumiinille, jota tuli nuolee polton aikana? Esimerkiksi tuo oman paljuni kamina maksaa 700€, vähänkö vituttaisi kun sen pilaisi omilla epä tieteellisillä eristyskokeilla.
 
Mutta miten käy alumiinille, jota tuli nuolee polton aikana? Esimerkiksi tuo oman paljuni kamina maksaa 700€, vähänkö vituttaisi kun sen pilaisi omilla epä tieteellisillä eristyskokeilla.
Sehän on ihan ite tehtävä päätös laittaako kamiinaan eristeet ja mahdollisesti pilaa sen vai polttaako pesällisen-pari enemmän puuta...
 
Sehän on ihan ite tehtävä päätös laittaako kamiinaan eristeet ja mahdollisesti pilaa sen vai polttaako pesällisen-pari enemmän puuta...
Niinhän se on. En minä ole mitään eristämässä, maalaan vain foorumin kaminan peittoa havitteleville uhkakuvia miten voi käydä. Tehon maksimointi paloilman lisäyksellä - vaipan peittämisellä on ihan kunkin kaminan virittäjän omalla vastuulla! Jos kaminassa pidetään vesiä pakkasilla, niin tekisin helposti asennettavan - poistettavan lämpöeristetyn kaminakotelon ja tulipesään laittaisin sähköisen lämpöpuhaltimen. Mutta kukin tavallaan.
 
Mutta miten käy alumiinille, jota tuli nuolee polton aikana? Esimerkiksi tuo oman paljuni kamina maksaa 700€, vähänkö vituttaisi kun sen pilaisi omilla epä tieteellisillä eristyskokeilla.
Eikö noissa pöntöissä ole kuitenkin vesivaippa välissä eli se alumiini ei lämpene paljuvettä kuumemmaksi.
Toki piipun läpivienti kuumenee mutta se täytyy jo paloturvallisuudenkin vuoksi jättää auki.
Vekas ainakin tarjoaa eristyksiä omalle kaminalleen.
https://www.vekas.fi/tuote/tankki-tulipesa-40kw/

Kyllähän sen joku fiksu saisi laskemallakin selville kuinka paljon lämpöä menee hukkaan vaikkapa 1m² alumiini pinnasta 50c lämpötilaerolla.
 
Näistä kevytpiipuista on ollut juurikin harmeja, ne ei kestä vaikkapa suomalaista saunanlämmitystä, ei ole ihan sellaseen tarkotettu. Ite en ainakaan laittaisi mitään kevyttiili-lecahormirakennetta mihinkään suomalaisen tulisijan hormiksi, jos sitä on tarkoitus myös käyttää ettei ole vain designtakka näön vuoksi......
Meillä Suomessa ovat kiukaat perinteisesti toimineet surkealla hyötysuhteella. Hormiin menee 500-600 asteiset savukaasut. Vasta viimevuosina ympäristöarvojen ja määräysten painostuksesta on saatu vähän hillittyä tuota. Paitsi Tornadossa menee max. 250 asteiset savukaasut, kiuas on 15 vuotta vanha (nykyään nimeltään sydänkiuas).
 
Juu meidän kaminassa ainakin vesivaippa on ympäri asti, eli sisäosa on hitsattu luukun ympäriltä kiinni ulkokuoreen. Välissä on ohjauslevyjä että vesi kiertää kaminan kautta eikä oikaise putkiyhteistä. Tulipesän läpi menee 60/50 alumiiniputket ja tulen yllä on rst levy suojaamassa putkia ihan suoralta tulelta.

Eilen kylvettiin 40c paljussa ja nyt oli 32c sekä luntakin päällä. Kiertopumppu oli yön päällä niin se nopeuttaa vähän jäähtymistä.

Kansi on 2*30mm Finnfoamista ja lasikuitu päällä, välissä alumiininen tikapuurunko joka toimii myös saranana. Muoto on vähän kartio että ei kerää vettä ja kestää lasten kävellä.

Kansi ja kamina olivat yllättävän työläät tehdä itse paljuun verrattuna. Jos jotain muuttaisin niin tekisin paljun istuinosasta ja pohjasta kaltevammat että tyhjenisi helpommin kokonaan. Itse palju ja kamina on siis 3mm merialumiinista ja maalattu 2k epoksilla.

IMG_20211107_095915_resize_50.webp
 
Meillä Suomessa ovat kiukaat perinteisesti toimineet surkealla hyötysuhteella. Hormiin menee 500-600 asteiset savukaasut. Vasta viimevuosina ympäristöarvojen ja määräysten painostuksesta on saatu vähän hillittyä tuota. Paitsi Tornadossa menee max. 250 asteiset savukaasut, kiuas on 15 vuotta vanha (nykyään nimeltään sydänkiuas).
Ja kun usein kiuas vielä toimii niin älyttömällä ilmaylimäärällä, että se extra jo jäähdyttää. Vaan on se tilanne surkean ja säälittävän rajamailla monessa ihan lämmitysuunissakin. Vetoja kun on ja pellit selällään ettei vaan tule häkää.
 
Nippelitietoa arktisesta paljuilusta.
Lämpötila on ollut kuluneen vuorokauden -20-25c˚c. Palju ollut ilman tulta 12h. 2m3 oli viilentynyt +38˚c +22c˚c
Eilinen täyttö kylmällä vedellä vaati 10h ja puita paloi 3 Bilteman kesto kassillista, kansi on eristämätön ja sen reunoilta roikkuu jääpuikkoja. Tarkastettu poistoputken - palloventiilin tila onko jäätynyt, vaatii ehdottomasti vastus lämmityksen - eristyksen, kokeiltu muinoin ja jäätyi ankaksi. Eristetty alumiini kamina tulo - menoputkineen ei kerkiä näillä lämpötiloissa vielä näillä aikamäärillä jäätyä,
 
Hieman taas nostanut päätään tämä. Että hommaisko vaiko ei. No luultavasti joo.
Mennään hieman asioiden edelle. Veden saanti kohteeseen mietinnässä. Merivedellä luultavasti mentäisiin, ehkä pihakaivostakin saisi, mutta siinä on se mutta.
Tuossa olis aika edukkaasti 100m kieppi, sellaista ryssän uppopumppua ajatellut, tekee kovan paineen niin jaksaa nostaa. Kiirettä ei ole. Nostokorkeutta en ole mitannut, mutta kyllä se alta 10 metriä varmaan on.
Tuottohan tuollaisessa luokkaa 15l/min. Tuleekohan isoja eroja 16 versus 20mm putki? Ja kuinkakohan herkästi noin ohutseinämäinen putki taittuu luttaan kun sitä käsittelee ja suoristuuko siitä sitten nätisti vielä?
Screenshot_20230517-112549.webp
 
On hiton iso ero tuotossa siellä letkun päässä onko se 16 vai 20 millistä, itse menisin suoraan tuuman letkuun. Kyllä sen paine oikasee vaikka luttuun olis mennykin...
 

Luo tili tai kirjaudu sisään kommentoidaksesi

Sinun täytyy olla jäsen voidaksesi jättää kommentin.

Luo käyttäjätili

Liity Konekansalaiseksi. Se on helppoa ja ilmaista! Rekisteröityneenä et näe mainoksia, voit käyttää hakua, näet alueita, joita nyt ovat piilossa...jne.

Kirjaudu sisään

Oletko jo Konekansan jäsen? Kirjaudu sisään tästä.

Takaisin
Ylös