Kokemuksia hirsirakennusten toimittajista

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja marce
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Eikös sekin ole ihan turhaa energiankulutusta, jotain puhallinta pyörittää ilman vaihtumiseksi, kun vuosisatoja ilmanvaihto on toiminut ilmankin puhaltimia ?
 
LPR sanoi:
Ei nekään voi vaatia, kun 2018 rakennuslain uudistuksessa moiset typeryydet poistettiin. Painovoimainen ilmanvaihto käy, jos se on riittävä ja pystytään toteen näyttämään.
Klikkaa laajentaaksesi...
Joo näinhän se on nykyään, mutta saada sellainen suunnittelija joka laittaa nimen paperiin.
Sitten kelpaa kunnalle. Kunnissa on eroja toiminttavoissa.
 
Ultimate Welder sanoi:
Eihän se turhaa ole, saadaan myytyä kymmenillä tuhansilla brittipiiraspeltiä ja puhaltimia...
Klikkaa laajentaaksesi...
Milläs ne puhallinkauppurit muuten eläis :D.

Mutta toenperrään. Jos koneellista ilmanvaihtoa ei yleisesti käytettäis, vaan 99% taloista olis painovoimaisella ilmanvaihdolla, olis Konekansa täynnänsä juttuja minkälaisen koneellisen ilmanvaihdon ihan ite pienin kätösini rakensin tai ainakin kovasti suunnittelin...
 
Eihän se vaateisi kuin tuulen mukana kääntyilevän, tuulimylly-tyyppisen tuuliropelin piipun päähän 1-2m korkeammalle, ja kulmavaihteen ja ilmapiippuun imusiivikon ......
 
jusape sanoi:
Eihän se vaateisi kuin tuulen mukana kääntyilevän, tuulimylly-tyyppisen tuuliropelin piipun päähän 1-2m korkeammalle, ja kulmavaihteen ja ilmapiippuun imusiivikon ......
Klikkaa laajentaaksesi...
Yksinkertaisempikin ratkaisu on...
Screenshot_2019-10-13-22-34-48.webp
 
Mites teidän mielestä, minusta talon hengittävyydellä ei tarkoiteta ilman siirtymistä rakenteissa, vaan ilmasta rakenteisiin tarttuvan kosteuden siirtymistä rakenteissa.
Eli ilmanvaihdosta ja hengittävyydestä ei pitäisi puhua yhtä aikaa.
 
Perinteisesti se hirsitalo on hengittänyt sanan varsinaisessa merkityksessä. Tosin riippuu tuulesta ja sen suunnasta.
 
topik sanoi:
Oisko oikea termi puhua vedosta näissä tapauksissa.:D
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei mulla vetoa varsinaisesti tunnu, mutta kyllä huomaa, että tuulisella kelillä talo on viileämpi/lämpöpumppu käy tihverämpään. Annettaneen se anteeksi 110 vuotiaalle talolle. Tuolla mökillä kyllä hieman vetoisaa pakkasilla ja tuulella on, mutta se onkin tehty v. 1962 KESÄmökiks :facepalm:.
 
LPR sanoi:
Ei mulla vetoa varsinaisesti tunnu, mutta kyllä huomaa, että tuulisella kelillä talo on viileämpi/lämpöpumppu käy tihverämpään. Annettaneen se anteeksi 110 vuotiaalle talolle. Tuolla mökillä kyllä hieman vetoisaa pakkasilla ja tuulella on, mutta se onkin tehty v. 1962 KESÄmökiks :facepalm:.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyllä mullakin talo jäähtyy tuulella, vaikka on tiiviiksi tehty muovien kanssa.
 
topik sanoi:
Kyllä mullakin talo jäähtyy tuulella, vaikka on tiiviiksi tehty muovien kanssa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mutta kyllä täällä vaikuttaa selvästi enemmän, kuin tuolla kaupunkitalolla. Se oli pahamaineinen tiili-villa-tiili talo. Tosin kaupungissa tuulikaan ei päässyt samalla tavalla kimppuun, kuin täällä pellon ja rannan välissä.
 

Luo tili tai kirjaudu sisään kommentoidaksesi

Sinun täytyy olla jäsen voidaksesi jättää kommentin.

Luo käyttäjätili

Liity Konekansalaiseksi. Se on helppoa ja ilmaista! Rekisteröityneenä et näe mainoksia, voit käyttää hakua, näet alueita, joita nyt ovat piilossa...jne.

Rekisteröidy

Kirjaudu sisään

Oletko jo Konekansan jäsen? Kirjaudu sisään tästä.

Takaisin
Ylös