Tuossa tutkimuksessa verrattiin kiven ja bitumin kitkaa. Sanomattakin on selvää, että mukulakivikadullakin on liukkaampaa, kuin puhtaalla bitumipinnalla. Kivi on kovaa ja kiillottuneena vielä liukasta.Uutta tietoa liikenteestä: Karkea asfaltti pitää sileää huonommin
Johdonmukaisesti ajetellen se on just noin. Jos kuvan mukaisella pinnalla on kymmeneosamillimetrin paksuinen jääkerros eli 'musta jää', onhan se ilmiselvästi liukkaampi kuin pienemmän raekoon nastoilla rouhimaton mikrokarhea pinta. Bonuksena melutaso on paljon pienempi.
(klik)
![]()
Suomessa on suosittu runsaan ja ison raekoon kiven sekoittamista bitumiin. Syykin on selvä, koska kiviaines on halvempaa. Pito toki huononee, kun rengas koskettaa vain pinnalle jääneeseen kiviainekseen. Bitumi on pehmeämpänä kulunut pois.
Toisaalta voisi olettaa, että tuo kivi on kulutusta kestävämpi ja siten pitkäikäisempi. Toisaalta bitumi sitoo kiviainesta ja jos sitä on vähän, niin tien pinta murenee.
Kokeellisesti on päällystetty suurella bitumipitoisuuksilla teitä. Ne ovat äärimmäisen liukkaita sateella vasta päällystettyinä. Vasta, kun renkaat karhentavat pintaa, niin pito paranee. Samalla myös uudessa asfaltissa oleva öljy pinnasta kuluu ja huhtoutuu pois.
Tuo tutkimus perustuu ilmeisesti vain kesäisiin olosuhteisiin. Siinä ei ole tutkittu jään ja renkaan välistä kitkaa. Se on sitten toisen tutkimuksen paikka.

No niin, nyt on päiväkahvit puhelimen ruudulla... 