ILLANVIETTOA JA TÄYSIN JOUTAVAA TURINAA ( osa II )

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja jusape
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Käytännössä se ei ole myyntiä, kun lahjoitusvaroilla toimiva voittoa tavoittelematon yhdistys ottaa taakakseen hoitaa eläimiä talven yli ja keväällä katsotaan, että onko uusi toimija löytynyt, vai siirretäänkö eläimet Euroopan eläintarhoihin.
Uutisissa maanantaina eläinten hoitaja totesi ettei vielä tarvi alkaa elukoita lopettamaan joka olisi tarpeellista ellei olisi löytynyt hoitajia niille.
 
Hmmm :paranoia: :tuumaus:
IMG_20251028_211658_513.webp


Kerron sitten joskus jos on enää sormia millä kirjottaa.
 
Rupesin katsomaan elokuvaa, jossa joku kyömynenä ukko muutti amerikkaan sodan jaloista. Vuosi 1947 tai aiemmin. Vapaudenpatsasta näytettiin. Sitten bussilla Philadelphiaan. Taivalla näkyi pari suihkukoneen pilvivanaa.

Vitut. Taidan lopettaa katsomisen tähän. :jurotin:
Katsoin äsken televisiosta Pako pohjoiseen -elokuvan. Eletään 30-luvun loppua. Punkaharjulla ajoivat asvalttitietä, ei taatusti ollut päällystetty tuolloin, kuten ei yksikään tie Suomessa lukuunottamatta nykyään Länsiväylänä tunnettua Jorvaksentietä. Liinahamarissa oli pitkä laituri, sehän rakennettiin vasta talvisodan jälkeen. Satamassa olleen troolarin perässä mielestäni lasikuituvene perämoottoreineen, oli melko kaukaa kuvattu, mutta vahvasti näytti siltä. Loppukohtauksessa päähenkilö matkustaa troolarin kannella ja troolarissa on tutka, mitä on yritetty peitellä jollain purjekangasmytyllä. Monia muitakin oli, jossain talossa oli nykyaikaiset ikkunat, ym.
 
Kyllähän autenttista ympäristöä voisi rakentaa. Vaikka rakentaa merikelpoinen Titanic alkuperäisillä piirustuksilla, mutta kun se maksaa ja katsojia ei sillä hinnalla saa, niin pakko keskittyä elokuvien juoneen, ei ympäristön yksityiskohtiin.
 
Kyllähän autenttista ympäristöä voisi rakentaa. Vaikka rakentaa merikelpoinen Titanic alkuperäisillä piirustuksilla, mutta kun se maksaa ja katsojia ei sillä hinnalla saa, niin pakko keskittyä elokuvien juoneen, ei ympäristön yksityiskohtiin.
Nuokin kohdat olisi täysin samoin kustannuksin onnistunut valitsemalla eri kuvauspaikka tai jopa eri kuvakulmin. Valtaosa Suomen tiestöstä on päällystämätöntä, niin ei luulisi olevan ongelma löytää. Ja Norjassa on vuonoja, missä ei ole suuria satamarakenteita, ym.
 

Luo tili tai kirjaudu sisään kommentoidaksesi

Sinun täytyy olla jäsen voidaksesi jättää kommentin.

Luo käyttäjätili

Liity Konekansalaiseksi. Se on helppoa ja ilmaista! Rekisteröityneenä et näe mainoksia, voit käyttää hakua, näet alueita, joita nyt ovat piilossa...jne.

Kirjaudu sisään

Oletko jo Konekansan jäsen? Kirjaudu sisään tästä.

Takaisin
Ylös