Idiotismi lisääntyy?

[tommi]

Kun käsillä tekeminen vähenee, logiikkapuoli ei kehity.

 

[ihmehitsari]

Kun käsillä tekeminen vähenee, logiikkapuoli ei kehity.

Mutta jos näin on, miksi renkipoika on huonommin arvostettu kuin kartanonherra?

 

[cardaani]

Ihan päivän lehdestä voi poimia informaatiota, joka tukee taantumista:

Pelti taas ihan kiinni – Palomestari: ”Ei tämä mitään rakettitiedettä ole”

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005524189.html

 

[AJS]

Uusavuttomuus lisääntyy, se ei ole pelkästään huono asia semmoisten työtilanteelle jolla kädet ja aivot pelaa.
Tekemisen arvostus kasvaa ja toivottavasti sitä myöden palkatkin.
Hyvät tavatkin katoaa, ainakin semmoisina kuin vanhat on ne oppineet tuntemaan ja sekin aiheuttaa tunteen että nuorisossa enemmän täys idiootteja.
Ammattikoulutus tekee enemmän näitä yhden alan ammattilaisia, siihen lienee syynsä rahassa/päättäjissä mutta onko se hyvä juttu?
Älykkyys on mielestäni sinällään hyvin vaikeasti määriteltävä asia, en usko että pärjäisin elossa sademetsässä enkä napajäätiköllä niin olisinko silloin tyhmempi/älykkäämpi kuin paikalliset asukkaat vaikka he eivät osaa semmoisia asioita kuin minä?

 

[Jarkko]

Älykkyys on mielestäni sinällään hyvin vaikeasti määriteltävä asia, en usko että pärjäisin elossa sademetsässä enkä napajäätiköllä niin olisinko silloin tyhmempi/älykkäämpi kuin paikalliset asukkaat vaikka he eivät osaa semmoisia asioita kuin minä?

Älykkyydellä ja oppimalla opitulla osaamisella ei mun mielestä ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Melko pienen lapsen älykkyysosamääräkin on jo mitattavissa ja voidaan saada korkeitakin lukemia, vaikka se vielä osaisi kengännauhoja solmia. Muutenhan korkeimmat älykkyysosamäärät mitattaisiin lähellä eläkeikää olevilta ihmisiltä.

 

[topik]

Tyhmäkin voi olla korkeasti oppinut, seon vain vaatinut enemmän. Älykäskin voi olla vähän oppinut, jos on vain laiska ja tyhmä.

 

[ihmehitsari]

Ihan päivän lehdestä voi poimia informaatiota, joka tukee taantumista:

Pelti taas ihan kiinni – Palomestari: ”Ei tämä mitään rakettitiedettä ole”

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005524189.html

Taustat olisi hyvä tietää. Mm tulen sytyttäjän ikä. Meistä kun hyvin monesta kerkiää tulla se avuton ja käsittämättömästi toimiva kun ikää tarpeeksi karttuu.

 

[Ultimate Welder]

Nimim."Kertaalleen tulet kakluuniin tänä talvena pelti kiinni sytyttänyt"...

 

[alfred_j_kwak]

Eikös se sanonta ollut, että oppineita on vaan itseoppineet, muut on opetettuja.

 

[Jarkko]

Jos haluaa testata älykkyysosamääränsä siten, kuin se oikeasti mitataan, voi käydä tuolla tekemässä nettitestin.

http://www.mensa.fi/wordpress/?page_id=27

Ja vinkkinä voin sanoa, että siitä ei ole apua, vaikka tietääkin, että savupelti pitää kääntää auki, ennen kuin sytyttää tulen tulisijaan.

Älykkyyden määritelmiä.

http://www.mensa.fi/wordpress/?page_id=12

 

[V361]

On noita joskus tehty.
Mutta on älykkyyttä ja älykkyyttä. On teoreettista älykkyytä, jolloin teoriassa osaat "kaiken", mutta käytännössä et mitään, koska ne mitä osaat, eivät auta käytännön hommissa. Sitten on käytännön älykkyyttä, osaat tehdä, mutta teoria on täysin hepreaa...
Hieman karrikoituna esimerkkinä, osaat vaikka termodynamiikan lait ulkoa unissasi ja osaat laskea, paljonko lämpöenergiaa joku homma tarvitsee tai tuottaa, mutta et saa nuotiota syttymään.
Toinen henkilö ei edes tiedä, mitä kyseinen sana tarkoittaa, mutta osaa rakentaa toimivan lämpövoimakoneen.
Voidaanko tapauksista erotella, onko toinen älykkäämpi, vai ovatko he yhtä älykkäitä. Länsimaissa vallitsevan oppimis, ja älykkyysmääreen mukaan se teoriassa kaiken osaava on älykkäämpi.....sitten tuleekin se MUTTA..hän on älykkäämpi vain teoriassa, joten onko hän älykäs, vai onko hän vain ulkoa oppinut...

 

[Josva]

Älykkyys hmm.... Viisaus..... Tyhmyys. Vaikea tätä on määritellä kun ei tiedä itsekään minkä määritelmän omaava on? Olinpa nyt tyhmä tai viisas näkemykseni kuitenkin on, että älykäs näkee maailman laaja-alaisesti ja voi yhdistää näkemäänsä kunkin tilanteen vaatimaksi kokonaisuudeksi. Älykäs voi siis koota tuhansien palasten palapelin yhdeksi kokonaisuudeksi, tyhmältä se ei onnistu.

Tyhmä menee helpointa reittiä, viisas vaeltaa vaikeinta taivalta. Kumpi heistä elää sitten paremman elämän, en osaa sitä määritellä. Helppo elämä prinsessalla, rahaa hevonen ja koira (erään biisin sanat) varmaankin kivaa elämää. Älykkään elämä tiedon-nähdyn sisäistämisen tuoma tuska harteilla, varmaan vaikeaa mutta antoisaa.

 

[cardaani]

Tuo mensatouhu on puhtaasti itsekästä oman egonsa kiillottamista. Fiksu, tolkun ihminen ei tarvitse sellaista.

 

[Josva]

Tuntemattoman sotilaan hahmoista Antti Rokka omasi mielestäni käytännön älykkyyttä, elämänkatsomus hänellä oli laaja-alainen.

 

[pajs]

Äkkiä lotto vetämään

 

[HL-Zetor]

Viisaus..... Tyhmyys

Ja sit viä hulluus.
"Pilkillä ämpäristä-juttu"

 

[Jarkko]

Tuo mensatouhu on puhtaasti itsekästä oman egonsa kiillottamista. Fiksu, tolkun ihminen ei tarvitse sellaista.

Ei ehkä tarvitse, mutta luulisin, että juuri näihin tai vastaaviin testehin perustuu ajatus, että ihmiset ovat tyhmenemässä. Jos näistä testeistä ei välitä, putoaa pohja pois koko uutiselta, että ihmiset olisivat tyhmenemässä.

 

[cardaani]

Ei ehkä tarvitse, mutta luulisin, että juuri näihin tai vastaaviin testehin perustuu ajatus, että ihmiset ovat tyhmenemässä. Jos näistä testeistä ei välitä, putoaa pohja pois koko uutiselta, että ihmiset olisivat tyhmenemässä.

Mutta onhan tässä sekin mahdollisuus, että saadaan seuraavassa tutkimuksessa parempi tulos, kun minä en tee sitä testiä...

 

[mf25]

En ole huolissani älykkyyden vähenemisestä niinkään, mutta viisaus on ollut kateissa jo aika kauan, se on huolestuttavaa.

 

[jusape]

Tuota huutokauppajuttua sivuten, niin melko selkeää se on, että tyhmyys lisääntyy....