Hiekkatien kunnossapito/yksityistie asiat

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Mika 82
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Joo, kolmen hehtaarin metsäpalsta.
No menee metsätaloustonnien mukaan sitte...
Näissä meinaa aina olla sanomista kun kahta kautta pääsee kulkemaan, meillä on tie ja tiekunta jossa lähdetään kaksinumeroiselta tieltä, 300 metrin päässä tie haarautuu ja molemmat haarat ovat reilun kilsan pitkiä.
Kumpaakin haaraa pitkin päästään samalle kolminumeroiselle tielle, tosesta haarasta on lyhempi matka kunnan keskustaajamaan, toisesta haarasta on lyhempi matka kylän venesatamaan ja kylän uimarannalle. Toisen kolminumeroisen tien vieressä on muisomerkki jota käy ihmiset katsomassa, toisen haaran kautta tullaan pääsääntöisesti kesäteatteriin, tosin ajeltaan ihan kuinka vaan sinne teatterille, kuinka ny gepsit ohjaa.
Läpiajettavia reittejä siis molemmat.
Siinä yksiköijä raapi "hiukan" päätään koska kokolailla kaikki kulkevat liittymistä yleensä kahdesta enemmän, kolmannesta harvemmin.
Osa porukasta kuten minä ajelen kyllä varsinkin kesäaikaan kaikista liittymistä melko useastai.
 
No menee metsätaloustonnien mukaan sitte...
Näissä meinaa aina olla sanomista kun kahta kautta pääsee kulkemaan, meillä on tie ja tiekunta jossa lähdetään kaksinumeroiselta tieltä, 300 metrin päässä tie haarautuu ja molemmat haarat ovat reilun kilsan pitkiä.
Kumpaakin haaraa pitkin päästään samalle kolminumeroiselle tielle, tosesta haarasta on lyhempi matka kunnan keskustaajamaan, toisesta haarasta on lyhempi matka kylän venesatamaan ja kylän uimarannalle. Toisen kolminumeroisen tien vieressä on muisomerkki jota käy ihmiset katsomassa, toisen haaran kautta tullaan pääsääntöisesti kesäteatteriin, tosin ajeltaan ihan kuinka vaan sinne teatterille, kuinka ny gepsit ohjaa.
Läpiajettavia reittejä siis molemmat.
Siinä yksiköijä raapi "hiukan" päätään koska kokolailla kaikki kulkevat liittymistä yleensä kahdesta enemmän, kolmannesta harvemmin.
Osa porukasta kuten minä ajelen kyllä varsinkin kesäaikaan kaikista liittymistä melko useastai.
Vaikuttaako toi Kota maksuihin?
 
Mielestäni (jos oikein ymmärsin) kota ja metsäpalsta ei ole tämän tien varressa, vaan muualla ja sinne vaan kuljetaan läpiajona tuon pidemmän kautta.
 
Mielestäni (jos oikein ymmärsin) kota ja metsäpalsta ei ole tämän tien varressa, vaan muualla ja sinne vaan kuljetaan läpiajona tuon pidemmän kautta.
Ei sillä ole mitään merkitystä onko kyseisen tien varrella, jos sitä tietä käyttää sinne kulkemiseen.
Meilläkin tiekunnassa on kaksi käyttäjää joille on pieni maksu siitä että kulkevat tiekunnan tietä pitkin kotoaan omistamilleen metsäpalstoille, vaikka ei koti eikä palsta ole tiekunnan alueella.
Olikohan heillä maksu jotain vitoses-kympin luokkaa per vuosi. Kesäteatteri ja hirviporukka (joiden hirviliiteri on 30 metriä isosta tiestä) maksavat oliko viiskymppiä per vuosi.
Meillä tiekunnassa lasketaan tonnikilsat lähimpään liittymään + joku korotus muiden tiehaarojen käytöstä, en muista sitä korotusprosenttiä, ei se kummiskaan paljoa ole.
Ite maksan, kaksi autoa, vakituinen asuinpaikka, 200 metriä lähimpään tiehaaraan isolle tielle, 187 egee per vuosi.
 
Asia olisi tietysti eri jos ko. palstalle ei olisi muuta kulkuväylää ja kaikki liikenne olisi kuljettava yksityistien kautta, kyllä tää mun mielestä menee ihan vaan normi asusteluliikenteenä.
 
minäpä olin paha ihminen ja kävin raapimassa perälevyllä ja hammasterällä vähän tekstuuria yhteen kylätiehen ku lähti sen varresta kaura kuorma. Tien käyttö menee vuokraisännän piikkiin mutta emmä tosta aurauksestakaan aio mitää kysellä keltään.
 
Mielestäni (jos oikein ymmärsin) kota ja metsäpalsta ei ole tämän tien varressa, vaan muualla ja sinne vaan kuljetaan läpiajona tuon pidemmän kautta.
Joo, kota ja metsäpalsta ei ole ton yhdystien varressa. Metsäpalstalle pääse kahta muutakin tietä.
Mikä sitten voisi olla hinta kulkemisesta?
Esim. Tällä hetkellä ajan kohta traktorilla ja mettäkärryllä polttopuut kotio tota pidempään reittiä.
Jos tuolta jotai puukauppaa tehdään niin ne ajetaan muita teitä. Jo senkin takia jotta ton lyhemmän tien alkupäässä on liian matala rautatien alitus josta tukkirekat ja muut ei mahdu alitse.
 
Viimeksi muokattu:
Mikä sitten voisi olla hinta kulkemisesta?
Mun mielestä yksinkertaisin on se, että ilmoitat kuinka usein käännät kotipihasta vasemmalle ja kuinka usein oikealle.
Kalusto sulla on kuitenkin sama, millä liikut, suunta vain valitaan määränpään mukaan.

Jos aiemmin on ollut 100% laskettu lyhyen kautta, niin sitä vähän vähennetään ja korvataan pitkän kautta ajolla. Esim 92% lyhyen ja 8% pitkän kautta.
 
Jos perustietolomakkeessa kysytään autojen määrää, ilmoitetaanko sinne kaikki kalusto mitä perhekokonaisuudessa on?

Eli jos on vaikka 10 autoa, mutta vain yksi kuljettaja. Entä jos osa kalustosta on liikennekäytöstä poistossa?
Ilmoitetaanko muita rekisteröityjä vehkeitä esim mopot, mönkijät, moottoripyörät?

Omaan logiikkaan ei mahdu, että mitä tekemistä kaluston määrällä on. Se tiellä liikkuminenhan pitäisi olla se "pihvi" asiassa?
 
Jos perustietolomakkeessa kysytään autojen määrää, ilmoitetaanko sinne kaikki kalusto mitä perhekokonaisuudessa on?

Eli jos on vaikka 10 autoa, mutta vain yksi kuljettaja. Entä jos osa kalustosta on liikennekäytöstä poistossa?
Ilmoitetaanko muita rekisteröityjä vehkeitä esim mopot, mönkijät, moottoripyörät?

Omaan logiikkaan ei mahdu, että mitä tekemistä kaluston määrällä on. Se tiellä liikkuminenhan pitäisi olla se "pihvi" asiassa?
Maanmittauslaitoksen vuoden 2023 lomakkessa ei suoraan kysytä ajoneuvojen määrää. Vain niiden käyttöä tiellä.

Lomakkeeseen voit tutustua Maanmittauslaitoksen sivulla. Joku osaava kansalainen voisi linkata sen tänne . Itse en kännyllä osaa.
 
Lähitapiola oli nyt irtisanonut tiekunnan vastuuvakuutuksen. Ei kuulemma enää kuulu palveluvalikoimaan. Onkohan näissä mitään järkeä vai pelkkää rahastusta. If nettilaskuri tarjos 204euroo vuodessa ja hirmu omavastuut silti. Entinen oli jotain 150euroo eikä aavistustakaan mitä sisälsi. Meneekö moni tiekunta omalla vastuulla? Vajaa 3 kilsaa tietä ja 30 osakasta. Paljon ulkopuolisia läpiajelijoita.
 
Meillä ei ainakaan mltään vakuutusta. Päättyvä tie, niin ei juuri ulkopuolisia kulkijoita. Onko tuo niinkuin millaisia tapauksia varten? Jos reikä tiessä ja joku rikkoo autonsa?
Vai/ja jos jotkut kunnostustalkoot, niin heille?
 
Meillä on erään metsätien päissä kyltti.
". Yksityistie
ajo omalla vastuulla"

En tiedä onko juridisesti pätevä mutta ei kai siitä haittaakaan ole?
 
Ei kait tollasista ole koskaan haittaa itselle, mahdollisista ongelmista ainakin on muille ilmoitettu, vaikka kyltillä ei mitään virallisuutta olisikaan.
Käräjillä asialla ei ehkä silti ole mitään painoarvoa, välttämättä ?
 

Luo tili tai kirjaudu sisään kommentoidaksesi

Sinun täytyy olla jäsen voidaksesi jättää kommentin.

Luo käyttäjätili

Liity Konekansalaiseksi. Se on helppoa ja ilmaista! Rekisteröityneenä et näe mainoksia, voit käyttää hakua, näet alueita, joita nyt ovat piilossa...jne.

Kirjaudu sisään

Oletko jo Konekansan jäsen? Kirjaudu sisään tästä.

Takaisin
Ylös