Epäilyttävät puhelut ja huijailu hommelit

Poliisi on helppo identifioida oikeaksi poliisiksi.
Kysyy nimen ja mistä laitoksesta tavoittaa, lyö luurin kiinni ja soittaa kyseiseen laitokseen ja pyytää yhdistämään tämän nimiselle poliisille.
 
Kuinka se olis mulle tietäny soittaa, eilen tein sen ilmoituksen ja kyseli asiasta. Luki siitä kun soittajan nimeä en muistanu, tai sitten mut on kaapattu. En vaan itse sitä vielä tiedä.
 
Tietomurtoja tapahtuu paremminkin suojattuihin asioihin.
Jos tolla pohjalla aattelee, niin miks edes soitella ?
Alkaa vaan tutkia kaikkien suomalaisten puhelutietoja .
Tai muuta internetkäyttäytymistä.

Joissain tapauksissa ( laaja tutkinta ) vaaditaan käräjäoikeuden päätös tutkinta-asiasta, joissain riittää tutkivan yksikön päällikön ( suppeampi tutkimus , esim tälläinen viran identiteettivarkaus ) valtuutus, ja nämä tiedot taidetaan myös toimittaa puhelinoperaattorille, joka ei tietoja ilman dokumenttia anna.
 
Jos tolla pohjalla aattelee, niin miks edes soitella ?
Alkaa vaan tutkia kaikkien suomalaisten puhelutietoja .
Tai muuta internetkäyttäytymistä.

Joissain tapauksissa ( laaja tutkinta ) vaaditaan käräjäoikeuden päätös tutkinta-asiasta, joissain riittää tutkivan yksikön päällikön ( suppeampi tutkimus , esim tälläinen viran identiteettivarkaus ) valtuutus, ja nämä tiedot taidetaan myös toimittaa puhelinoperaattorille, joka ei tietoja ilman dokumenttia anna.
Tolppaseurannan eli missä tukiasemassa yksittäinen puhelin on ollut kiinni taitaa saada ihan komisarion valtuutuksella mutta puhelutiedot numeroineen kenelle soittanut tai vastannut ja näiden puheluiden kollaaminen taitaa vaatia jo päivystävän käräjätuomarin luvan melko tarkkoine perusteluineen.
 
Niin munkin käsittääkseni.
Pelkkä paikannustieto, esim kadonneen ihmisen akuutissa etsinnässä, sen voi päättää jokin päivystävä ylikomissaari, mut tarkempaan puhelutietojen syyniin tarvii tuomarin luvan, johon pitää olla jo enemmän perusteita ?
Esim vaikka syytteen alaisen jutun, josta tuomiotta olisi VÄHINTÄÄN vaikka 6-12kk vankeutta, vaikkakin ehkä vain ehdollista.
 
Tällainen tuli eilen, oli naamakirjassa ollu.

IMG-20250215-WA0011.webp
 
Pelkkä paikannustieto, esim kadonneen ihmisen akuutissa etsinnässä, sen voi päättää jokin päivystävä ylikomissaari
Sig-yhtyeen laulaja Matti Inkinen kun katosi, paikannustietoja ei saatu, koska ihmisellä on oikeus kadota. Ruumis löydettiin vedestä vasta kuukauden kuluttua.
 
Youtubessa on hupaisia huijausmainoksia. Näytetään laserleikkaus- ja hitsauskapinetta, jolla voi leikellä vaikka lapiota. Klikkaamalla pääsee tuotesivulle, jossa kaupataan hieman samannäköistä juotinta, johon moottori pukkaa tinaa.

Tämä on nimetty ”teolliseksi laserhitsauslaitteeksi”.

IMG_2174.webp


IMG_2173.webp
 
Mulla on myynnissä tavaraa ja tuli ostotarjous ja ostaja haluaisi käyttää postin smart ship palvelua, antoi linkin josta pääsen vastaanottamaan maksua ja melkein heti kysellään pankkikortin numeroa, no en antanut, joku epäilyttää tuossa? Varsinkin tuo "support"

Näyttökuva 2025-04-27 180830.webp
 
Mulla on myynnissä tavaraa ja tuli ostotarjous ja ostaja haluaisi käyttää postin smart ship palvelua, antoi linkin josta pääsen vastaanottamaan maksua ja melkein heti kysellään pankkikortin numeroa, no en antanut, joku epäilyttää tuossa? Varsinkin tuo "support"

Näytä liitetiedosto 150756
En tuollaisilla epämääräisillä palveluilla lähettäisi mitään. Mikäli ostaja ei nouda tavaraa, niin ei kaiketi ole tarvettakaan.
 

Luo tili tai kirjaudu sisään kommentoidaksesi

Sinun täytyy olla jäsen voidaksesi jättää kommentin.

Luo käyttäjätili

Liity Konekansalaiseksi. Se on helppoa ja ilmaista! Rekisteröityneenä et näe mainoksia, voit käyttää hakua, näet alueita, joita nyt ovat piilossa...jne.

Kirjaudu sisään

Oletko jo Konekansan jäsen? Kirjaudu sisään tästä.

Takaisin
Ylös