Elokuva-viestiketju

Hhhmmmmm....
Empiirinen kokemus on osoittanut, että lehtien KULTTUURItoimittajien KEHUMA filmi on sama ku heittäis leffalipun hinnan viemäriin....
Samaa monasti huomannut nois leffois, mitä töllöstä tulee.... jos on 5 tähteä, älä katso, täys paska liirumlaarum, 4 tähteä, ehkä jos aihepiiri enemmän kiinnostaa, 3 tähteä, kohtuu katsottava katso ainakin hetki tai osittain, 2 tähteä , hyvin suositeltava ja tapahtuukin jotain ja on menoa ja meininkiä, 1 tähti, tätä et voi jättää katsomatta, tapahtuu koko ajan että mainoskatkot onntarpeen jääkaapilla ja röökillä käymiseksi....
 
Hhhmmmmm....
Empiirinen kokemus on osoittanut, että lehtien KULTTUURItoimittajien KEHUMA filmi on sama ku heittäis leffalipun hinnan viemäriin....
Pari kertaa tullut katsottua viiden tähden leffa nimittäin EKAN ja VIIMEISEN ei sillä kohtaa pystynyt huonompaa leffaa mainitseen.
 
Kyllähän elokuvassa tapahtuu, mutta tapahtuu naapurin pihallakin, kun koirat säntäilevät ympäriinsä.

Dialogi on ... no joo...:facepalm:
 
Katsottiin eilen illalla Papillon

Kyse on uudelleenfilmatisoinnista ja tuli taas kerran todistettua että re-make leffat ovat pääsääntöisesti huonoja. Tämä oli niin huono että en voi käsittää miten se on saanut imdb:ssä 7.1 pistettä? tod.näk. siksi että pääosassa ovat Sons of Anarcyn pääosan esittäjä Charlie Hunnam ja suurta menestystä nauttivan Queen leffan Freddie Mercury, Rami Malek.

Olen lukenut kirjan ja sen jatko-osan ja katsonut alkuperäisen 1973 valmistuneen leffan pari kertaa. Molemmat, kirja sekä leffa ovat mielestäni erittäin hyviä. Sen vuoksi kiinnosti nähdä tämä uusi versio ja olihan tämä iTunesissa 10 vuokratuimman joukossa.
 
Viimeksi muokattu:
Mielenkiintoinen takapiha heti lefan alussa Hulluna Rakkaudesta Areenassa 7.2.2019 asti katsottavissa
Fool for Love, USA 1985.webp
Olisikohan tuolla Chryslerin flathead 6?
 
The Equalizer 2 tuli katsottua viikonloppuna. Ihan yllättävän hyvä jatko-osa ja actionpätkä, jopa parempi kuin ensimmäinen osa. Edelleenkään tällä ei kyllä ole mielestäni mitään tekemistä sen tv-sarjan kanssa. Annoin imdh:n 7/10

Rogue One tuli katsottua jo aiemmin. Kyseessä ei ilmeisesti ole virallinen Star Wars saagan osa mutta För Helvete, tämähän oli parasta Star Warsia sitten Jedin paluun!! Aivan suvereenisti parempi kuin yksikään näistä pökkelöistä jatko-osista, joita on ilmestynyt tähän mennessä. Tarina sijoittuu aikaan juuri ennen alkuperäistä 3 leffan trilogiaa. Tämä on siis esiosa niitten 3 alkuperäisen trilogian jälkeen julkaistujen elokuvien tapaan. Poikkeuksena että tässä juoni nivoutuu jo kiinni alkuperäisiin elokuviin. Tätä on helppo suositella ja imdb:hen tuli annettua 9/10
 
Rambo paraikaa kutoselta. On kyllä aivan erilainen elokuva, kun jatko-osat.
Kotona oli vhs video ja sitä tuli katsottua vuosien saatossa. 100 kertaa ei välttämättä edes hirveesti valehtele :rolleyes:
 
Melkein kokonaan jaksoin muinoin Rambon katsoa. On se niin huono. Ei kyllä muutenkaan nuo jenkkitoimintaräiskinnät kiinnosta värssyäkään
 
Fury road tuli töllöstä töllöstä eilen. Ei uponnut. Omaan makuun aivan liikaa kaikkea ja se nykyajan leikkaus, kun puolen sekunnin välein vaihtuu kuvakulma, ei diggaa.
 
nykyajan leikkaus, kun puolen sekunnin välein vaihtuu kuvakulma, ei diggaa.

Tällä samalla kaavalla on pilattu nämä uudet Bonditkin. Actionia pitää olla niin paljon että aivot ei kestä mukana. Pannaukset ja leikkaukset eri kuvakulmiin tulee sitä vauhtia että matkapahoinvointitabletti olisi otettava ennen leffaa.
 

Luo tili tai kirjaudu sisään kommentoidaksesi

Sinun täytyy olla jäsen voidaksesi jättää kommentin.

Luo käyttäjätili

Liity Konekansalaiseksi. Se on helppoa ja ilmaista! Rekisteröityneenä et näe mainoksia, voit käyttää hakua, näet alueita, joita nyt ovat piilossa...jne.

Kirjaudu sisään

Oletko jo Konekansan jäsen? Kirjaudu sisään tästä.

Takaisin
Ylös