Akkukäyttöiset työkalut; porat, rälläkät jne. | Kehuja ja kiroja

Bauhaussista sai joskus boschiin 5 vuoden takuun, sehän on paras missä on pisin takuu jos koneet ei meinaa kestää
Töissä boschia ja miikkaria käytössä konepaja hommissa. Boschin porakone ainakin varsin käypä käteen ja ei väännä rannetta nurin jos haukkaa, rälläkät ihan ok pikku hommiin, pulttipyssy n:200nm vääntävä varsin hyvä m12 pulteista alaspäin tuohon saa myös ruuvauskäret suoraan paikoilleen.miikkaria on sitten vain m18 sarjan pulttipyssyjä jokunen kappale ja yhdessä on tuo akku ongelma, ikää nuorimmalla reilu vuosi ja vanhimmalla muutama vuosi.
 
Bauhaussista sai joskus boschiin 5 vuoden takuun, sehän on paras missä on pisin takuu jos koneet ei meinaa kestää
Eipä toi takuu paljoo lohduta jos tiuhaan saat takuukorjaukseen kiikuttaa ja odotella koneita takaisin. Toki jos samoja koneita useempi niin ei yleensä ongelmaa aiheuta.
Entisellä työmaalla oli aikoinaan ihan toimiva käytäntö, työkalumyyjä poikkes viikottain niin sille aina korjuuta vaativat koneet mukaan. Yleensä seuraavalla viikolla toi ehjänä tai uuden takaisin.
Mutta huononihan tuokin kun myyjä vaihtu.
 
Kyllä joka isolta merkiltä taitaa löytyä ihan kelvollisia koneita. Eikä itse ainakaan saatu noita boscheja edes 10 vuodessa hajotettua mutta jotkut voi käyttää niitä 10 kertaa enemmän
 
Kyllä joka isolta merkiltä taitaa löytyä ihan kelvollisia koneita. Eikä itse ainakaan saatu noita boscheja edes 10 vuodessa hajotettua
Vänän on mistä tykkää. Makitat on kevyitä ja siroja, mutta myös hieman heikompitehoisia. Vastaavat Milkkarit on vähän tehokkaampua, mutta painavampia ja kolhompia. Makita on spesifioitunut kirvesmiehen tarpeisiin enemmän ja Milkkari konepaja- ja korjaamokäyttöön. Toki tuotteita ristiin löytyy. Ryobilta löytyy valtava määrä erityyppisiä koneita ja on nimenomaan harrastekoneeksi tarkoitettu. Varmasti monee hommaan hyvä ratkaisu, kun runkokoneet on edullisempia ja monenlaista härveliä on saatavilla. Samaa firmaa on kuin Milkkari, on heidän halpamerkki.
 
Ryobilta löytyy valtava määrä erityyppisiä koneita ja on nimenomaan harrastekoneeksi tarkoitettu. Varmasti monee hommaan hyvä ratkaisu, kun runkokoneet on edullisempia ja monenlaista härveliä on saatavilla.
Noilla on valikoima laajentunut melkoisesti viime vuosina ruohonleikkurista alkaen.
Rungot ei pahan hintasia ole mutta akut suht tyyriitä mutta käyttöikä näyttää olevan hyvä

Muoks.
Netraudassa näkyykin ryobin tarjouskampanja olevan
 
Oliskos fiksuinta, jos hommais selkärepun ja sinne akkukäyttöinen kompressori? Sitten ostelee ilmavehkeitä sikin sokin, eikä oo naimisissa yhden valmistajan kanssa. :)
Edit: tai pelkkä säiliö selkään, niin saa jättää kalliit akut kokonaan kauppaan.
 
Ryobin koneet, pulttipyssy, rälläkkä, porakone ollu käytössä minulla jo pari vuotta. Ei ongelmia.
Myös trimmeri ja rikkaimuri ollu vuoden päivät.
 
Ryobin akkuruuvari on ollut oikein kestävä kone. Edellinen akkuruuvari oli AEG, se kesti käytännössä vain ostamisen. Toimintasavu karkasi heti takuuajan jälkeen, eikä sinä takuuaikana juuri ruuvailtu mitään.
 
Makita. Tässä nyt reissussa mukana akkupora, kompressori (rengasilmaa), lamppu ja rikkaimuri. Kaikki tottelee samaa akustoa ja matkassa oleva laturi on 12/24Vdc.
 
Ryobin akkuruuvari on ollut oikein kestävä kone. Edellinen akkuruuvari oli AEG, se kesti käytännössä vain ostamisen. Toimintasavu karkasi heti takuuajan jälkeen, eikä sinä takuuaikana juuri ruuvailtu mitään.
Saman firman tekosia ovat, Milkkari, AEG ja Ryobi...
 
Ryobin koneet, pulttipyssy, rälläkkä, porakone ollu käytössä minulla jo pari vuotta. Ei ongelmia.
Myös trimmeri ja rikkaimuri ollu vuoden päivät.
Monta vuotta vielä edessä. Veljellä vanhimmat liki 10 vuotiaita.
Varsin tyytyväinen ollu pulttipyssyyn kun hiljattain sen hommas.
 
Saman firman tekosia ovat, Milkkari, AEG ja Ryobi...
Tai pitäisikö sanoa, että saman firman teettämiä? Kun sellainen luulo ainakin on, että paljon myös alihankintana teetetään?
Aeg oli jossain vaiheessa, ihan uutena ostettu, siitä meni patterit tosi nopeasti ihan kehnoksi. Oli tosin ni-mh tekniikkaa. Sen jälkeen monta vuotta mentiin roskista löydetyllä devaltilla, niistäkin sitten patterit väsyi ja sitten raotettiin sen verran kukkaron nyörejä, että harjallisen makitan ilkesi ostaa. Toistaiseksi suht tyytyväinen ollut.
 
Toi on vaan omistaja joka ostanu ja osan lisenssoinut aeg tä ja ridgidiä, ryobia emerssonilta. Se on sama asia kuin että elon muski ostaa Twitterin.

Ei se tee niistä koneista saman puljun koneita. Milkkari on tasan milkkari Oy ja aeg/ridgidi Oy on ihan omaa firmaa ja eivät edes keskustele keskenään.
 
Toi on vaan omistaja joka ostanu ja osan lisenssoinut aeg tä ja ridgidiä, ryobia emerssonilta. Se on sama asia kuin että elon muski ostaa Twitterin.

Ei se tee niistä koneista saman puljun koneita. Milkkari on tasan milkkari Oy ja aeg/ridgidi Oy on ihan omaa firmaa ja eivät edes keskustele keskenään.

Ryobi ja Milwaukee on kumpikin TTI:n omistamia tuotemerkkejä.Todennäköisesti suunnitellaan samoissa konttoreissa. Ja aivan varmasti jakavat ison osan komponenttitason elektroniikasta koska volyymi on noissa hankinnoissa tärkeää.
 
Näillähän on omat headquarteritkin. Ihan normi hommaa business maailmassa että joku pääomasijoitusyhtiö omistaa firmoja mutta firmat on omia itsenäisiä yrityksiä. Ei se tee niistä samoja laitteita. Noihan on vielä lisenssin alla komannelta osapuolelta.

"TTI owns Milwaukee Tool and a host of other power tool companies. It also licenses the RIDGID* and RYOBI names for cordless power tools (Emerson owns RIDGID)."
Aeg on amerikassa ridgid brandillä.

Edit, eihän tuo TTI omista kuin milkkarin, nuo kaikki muut on vain lisenssillä, myynnin ja markkinoinnin takia eli business pyörii paremmin.
 
Viimeksi muokattu:

Luo tili tai kirjaudu sisään kommentoidaksesi

Sinun täytyy olla jäsen voidaksesi jättää kommentin.

Luo käyttäjätili

Liity Konekansalaiseksi. Se on helppoa ja ilmaista! Rekisteröityneenä et näe mainoksia, voit käyttää hakua, näet alueita, joita nyt ovat piilossa...jne.

Kirjaudu sisään

Oletko jo Konekansan jäsen? Kirjaudu sisään tästä.

Takaisin
Ylös