Lunta Lunta
- Viestiketjun aloittaja ripa luisu
- Aloituspäivämäärä
3.152
Ikijäässä
Huh. Onneksi kukaan ei ollut terassilla .
No kuvasta päätellen onkin kestänyt, ja olis kestäny ton lumentulonkin jos olis kuistin tolpat jollain kiinni talon seinässä, muullakin ku myykilistalla...Ei kattoja tarvi tyhjentää kyllä ne kestää.
On ne kait siellä ollut, koska repinyt seinäänkin paikattavan aukon. Tuollainen rakennehan jää pakosti naulojen ruuvien varaan kiinnitykseltään, ei voi käyttää päällekkäin laittamaista, eikä viedä tasakertaa pitkälle sisäkaton sisään, näyttäs olevan alempana.
Perjantaina havannoin Polvijärvi - Juuka välillä 3 lumenpainosta romahtanutta piha rakennusta, kaksi oli navetoita ja yksi joku halli. Kasvihuoneet on järjestään tontissa jos niistä ei ole oltu käyty lumia pudottamassa, pari lyttyyn mennyttä kärryn kuomuakin bongasin.
1/2 osaa. Rakennusvirhe on taas 1/5 osaa täten 80% muodostuu suunniteltu virheistä.
Meiltäkin oli irronnut lapetikkaat mökin saunan katolta. 8mm täkkipultit mennet poikki. Lape on suhteellisen lyhyt, alle 3m ja loiva peltikatto. 1986 rakennettu, 36 vuotta kestivät.
Siinä selvästi kaksi rakennusvirhettä, jotka tulen muuttamaan. Nousutikkaat kuuluvat ainoastaan rakennuksen päätyyn. Näin ollen lapetikkaat katolla ovat myös rakennusvirhe. Olen jo vuosien varrella muutamista rakennuksista muuttanut nousutikkaat päätyyn. Ois pitänyt puuttua tähänkin tapaukseen. Vahingot tosin rajoittuivat tässä tapauksessa piipunjuuren pellityksen korjaukseen.
Siinä selvästi kaksi rakennusvirhettä, jotka tulen muuttamaan. Nousutikkaat kuuluvat ainoastaan rakennuksen päätyyn. Näin ollen lapetikkaat katolla ovat myös rakennusvirhe. Olen jo vuosien varrella muutamista rakennuksista muuttanut nousutikkaat päätyyn. Ois pitänyt puuttua tähänkin tapaukseen. Vahingot tosin rajoittuivat tässä tapauksessa piipunjuuren pellityksen korjaukseen.
Kertaakaan en pudottanut lumia kasvihuoneesta, pressukatoksesta enlä terassin valokatteelta. Kaikki on suunniteltu siten, että tyhjenevät itsekseen. Kasvihuoneeseen laitan aina syksyllä liukkaan höyrysulkumuovin katolle, niin ei siellä lumi kestä. Muilta katoilta tulee ihan itsekseen.
Jos vaikka talo olisi kuin lato, surakulmainen neliö jonka katto on 45˚ kulmassa ja ovi päädyssä sekä räystäiden alla ei olisi mitään liikkumisen tarvetta. Niin alla lainatut sanat toteutuu.
Mutta arkkitehtuuri ei noudata standardisoitua yhdenmukaisuutta ja olemassa olevia rakennuksia on laajennettu, joten tulee paikkoja joissa lumikuormat kasvaa. Juuassa oli yritys joka teki muotoon taivutetusta poimulevystä katoksia, näitä tuli menneenä talvena alas runsaasti ja yhtiö on nyt konkurssissa. Eli ei osattu laskea - suunnitella lumikuormia.
Eihän tuossakaan muuta ongelmaa ole, kuin liian loiva katto. Jos kulma olis 1:1, niin eipä ongelmia olis. Ja kattotuolit pitäis olla kolmiot. Seinän yläreunan korkeudella joka kattotuoliin poikkipalkit, tai vaikka vaijerit, estämään seinien yläpään leviäminen.
Mikael
2.1
Volsu tulille illalla?
Luo tili tai kirjaudu sisään kommentoidaksesi
Sinun täytyy olla jäsen voidaksesi jättää kommentin.
Luo käyttäjätili
Liity Konekansalaiseksi. Se on helppoa ja ilmaista! Rekisteröityneenä et näe mainoksia, voit käyttää hakua, näet alueita, joita nyt ovat piilossa...jne.
Kirjaudu sisään
Oletko jo Konekansan jäsen? Kirjaudu sisään tästä.