Kokemuksia ilmalämpöpumppu systeemeistä.

[YxJampe]

Elikkäs onko kellään käytössä poistoilma lämpöpumppua tai ilmavesilämpöpumppua?
Jos on niin minkämoinen systeemi?
Kysymyksen taustalla on pikkuhiljaa alkava tönön kunnostus ja lämmitysjärjestelmä vaatii myös kunnostusta sekä pannuhuone pois talosta mistä päästäänkin tähän että jos laittaakin ilmalämpöpumppu systeemin jolla lämmitys ja lämmin käyttövesi.
Taloon jää puuhella/leivinuuni kevyt nunnauunin yhdistelmä ja puulämmitteinen sauna.

 

[Hulpio]

Mulla käytössä poistoilmalämpöpumppu. Tai oli sen 10v kunnes kompura hajosi.
Oikein mitoitettuna toimii pääasiallisena lämmönlähteenä pikkupakkasille asti ja yleensä myös jäähdytysilmastointina kesäaikaan.
Suurin ongelma laitteessa on säädettävyys. Kompura tuossa on on-off tyyppiä joten halutun huonelämpötilan saavutettuaan kompura sammuu ja kappas keppas sisään alkaa puhaltaa kylmää ilmaa. Puhaltimiahan ei voi eikä kannata sammuttaa.

 

[kymi]

Ei ole suoranaista oman käden kokemusta, mutta molempia järjestelmiä on tutuilla ja tutun tutuilla ja jotain kuvittelen tekniikasta ymmärtäväni.

Poistoilmalämpöpumpun ehkä isoin ongelma on se, että se tarvitsee sen ilmankierron ja toisaalta myös lisälämmityksen. Poistoilmalämpöpumppu siis imee huoneilmaa, ja taltioi siitä lämpöä varaajaan. Tuloilma tulee sitten ikkunan rakosista ja tuloilmaventtiileistä, joissa ilman suodatusteho on heikko/olematon ja talvella tuo on pirun kylmää ilmaa. Sitä on silti pakko imeä sisään, jotta on poistettavaa lämpöä, joka taltioidaan varaajaan, jolla lämmitetään taloa.

Ilma-vesi lämpöpumppu on pitkälti ympäri vuoden käyttökelpoinen, tosin pakkasilla käytännössä kaipaa sähkövastuksen varaajaan, jotta lämmin käyttövesi saadaan tulistettua ja bakteerit tapettua. Kovilla pakkasilla itse lämpöpumpun hyötysuhde menee alle 1:1, jolloin käytännössä kannattaa lämmittää sähköllä.

Kummatkin järjestelmät perustuen lämpöpumpputeknologiaan käyttävät matalalämpöistä varaajaa (~50C). Tällä myös saavutetaan hyvä hyötysuhde verrattuna tilanteeseen, että vesi pitäisi saada sinne perinteiseen 80-90C lämpöön. Tämä tarkoittaa siis sitä, että lämmittimet pitää vaihtaa/mitoittaa tämän viileämmän veden mukaan (lattialämmitykselle taas hyvä). Samoin jos lämpöpuskuria haluaa, niin varaajan pitää olla tolkuttoman iso.

Noita miettiessä jättäisin järjestelmään myös option aurinkolämpökeräimille.

 

[YxJampe]

@Hulpio onko sulla mitään puskurivaraajaa apuna vai lykkääkö lämmön suoraan tuloilmaan?

 

[YxJampe]

Poistoilmalämpöpumppu siis imee huoneilmaa, ja taltioi siitä lämpöä varaajaan. Tuloilma tulee sitten ikkunan rakosista ja tuloilmaventtiileistä, joissa ilman suodatusteho on heikko/olematon ja talvella tuo on pirun kylmää ilmaa

Tätä mietitty myöskin ja talossa ei tällä hetkellä ole koneellista ilmanvaihtoa vaan painovoima ilmanvaihto. Mutta ei ole ollenkaan poissuljettu vaihtoehto että samalla tulisi koneellinen ilmanvaihto.

 

[kymi]

Tätä mietitty myöskin ja talossa ei tällä hetkellä ole koneellista ilmanvaihtoa vaan painovoima ilmanvaihto. Mutta ei ole ollenkaan poissuljettu vaihtoehto että samalla tulisi koneellinen ilmanvaihto.

Ite rakentelin tähän torppaan perus LTO pohjaisen ilmanvaihdon. Järjestelmässä on 70C lämmityskenno ja kylmävesikenno. Kone pystyy ohjaamaan pumppuja ja suntteja, mutta noita ei ole tullut putkitettua kovilla putkilla. Lämmityskenno on viereisen varastokopin patterin lähdöistä ryövätty ja jäähdytyskennoon tuli laitettua Gardenan pikaliittimet (en oo jäähdyttänyt kuin parina kesänä testin vuoksi).

Tuon saman ilmanvaihtokoneen olisi saanut myös lämpöpumpulla (siirtää siis lämpöä tulo/poistoilman kesken), mutta mielestäni sen toimintaperiaate ei kompensoinut kohonnutta hintaa, käyttökustannuksia ja tarvittavaa tilaa. Tuo LTO:n hyötysuhde on pakkasillakin liian hyvä, ja peruskäytössä tuo lämpöpumppu ja LTO olisi nakertaneet toistensa tontteja.

 

[MarkkuJ]

Moro

Olen kevään aikana asentanut itselleni ilmvesilämpöpumpun mutta otan sen vasta nyt lähipäivinä käyttöön.Itsekkään en moisista mitään tiennyt mutta tältä https://lampopumput.info/foorumi/ foorumilta asioita kyselin ja luin ja sain päätettyä minkälaisen kokonaisuuden tulin tarvitsemaan.
Kannattaa tutustua ko. foorumiin eikä lueskella kuultuja ja arvltuja kommentteja lämpöpumpuista,"tieto lisää tuskaa" mutta kun suodattaa ne itselle tärkeät asiat niin kyllä tästä tiedon paljoudesta hyötyäkin on.Älä usko kaikkea myyntitykkien puheista ja jos haet 4000 €:n valtionapua niin tarjouksia pyydettäessä huomaat että se avustus on siirtymässä myyjille,niin kovia ovat tämän päivän avaimet käteen tarjoukset,homma ei ole mitään rakettitiedettä pikemminkin putkihommaa ja vähän sähköhommaa ja kylmäasentajaakin tarvitaan eli itsekkin IVLP:un saa asennettua..

 

[kymi]

Mulla käytössä poistoilmalämpöpumppu. Tai oli sen 10v kunnes kompura hajosi.
Oikein mitoitettuna toimii pääasiallisena lämmönlähteenä pikkupakkasille asti ja yleensä myös jäähdytysilmastointina kesäaikaan.
Suurin ongelma laitteessa on säädettävyys. Kompura tuossa on on-off tyyppiä joten halutun huonelämpötilan saavutettuaan kompura sammuu ja kappas keppas sisään alkaa puhaltaa kylmää ilmaa. Puhaltimiahan ei voi eikä kannata sammuttaa.

Tää ei kuulosta poistoilmalämpöpumpulta, vaan ilmanvaihtokoneelta, jossa lämpöpumppu.

 

[topik]

Tää ei kuulosta poistoilmalämpöpumpulta, vaan ilmanvaihtokoneelta, jossa lämpöpumppu.

Poistoilmalämpöpumppuhan on nimeen omaan ilmanvaihtokone, johon on yhdistetty poistilmasta lämmön veteen siirtävä lämpöpumppu, ja sisään tulevan ilman lämmitys.
Enemmänkin uusien talojen ratkaisu, rakenteiden takia. Joissa on jo koneellinen ilmanvaihto.
Tyttärellä on tuollainen käytössä, ei moitittavaa. Toisella on ulkoilmasta veteen lämpöä tekevä laite, ihan toimiva sekin lattia lämmityksen kanssa.

 

[Hulpio]

@Hulpio onko sulla mitään puskurivaraajaa apuna vai lykkääkö lämmön suoraan tuloilmaan?

Siis ilmasta ottaa ja tuloilman luovuttaa.

 

[YxJampe]

Älä usko kaikkea myyntitykkien puheista ja jos haet 4000 €:n valtionapua niin tarjouksia pyydettäessä huomaat että se avustus on siirtymässä myyjille,niin kovia ovat tämän päivän avaimet käteen

Toistenlaisten koneitten myyntitykkejä oon seuraillu vuosikausia niin jonkinsorttinen filtteri on olemassa.
Noita avustuksia en ole katsonut edes vielä.
Mitä asennukseen tulee niin ei tule avaimet käteen pakettina.
Systeemi tarttee olla sellanen että on myöhemmin helposti muunneltavissa.

 

[topik]

Elikkäs onko kellään käytössä poistoilma lämpöpumppua tai ilmavesilämpöpumppua?
Jos on niin minkämoinen systeemi?
Kysymyksen taustalla on pikkuhiljaa alkava tönön kunnostus ja lämmitysjärjestelmä vaatii myös kunnostusta sekä pannuhuone pois talosta mistä päästäänkin tähän että jos laittaakin ilmalämpöpumppu systeemin jolla lämmitys ja lämmin käyttövesi.
Taloon jää puuhella/leivinuuni kevyt nunnauunin yhdistelmä ja puulämmitteinen sauna.

Lähtihän sieltä pannuhuoneesta öljykattila pois. Öljyn poistuessa saa noita tukia, ei puulle.

 

[YxJampe]

Lähtihän sieltä pannuhuoneesta öljykattila pois. Öljyn poistuessa saa noita tukia, ei puulle.

Puukattila toi ensisijaisesti on ja paikka öljypolttimelle. Eikä ole öljysäiliöö. Tuota vähän muistelin että koskee pelkkää öljyä.

 

[kymi]

Poistoilmalämpöpumppuhan on nimeen omaan ilmanvaihtokone, johon on yhdistetty poistilmasta lämmön veteen siirtävä lämpöpumppu, ja sisään tulevan ilman lämmitys.
Enemmänkin uusien talojen ratkaisu, rakenteiden takia. Joissa on jo koneellinen ilmanvaihto.
Tyttärellä on tuollainen käytössä, ei moitittavaa. Toisella on ulkoilmasta veteen lämpöä tekevä laite, ihan toimiva sekin lattia lämmityksen kanssa.

Itselle on tullut vastaan tapauksia, että poistoilmalämpöpumppu ei puutu kuin poistoilmanvaihtoon. Raitisilma tulee venttiileistä tai ikkunan rakosista sisään ja pumppu siirtää poistoilmasta lämmön veteen, jolla taas lämmitetään torppaa mikä tuolla raitisilmalla jäähtyy.

 

[topik]

Puukattila toi ensisijaisesti on ja paikka öljypolttimelle. Eikä ole öljysäiliöö. Tuota vähän muistelin että koskee pelkkää öljyä.

Sama tilanne yhden tyþären talon kohdalla. Olisivat jo vaihtaneet puun ilmasta veteen hommaan. Puhuttu leikillään, että ruuvataan vanhapoltin kattilan luukkuun ja ilmoitus siirtymisestä öljylämmitykseen kaupungille. Seuraavaksi muutos tohon ilmasta veteen laitteeseen. Ei taija onnistua.
Tuen saadakseen purettava öljylämmitys pois säiliöitä myöten, tai jos mahdoton purkaa, on se tulpattava asennusfirman toimesta.

 

[YxJampe]

Sama tilanne yhden tyþären talon kohdalla. Olisivat jo vaihtaneet puun ilmasta veteen hommaan. Puhuttu leikillään, että ruuvataan vanhapoltin kattilan luukkuun ja ilmoitus siirtymisestä öljylämmitykseen kaupungille. Seuraavaksi muutos tohon ilmasta veteen laitteeseen. Ei taija onnistua.
Tuen saadakseen purettava öljylämmitys pois säiliöitä myöten, tai jos mahdoton purkaa, on se tulpattava asennusfirman toimesta.

Tää tukihomma muistaakseni on sellanen että 30 miljoonaa tai joku vastaava määräraha ja kun loppuu niin tukea ei enään saa. Muistaakseni tota on osattu hyödyntää joten voi olla summa jo käytetty.
Tais vaan summasta suurin osa mennä myyjien taskuihin.

 

[james_III]

Mulla on semmosia kokemuksia että ikuisesti ei kestä ja vanhan huolto maksaa aina neljä numeroa, himpan alle uuden hinnan kuitenkin, sivusta seuranneena.

 

[jusape]

Mulla on semmosia kokemuksia että ikuisesti ei kestä ja vanhan huolto maksaa aina neljä numeroa, himpan alle uuden hinnan kuitenkin, sivusta seuranneena.

Ja tuo "remontti" sen 10-15v välein......

 

[topik]

Tää tukihomma muistaakseni on sellanen että 30 miljoonaa tai joku vastaava määräraha ja kun loppuu niin tukea ei enään saa. Muistaakseni tota on osattu hyödyntää joten voi olla summa jo käytetty.
Tais vaan summasta suurin osa mennä myyjien taskuihin.

Ihminen on ahne elukka bisneksessä, varmasti kaikki ottaa löysän pois. Kysyntä nostaa aina hintaa.
Mutta ens vuojelle on tulossa ilmeisesti tuelle jatkoa.
Ainahan sitä voi jatkaa sitä vanhan polttamista, eipä mikään uudistus kannata.

 

[topik]

Saman maksaa, jos uudistat vastaavan kaksoispesäkattilan öljysäiliöineen ja polttopuu ketjuineen, plus se työmäärä pelatessa puun kanssa.