Turva-/työjalkinejorinaa

ihmehitsari

ihmehitsari

vapaa ajattelija
Avaan tämmösen osion kun en löytänyt aiempaa, "yleismaailmallista" keskustelua työjalkineista.

Nykyiset käytössäni olevat Jalaksen nauhakengät muuttuvat pakkasella liukkaiksi. Pohja on petollisen liukas.

Kaupassa käydessä silmiin sattui Sieviläinen uutuus jonka pohjamateriaalin väitetään olevan pitävän, kitkaa kaikilla keleillä. Myös muiden ominaisuuksien kerrotaan parantuneen kymmenillä %.

https://www.sievishop.fi/sievi-kengat/tuote/arktis-tr-xl-koot-39-47-tyokengat/48-12402-173-09M/


Kokemuksia kellään noista kierrätysmuovista tehdyistä kengistä?
 
Mä olen sieviläisiä käyttäny varmaan 25 vuotta, en tosin tollasia poposia vaan ihan pikkukengän näköistä kenkää. Senkin pohja pitää paremmin lumella ja märällä ku moni karkeempikuvioinen "pitopohja"....
Mut silleen on luottamusta sieviläiseen et pitää ja kestää, mikäli vaan on jalkaan sopiva. SIlläpä just kyseistä merkkiä käyttäny koska niillä on mun kinttuun sopiva lesti....
 
Perinteinen Sieviläinen menee liukkaaksi yli kahdenviiden pakkasilla, silloin keli ei yleensä enää sitä ole mutta irtolumi jonkin kovan pinnan päällä saattaa yllättää. Noista pitopohjista ei ole kokemusta. Omassa käytössä on ollut Sievit niin siviili kuin työkenkäpuolella. Lenkkarit on vielä muita merkkejä ;)

Töissä on nyt ollut Jalasta, seuraavat on Sieviläiset... Pääsyy on liukkaus, toinen on Jalaksen lesti joka ei ole aivan yhtä hyvä omaan jalkaan kuin Sievin.
 
Luonnkumi eli läskipohja on ainut pitävä pakkasella, näitä pohjia on Alaska bootseissa. Turvajalkineista en tiedä kellään olevan? Vaihtoehtona on tietysti toiset nastoitetut sklobot paukku pakkas - pääkallo jätiköillä limpailuun.
 
Polkuttimen nastat meinasin kokeeksi laittaa nilkkuri-työkenkiin.
Sieviä tosiaan nyt ollut muutamat peräkkäin, ja rolleri kenkä ehdottomasti merkistä riippumatta.
 
Oman kokemuksen mukaan sieviläisten paras pohjamateriaali on pu-ru, siinä on vielä vähän kumiakin seassa ja kestää muutenkin kauemmin kun pelkät uretaanipohja.
 
Sieviläiset kovettuu ajan myötä, nuo Sievin nahkasaappaat ainakin on pari talvea hyvät ja sitten muuttuu liukkaaksi.
 
Sievin turvamaiharit olleet melkein pelkästään käytössä 15 vuotta aina paremmat pyhäkenkänä ja huonommat työpuolella, myös tennarin näköispainoksia 2 paria käytössä, ei oikeen muuta huonoo, kuin vetoketjujen vetolenkit pettää jossakin vaiheessa, toki pohja ei mikään kovin pitävä ole. Nyt alkaa hinta oleen kipukynnyksen yläpuolella, pitää katsoa mitä Biltema tarjoaa n. Puolella rahalla.
 
Jalaksen normi lesti ei sovi koivelle, on niin kaponen että lättäjalan varpaat lepäälöö päällekähin, onneksi on se leviämpilestinenkin versio.
 
steitz on kesäkenkänä miusta huippu, mutta vähän luikkaat näillä ensilumilla. Täytyy kattella, mitä talvipopoiksi. Sievin varsikenkiä käyttäny, mutta ne vetoketjut..
 
Ostinpa kotikylän kaupasta nuo linkittämäni Sievin talvikengät.
150 ja paksu tupsupipo kaupan päälle.
Saa nähdä, miten noilla jäpöstellään jahka tässä vielä pakkaskeleille päästään.
 
Ei mennytkään kirpparilta ostamani uudet Jalakset koipihin kuin 50%, vasen jalakaterä niinpal turvoksissa että tökkää ilttiin, oikia menöö ihan sukkana.
 
Itellä taas päinvastoin, jalas passaa, mutta sievi ei. Tosin en ole moneen vuoteen sieviä koittanutkaan ja en muista, onko erikseen tarjottu mitään leveitä lestejä tms.
Tuosta talvipidosta ei ole oikein kokemusta. Kaikki on pitänyt ihan ok, jos kuviota jäljellä. Ja pohja on sileä vuodessa-kahdessa, niin ei kovin vanhaksikaan pääse.
Tämä siis töissä. Niillä sileäpohjaisilla sitten liukastellaan siviilissä :D
Auttaa muuten pirusti, kun ajaa millisellä laikalla salmiakkikuvion pohjaan. Lumipitoon ja muutenkin.

Suurin ongelma omissa jaloissa on siis tuon mitan osoittama kohta, siitä painaa kengät.
IMG_20201123_195159478.webp
 
Siviilikenkiä käynyt jo muutamaan otteeseen katsomassa, ei vaan löydy hyviä. Nykyisiä lempikenkiä kun koitin kaupassa jalkaan, tajusin heti, että nämä on hyvät. Tämä tapahtui kesällä -08 joten alkaa olemaan aika loppu. Yksi ajatus ollut, että josko kävis suutarilla ja kysyis, osaatko tehdä hyvät kengät ja mitä maksaa.
 
itellä kun tuli tuo chargot tuohon vasempaan ja jalkaterän luut hieman romahti niin saan kävellä vaan mulle tehdyillä tukipohjilla. pohjat tehtiin sievin turvakenkiin sopiviksi, no sitten tuli ekat juhlat ja niihin viittiny turvakengis niin kävin liikees mis hyvin esil sievit ja sovitin pohjallisten kanssa siellä sievin kävelykengät. pohjalliset niihin ja taas sujuu.. turvakengät mulla on yleensä aina jalassa. töissä ja kotona. kotonakin aina jotain touhuaa niin en ota riskiä että jotain tippuu ja hajottaa jalan, se kun voi olla viiminen hajoaminen.. pohjallisen tekijä, lääkäri, jalkahoitaja kun mua tenttaili kenkä asioissa niin totesivat että turva kenkä on jäykän pohjan ansiosta mulle sopivin vaihtoehto muutenkin. joten niillä mennään. sievi helppo kun hakee samaa kokoa uudet niin käy varmasti. kesä sekä talvikengis.. sisällä mulla on teetetyt sisäläpsyttimet että pelkillä jalkapohjil kävelyä pitää välttää jos mahdollista..
 
Mulla on myös ortopedin valmistamat tukipohjalliset. Nuo camberit on vähän viuhallaan luonnostaan, niin käy polvien ja selän pälle, jos ei pohjallisilla korjata. Vasen korjaa muistaakseni 12° ja oikea 6° akillesjänteen kulmasta mitattuna.
 
Rintava, reitevä ja persevä...

Joo, ylläoleva ei liity isosti kenkiin, mutta noissa ostamissani taitaa olla muotoilua rintavalle jalallekin.
Kävellessä tuntuu aluksi hieman "uudelta", jotenkin kankealta, mutta eiköpä nuo käytössä sorvaannu
 

Luo tili tai kirjaudu sisään kommentoidaksesi

Sinun täytyy olla jäsen voidaksesi jättää kommentin.

Luo käyttäjätili

Liity Konekansalaiseksi. Se on helppoa ja ilmaista! Rekisteröityneenä et näe mainoksia, voit käyttää hakua, näet alueita, joita nyt ovat piilossa...jne.

Rekisteröidy

Kirjaudu sisään

Oletko jo Konekansan jäsen? Kirjaudu sisään tästä.

Takaisin
Ylös