Tieteellisestä uteliaisuudesta

Hyvä kun avauduit. Olet sattuman ja genetiikan oikusta joutunut osaksi ihmislajin osajoukkoa, jolle asia on enemmän kuin konkreettinen. Avautumalla parannat tämän kyseisen osajoukon mahdollisuuksia tulevaisuudessa.

Lääketiede peijooni kun ei näihin tarpeeksi paneudu, rahan tuoksua ei riittävästi leiju.

Oli mukava lukea ja havaita, että olet iskussa.
 
:peuk: +10 teksteistäsi, joita olet mediaan kirjoitellut ja jopa saanut julkiseen levitykseen. Tällaista tarvitaan...
 
Se oli asiaa. :peuk:

Mutta jäin miettimään, että kertooko tuo kaikki vain lääketieteen toimijoiden kunnianhimon puutteesta? Ei minkäänlaista ongelmanratkaisukykyä, tai -halua. Ei ole mielenkiintoa itsensä kehittämiseksi. Mihin lääkäreitä tarvitaan, jos jaetaan aina vain buranaa...

Itse toimin tekniikan alalla ja ne rutiiniinomaiset tehtävät ovat kaikista epämielyttävämpiä. Edetään saman kaavan mukaan ja saavutetaan ennalta-arvattava lopputulos. Olen huomannut olevani näissä tehtävissä hajamielinen ja joskus tulee virheitäkin.

Uusi asia, ongelmanratkaisu tai haaste taas herättää mielenkiinnon ja työmotivaation. Se on eräänlaista euforiaa. Olen miettinyt tätä asiaa useasti, sillä eräs työkumppani on luonteeltaan juuri päinvastainen: kaikki pitää sujua totutusti ja käsikirjoituksen mukaan. Kaveri käy edellisenä päivänä jo seuraavan päivän työt läpi ja voi sitä soijan määrää otsalla, jos sitten tuleekin yllätyksiä! :D
 
Tuohon cartaanin esimerkkiin pitää kommentoida sen verran, että tällaiset totutun rutiinin tykkääjät on ihan jees porukkaa, kunhan ovat sopivassa puuhassa. MUTTA minkä ihmeen takia siinä aina käy niin, että luova tyyppi tekee rutiinia ja rutiinin spesialisti tungetaan väkisin luovaan työhön, siinä menee kummankin kyvyt hukkaan...
 
En usko, että yliopistoihin lääketiedettä opiskelemaan pyrkisi vääränlaisia ihmisiä, mutta vähän tuntuu että sieltä tulee vääränlaisia ulos.
 
En mäkään tekisi näitä remppahommia, jollei niissä aina välillä tulisi uusia haasteita ja juttuja eteen, liukuhihnatyöhön en mee...

Asioista pitää olla kiinnostunut, ja halu oppia ja tutkia aina uutta, ja etsiä ongelmiin ratkaisuja, jota liukuhihnalla ei ole.....

Jos vertauksen ymmärrätte.....
 
Hiljaseksi vetää tuollainen ihmisen kohtelu....
Lymen tautiin sairastuu 15 ihmistä vuodessa, siihen tehtiin pikatesti suomessa. Kyllä tähänkin ALS tautiin ja sen tutkimiseen pitäisi panostaa.
 
Riku latelee aika kovaa tekstiä, ja ei siinä mitään, faktaa se vain on.... Parantamisen varaa asiassa ko. sairauden puolesta tutkimisessa olisi tutkijoiden ja niiden tutkimusten kohteiden puolesta. Ja PALJON !
 
En kai nyt noin kamalan katkeralta kuulosta? Pilke on kyllä silmäkulmassa koko ajan tilanteen kimuranttisuudesta huolimatta, mutta eikö musta huumori välity lukijalle asti?
 
En kai nyt noin kamalan katkeralta kuulosta? Pilke on kyllä silmäkulmassa koko ajan tilanteen kimuranttisuudesta huolimatta, mutta eikö musta huumori välity lukijalle asti?

Kyllä se minusta sieltä esiin tulee..... Ja et kuitenkaan kovin katkeralta kuulosta, vaikka, valitettavasti, kohtaloaan , joka on tiedossa, tavallaan odottaa...
Tai ei siis odottaisi, mutta väistämätön kuitenkin on päivänä, jonain, edessä. Ja sille ei valitettavasti kukaan voi mitään. Se on erittäin valitettavaa. Perheesikin ja nuorimmaisen puolesta....

Vaan, tilanne on mikä on, ja melkoinen ihme saa tapahtua, jos siihen asiaan muutosta parempaan tulee, lääketieteen puolelta. Se on kovin valitettavaa, kuitenkin.

Eri sairauksien tutkimiseen tutkijoilla on erilaiset intressit. ASL on nopea, ei tarttuva sairaus.
Kun AIDS tuli, alkoi tutkijolla (lääkeyhtiöillä) herätä hirveä mielenkiinto asiaan, koska se on tarttuva sairaus. Ja potentiaalista "asiakaskuntaa" alkoi olla miljoonia ja miljoonia...
Siihen lääkettä hakemalla haettiin ja haettiin ( = valmis , auttava, hidastava tuote = $$$$ lääkefirmojen kassaan )

ASL - todettujen tapausten odotettu elinikä on nykyään olematon verrattuna esim HIV-tartunnan saaneisiin, joka sekin oli aikanaan = kuolema muutamassa vuodessa johonkin mitättömään sairauteen, koska elimistöltä puuttuu se immuuni viruksille ja muille pösilöille.
 
Täytyy todeta, että on tuo silmänliikkeitä tulkitseva laite vaan hieno peli!

Olennainen välittyy kristallinkirkkaasti ja näiden puheenvuorojen julkitulo ja lukeminen on ainakin minulle hyvin tärkeää.

Seuraavaa odottelen ja toivotan voimia vielä pitkään kirjallisen julkaisun uraan!

:peuk:
 
Täytyy todeta, että on tuo silmänliikkeitä tulkitseva laite vaan hieno peli!

Olennainen välittyy kristallinkirkkaasti ja näiden puheenvuorojen julkitulo ja lukeminen on ainakin minulle hyvin tärkeää.

Seuraavaa odottelen ja toivotan voimia vielä pitkään kirjallisen julkaisun uraan!

:peuk:

Tässä olen "veli" borgin kanssa hyvin samoilla linjoilla.... Eipä 5-10v sitten ollut tuollaisia "silmäpelejä" varmaankaan vielä saatavilla.
Ja järjissään oleva kaveri tekee silä täysillä hommia, vaikka kroppa, valitetavasti, kronaakin pahasti.....

Ihan taas osin ohi asian, mutta liittyen kuitenkin, mites, kun liikuntakyky menee, säilyykö tunto raajoissa, ym, vai katoaako sekin ??
 

Luo tili tai kirjaudu sisään kommentoidaksesi

Sinun täytyy olla jäsen voidaksesi jättää kommentin.

Luo käyttäjätili

Liity Konekansalaiseksi. Se on helppoa ja ilmaista! Rekisteröityneenä et näe mainoksia, voit käyttää hakua, näet alueita, joita nyt ovat piilossa...jne.

Kirjaudu sisään

Oletko jo Konekansan jäsen? Kirjaudu sisään tästä.

Takaisin
Ylös