Äänestys Tykkäys vai monipuolisempi kommentointi?

Tykätäänkö yhdellä vai monella tavalla?

  • Nykyinen käytäntö on vallan hyvä

    Äänet: 13 44,8%
  • Monipuolisempi olisi nykyistä parempi

    Äänet: 15 51,7%
  • Ei kiinnosta, en muutenkaan kommentoisi mitenkään

    Äänet: 1 3,4%

  • Äänestäjiä yhteensä
    29
  • Äänestys suljettu. .

borg

administi
Ylläpitäjä
Olen saanut muutamia kommentteja, joissa on toivottu tykkäämistä monipuolisempia mahdollisuuksia kommentoida viestejä.

Olisi mahdollista ottaa käyttöön tällainen lisäke, jota muutamalla muulla foorumilla näytetään käyttävän. Kuvankaappaus on aika haalea, koska nuo symbolit selkenevät viemällä hiiren niiden päälle. Samalla ilmestyy puhekupla, joka kertoo, mikä toiminto on kyseessä.

monitykkäys.webp


Vaihtoehdot ovat:
  • tykkään
  • en tykkää
  • olen samaa mieltä
  • olen eri mieltä
  • hauskaa
  • voittaja!
  • informatiivista
  • hyödyllistä
  • optimistista
  • luovaa

Voisi pari viikkoa kartoittaa, mitä mieltä tällaisesta oltaisiin.
 
Nykyinen systeemi ihan hyvä. Johan foorumin lukeminen hidastuu, jos joutuu pohdiskelemaan monien vaihtoehtojen välillä. :tuumaus:
 
Mä olen tavannut "tykätä", jos olen samaa mieltä, eikä ole mitään lisättävää. Jotain ylä-/alapeukkuversiota olen kaivannut.
 
Liikaa ei toisaalta vaihtoehtoja passaisi olla. Mutta vähän laajempi pohja voisi ehkä olla.
Pohditaan asiaa, pelkkä tykkäys-moodi tai ei mitään, on kyllä aika yksipuolinen asian/viestin mielipidevastaus
 
Monesti olis kaivannut lisävaihtoehtoja. Eikös sillon ollu keskustelua useammasta vaihtoehdosta, kun tuli tuo tykkäysnappi. Liikaa vaihtiksia ei kannata laittaa, mutta mitkä on sitten oikeat. Siinäpä propleema. Joskus on kaivannut jopa tommosta nappia
* tee sitte ihan niinkuin itte tykkäät
:rotfl: :rotfl: :rotfl:
 
Pijetään ne napit kummiskin "positiivisina" , kun muutenkin pahansuopainen vittuilu on pysynyt poissa.
 
Jos on jotain asiaa, niin saattaa sen julkisesti ylöskirjoittaa.
Tykkään En tykkää Peukutan Fanitan tai muu merkki ilman perusteluja on vähä kuin koiran kuola makkaransyöjää katsellessa. Näkyy mutta onko se merkki hirmuisesta nälästä, sylkirauhasia stimuloivasta näkymästä vai jostain muusta.
 
En itse pidä valtavan huonona asiana paria negatiivissävyistä nappulaa, jos valtaosa on luonteeltaan kannustavia.

Ajatellaanpa vaikka, että joku toteaisi jotain sangen luokatonta ja/tai loukkaavaa. Siihen tekisi mieli vastata en tykkää -nappulalla. Johonkin muuhun ikävään yleistykseen voisi vastata en ole samaa mieltä.
 
En itse pidä valtavan huonona asiana paria negatiivissävyistä nappulaa, jos valtaosa on luonteeltaan kannustavia.

Ajatellaanpa vaikka, että joku toteaisi jotain sangen luokatonta ja/tai loukkaavaa. Siihen tekisi mieli vastata en tykkää -nappulalla. Johonkin muuhun ikävään yleistykseen voisi vastata en ole samaa mieltä.
Monta en ole samaa mieltä merkintää on sitte ilmentymä siitä nykyisin niin yleisestä someraivosta?
 
niin tulkitsisin merkinnät niin, että moni ei ole samaa mieltä.
Siähe tarttee tulla sitte keskiarvolaskuri....tai sitte sellanen, että tulee teksti vähä tyylillä niiku yhden kunnan kunnahallituksen puheenjohtajan kortissa, kun ukko makas sairaalassa. "Pikaista paranemista toivottaa kunnahallitus äänin 21-18"
 
Toisaalta, jossain härveli, tms ketjussa jos joku ehdottaa jotain rakennetta laitteelle, jokanei yksinkertaisesti joko þoimi tai tule kestämään, niin miinusnamiskakin voisi olla paikallaan.
Toki, noissa rakentelujutuissa on sitten sekin, että se asian tyrmäys pitää myös osata perustella, että älä noin tee, syystä että......
 

Luo tili tai kirjaudu sisään kommentoidaksesi

Sinun täytyy olla jäsen voidaksesi jättää kommentin.

Luo käyttäjätili

Liity Konekansalaiseksi. Se on helppoa ja ilmaista! Rekisteröityneenä et näe mainoksia, voit käyttää hakua, näet alueita, joita nyt ovat piilossa...jne.

Kirjaudu sisään

Oletko jo Konekansan jäsen? Kirjaudu sisään tästä.

Takaisin
Ylös