ILLANVIETTOA JA TÄYSIN JOUTAVAA TURINAA ( osa II )

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja jusape
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
No, tässähän nyt ei ole asiassa muuta käsityseroa, kuin että laki on esitelty ja säädelty, ja sittemmin hyväksytty joskus vuonna -81, jonne se on myöskin päivätty, ja lain voimaantulo on taas jokin ihan muu päivämäärä, kuin lain hyväksyntäpäiväys.
 
jusape sanoi:
No, tässähän nyt ei ole asiassa muuta käsityseroa, kuin että laki on esitelty ja säädelty, ja sittemmin hyväksytty joskus vuonna -81, jonne se on myöskin päivätty, ja lain voimaantulo on taas jokin ihan muu päivämäärä, kuin lain hyväksyntäpäiväys.
Klikkaa laajentaaksesi...
Näinhän se aina on kaikissa laeissa. Lain nimi, tunnus, tms. on lain numero/vuosi ja laki on annettu x.x. päivänä ja laissa mainitaan sen voimaantulopäivä. Lain antopäivä ja voimaantulopäivä on sama vain hyvin poikeustapauksissa, ehkä jossain kriisitilanteessa. Tuo nykyinen vuonna 2020 voimaan tullut tieliikennelaki on 728/2018. Se on annettu 10.8.2018 ja astunut voimaan 1.6.2020. Jostain syystä tuosta laista virheellisesti käytetään puhekielessä nimitystä vuoden 2020 laki vaikka se oikeasti on vuoden 2018 laki.
 
pajs sanoi:
Tuota mieltä oli tekoäly, en jaksanu tarkistaa. Ne tarkistaa jotka ovat erimieltä.
Näytä liitetiedosto 166778
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuossa tekoälyn vastauksessa näkee hyvin, kuinka tyhmä se on.
Se vastaa itsevarmasti sen tiedon perusteella jota se saa nettimailmasta. Hyvä keino on kyseennalaistaa tekoäly, kirjoittamalla oma käsitys asiasta. Aika sujuvasti korjaa vastauksensa. Tässäkin tapauksessa vain lakiteksti kertoo oikean vastauksen.
 
cardaani sanoi:
Silloin tietää olevansa todella vanha, kun alkaa vänkäämään menneistä jutuista.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ihmetyttää, että kun on SELKEÄ lainaus lakitekstistä, niin jotkut jaksaa vaan vänkätä jonkun tekoälyn suoltamaa tuubaa totena. Mutta näköjään se niin on, että kun tekoäly jotain kertoo, niin sitä pidetään absoluuttisena totuutena, vaikka faktatietoakin on tarjolla.
 
LPR sanoi:
Ihmetyttää, että kun on SELKEÄ lainaus lakitekstistä, niin jotkut jaksaa vaan vänkätä jonkun tekoälyn suoltamaa tuubaa totena. Mutta näköjään se niin on, että kun tekoäly jotain kertoo, niin sitä pidetään absoluuttisena totuutena, vaikka faktatietoakin on tarjolla.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kuten sanottu, joka viitsii kaivaa voi kaivaa. Täytyy todeta että minulla on ollut väärä käsitys.
 
pajs sanoi:
Kuten sanottu, joka viitsii kaivaa voi kaivaa. Täytyy todeta että minulla on ollut väärä käsitys.
Klikkaa laajentaaksesi...
Hyvin muistan, että siinä 1981 tulleessa uuden lain muutoksia opastavassa tv-sarjassa tuota kohtauksessa oli käytetty vaalean kermanväristä siniraitaista bussia, muistelisin korin olleen Kapula-Lahti, eli Lahden Autokorin 7:mättä sukupolvea. Kyllähän tuollaiset perusasiat kää 8-vuotiaan mieleen. Ei sitä mistään tarvitse itselle kaivaa kuin muille.
 
Aakku sanoi:
Tieliikennelaki 1981
https://www.finlex.fi/fi/lainsaadanto/1981/267
Klikkaa laajentaaksesi...
Mitäs tuo tarkoittaa? Onko tuo sittenkään alkuperäinen vuodelta 1981?

1776664095032.webp
 
cimo sanoi:
Ja ammattivänkääjät tunnistaa siitä, että vänkäävät, vaikka ovat asiasta samaa mieltä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Käsittääkseni ei oltu samaa mieltä vaan linkitettiin tekoälyttömyyden tuotoksia vaikka selkeä lainaus lakitekstistä oli jo aiemmin julkaistu. Tai sitten minä olen ymmärtänyt asian pahasti väärin. Voin poistaa viestini, jos ne jotain syvästi loukkasivat.
 

Luo tili tai kirjaudu sisään kommentoidaksesi

Sinun täytyy olla jäsen voidaksesi jättää kommentin.

Luo käyttäjätili

Liity Konekansalaiseksi. Se on helppoa ja ilmaista! Rekisteröityneenä et näe mainoksia, voit käyttää hakua, näet alueita, joita nyt ovat piilossa...jne.

Rekisteröidy

Kirjaudu sisään

Oletko jo Konekansan jäsen? Kirjaudu sisään tästä.

Takaisin
Ylös