Sähkön hinta ja sivukulut.

Hänen mukaansa pörssisähkö on Virossa keskimäärin noin 30 prosenttia kalliimpaa kuin Suomessa.

Olisiko kannattanut solmia kiinteähintainen sähkösopimus?
Ei olisi kannattanut. Normaalikuukausina sähkölaskumme pyörii 200–300 eurossa kuukaudessa. Tämä todella on ollut poikkeuksellinen talvi

 
Sunnuntaina 18.1 aamuyöstä sunnuntaihin 15.1 klo 20.30 on ollut kokoajan sähkö kalliimpaa kuin mun kiinteä soppari...

Millaisella akulla tuollainen miltei kuukauden ja ≈1500kwh pätkä katetaan?
Kun eihän se kulutuksen ajoitus halvoille tunneille toimi jos se sähkö on kokoajan kallista?
Tarkista päivämäärät ennen ku joku nauraa sulle...
 
Ne on pyykinpesut, ym. jätettävä kevääseen. Ja sapuskat tehtävä puuhellalla ja puu-uunissa.
Sunnuntaina 18.1 aamuyöstä sunnuntaihin 15.1 klo 20.30 on ollut kokoajan sähkö kalliimpaa kuin mun kiinteä soppari...

Millaisella akulla tuollainen miltei kuukauden ja ≈1500kwh pätkä katetaan?
Kun eihän se kulutuksen ajoitus halvoille tunneille toimi jos se sähkö on kokoajan kallista?
Minä katan tän pätkän Euroilla.
Ootteko kuullut semmosista??
 
Minä katan tän pätkän Euroilla.
Ootteko kuullut semmosista??
Eiks toi euroilla kattaminen vähän sodi niitä pörssisähkön "aina halvempi" "ajoittaa kulutusta halpoihin hetkiin" "kiinteän myyjä ottaa katteen" "kiinteässä pörssin riskit on hinnoiteltu sopimukseen sisään" argumenttejä vastaan jos se pörssi on kuukausitolkulla moninkerroin kalliimpi ihan sama milloin sähköä kulutat?
 
Eiks toi euroilla kattaminen vähän sodi niitä pörssisähkön "aina halvempi" "ajoittaa kulutusta halpoihin hetkiin" "kiinteän myyjä ottaa katteen" "kiinteässä pörssin riskit on hinnoiteltu sopimukseen sisään" argumenttejä vastaan jos se pörssi on kuukausitolkulla moninkerroin kalliimpi ihan sama milloin sähköä kulutat?
Vuositasolla silti halvempaa. En vielä näe aihetta ottaa mitään muuta sopimusta.
 
Sulla on puulämmitys? Tai ainakin puuta palaa paljon tulisijoissa. Kyllä tuossa naapurin maalämpölämmittäjäkin on lämmittänyt maalämmöllä vain öisin... kun sähkö maksaa 10x enemmän, niin onhan maalämpökin silloin kallista.
 
Sulla on puulämmitys? Tai ainakin puuta palaa paljon tulisijoissa. Kyllä tuossa naapurin maalämpölämmittäjäkin on lämmittänyt maalämmöllä vain öisin... kun sähkö maksaa 10x enemmän, niin onhan maalämpökin silloin kallista.
Juu, takkaleivinuuni, 4 tonnia plus tiilipiippu. Ja sauna.
 
Sunnuntaina 18.1 aamuyöstä sunnuntaihin 15.1 klo 20.30 on ollut kokoajan sähkö kalliimpaa kuin mun kiinteä soppari...

Millaisella akulla tuollainen miltei kuukauden ja ≈1500kwh pätkä katetaan?
Kun eihän se kulutuksen ajoitus halvoille tunneille toimi jos se sähkö on kokoajan kallista?
Toisinpäinhän se on. Kalliilla ajalla oikeinkin akku tienaa hintaansa, koska vaihtelu on senteissä paljon.
Halvalla ajalla ei rahassa tunnu vaikka ostaa sentillä ja myy kolmella.
 
Toisinpäinhän se on. Kalliilla ajalla oikeinkin akku tienaa hintaansa, koska vaihtelu on senteissä paljon.
Halvalla ajalla ei rahassa tunnu vaikka ostaa sentillä ja myy kolmella.
Tässä on kyllä pointtia jos akun tarkoitus on tehdä rahaa osta/myy toiminnalla, mutta riittääkö siltikään saadut tuotot kattamaan sitä "omaa kulutusta", akun vanhentumista ja ennenkaikkea siirtohintaa?
Esim itsellä on siirto jossain 7,5snt/kwh paikkeilla -> oston ja myynnin välillä oltava vähintään sen verran eroa jos aikoo tehdä rahaa kauppaamalla..

Asia lukuina/rahana = jos pitää sen kiinteän ostosopimuksen jolloin sähkö maksaa siirtoineen 15snt/kwh ja verrataan sitä 28vrk spot keskihintaan 20,03snt/kwh

Sitten valitaan lukujen helppoudeksi 10kwh akusto ja 10kw invertteri ostamaan joka toinen ja myymään joka toinen tunti -> 336 sykliä@10kwh
- > voitto 5snt/kwh -> 168€ miinus invertterin ja akuston hyötusuhdehäviöt jollei niitä voi laskea lämmityskäyttöön....
 
Refy varmaan osaisi vastata tuohon.
Ottaahan se aikansa ladata ja purkaa. Siitähän se riippuu koon lisäksi kuinka monta kauppaa ehtii vuorokaudessa tehdä.
 
Tässä on kyllä pointtia jos akun tarkoitus on tehdä rahaa osta/myy toiminnalla, mutta riittääkö siltikään saadut tuotot kattamaan sitä "omaa kulutusta", akun vanhentumista ja ennenkaikkea siirtohintaa?
Esim itsellä on siirto jossain 7,5snt/kwh paikkeilla -> oston ja myynnin välillä oltava vähintään sen verran eroa jos aikoo tehdä rahaa kauppaamalla..

Asia lukuina/rahana = jos pitää sen kiinteän ostosopimuksen jolloin sähkö maksaa siirtoineen 15snt/kwh ja verrataan sitä 28vrk spot keskihintaan 20,03snt/kwh

Sitten valitaan lukujen helppoudeksi 10kwh akusto ja 10kw invertteri ostamaan joka toinen ja myymään joka toinen tunti -> 336 sykliä@10kwh
- > voitto 5snt/kwh -> 168€ miinus invertterin ja akuston hyötusuhdehäviöt jollei niitä voi laskea lämmityskäyttöön....
 
Olen joutunut väittelemään ihmisen kanssa sellaisestakin asiasta, kannattaako tulisijaa lämmittää pakkasella. Vankka oli mielipide että tulisija jäähdyttää ainoastaan pakkasella. Ehkä ne uusavuttomien kurssit olisi tarpeen.
Miten hän perusteli moisen paskapuheen?
 
Vanhat avotakat kuulemma jäähdyttävät. Vetävät hormiin myös lämmintä ilmaa lämmitettävästä tilasta ja muihin tiloihin tulee kylmää ulkoilmaa, esim. ikkunanraoista. Ovat testanneet mm. Myytinmurtajissa ja siellä ainakin meni näin.
 

Luo tili tai kirjaudu sisään kommentoidaksesi

Sinun täytyy olla jäsen voidaksesi jättää kommentin.

Luo käyttäjätili

Liity Konekansalaiseksi. Se on helppoa ja ilmaista! Rekisteröityneenä et näe mainoksia, voit käyttää hakua, näet alueita, joita nyt ovat piilossa...jne.

Kirjaudu sisään

Oletko jo Konekansan jäsen? Kirjaudu sisään tästä.

Takaisin
Ylös