Sisu Sm320 tyhtiksen uusi harrastus!!

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja tyhtis
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Joko sitä pohdittiin, että tuo kumi tuskin on Sisun teettämä? Menekki ei varmaankaan ole ollut niin suurta, että olisi oma muotti tehty.
 
Kalkkunassa on tuohon kumin päälle sellainen pelkkä u-lenkki jonka sisään tulee kumin tasaista sivua vasten kulmikas u joka on ihan läpipulteilla tuon ensimmäisen sisään, eli tämän näköinen rakennelma
17597734680948699312416578590751.webp
 
Naxxu sanoi:
Kalkkunassa on tuohon kumin päälle sellainen pelkkä u-lenkki jonka sisään tulee kumin tasaista sivua vasten kulmikas u joka on ihan läpipulteilla tuon ensimmäisen sisään, eli tämän näköinen rakennelmaNäytä liitetiedosto 158608
Klikkaa laajentaaksesi...
En lähtisi hirveästi kiinnityksiä muuttelemaan alkuperäisestä, katsastaja tai viimeistään onnettomuustutkintalautakunta tervaa munat ja vie kauppatorille jalkapuuhun vaikkei olisi asian kanssa mitään tekemistäkään..
 
Juh44 sanoi:
En lähtisi hirveästi kiinnityksiä muuttelemaan alkuperäisestä, katsastaja tai viimeistään onnettomuustutkintalautakunta tervaa munat ja vie kauppatorille jalkapuuhun vaikkei olisi asian kanssa mitään tekemistäkään..
Klikkaa laajentaaksesi...
No jos hommaa kalkkunasta nuo kiinnikkeet ja mahdollisesti tuon kuvassa ylempänä olevan palikan tekee sellaisen että sopii sisun akseliin suoraan, tuo kun ei ole kuin raudasta taitettu u jossa reiät läpipulteille jotka menee akselissa olevan korvakkeen läpi
 
Juh44 sanoi:
En lähtisi hirveästi kiinnityksiä muuttelemaan alkuperäisestä, katsastaja tai viimeistään onnettomuustutkintalautakunta tervaa munat ja vie kauppatorille jalkapuuhun vaikkei olisi asian kanssa mitään tekemistäkään..
Klikkaa laajentaaksesi...
Tätä mietin kanssa että voippii tulla ropleemia huonolla tuurilla...
 
Naxxu sanoi:
Kalkkunassa on tuohon kumin päälle sellainen pelkkä u-lenkki jonka sisään tulee kumin tasaista sivua vasten kulmikas u joka on ihan läpipulteilla tuon ensimmäisen sisään, eli tämän näköinen rakennelmaNäytä liitetiedosto 158608
Klikkaa laajentaaksesi...
Tässä on akselin etupuolella rauta vaakassa jossa reijät.
Sitten tulee rauta kalikka ja urauta jossa pultit kiinteästi kiinni koko paketti "nostetaan" tuota akselin rautaa vasten ja mutterit yläpuolelta kiinni.
 
No, tuohan nyt ei ole kuin kallistuksenvakaajan kiinnitys, eli sen kummemmin ei liity itse akselistojen runkoon kiinnitykseen.
 
tyhtis sanoi:
Kait tuo sentään niin paljoa vaikuta käsittääkseni kaikissa sm sisuissa ei edes ole keulassa vakaajaa? Mutta kuntoon pitää saaja on ollu tai ei.
Klikkaa laajentaaksesi...
Fh volvossa kun oli vetävältä akselilta juuri tuota kumia vastaava kohta irti niin ei sillä meinannut tyhjänäkään tiellä pysyä ja kulki kuin ajokoira...

Toki rautajousinen lienee anteliaampi sen suhteen mutta kyllä se silti aikalailla ajo-ominaisuuksiin vaikuttaa...
 
Juh44 sanoi:
Fh volvossa kun oli vetävältä akselilta juuri tuota kumia vastaava kohta irti niin ei sillä meinannut tyhjänäkään tiellä pysyä ja kulki kuin ajokoira...

Toki rautajousinen lienee anteliaampi sen suhteen mutta kyllä se silti aikalailla ajo-ominaisuuksiin vaikuttaa...
Klikkaa laajentaaksesi...
Eihän tässä ole ku keulassa tuo vakaaja takana ole mitään vakaajia.
Tutulla vastaava alusta uudempi sisu siinä sitte ole ku telillä vakaaja.
Tämä ei pahemmin keiku saati kallistele oli kuormaa tai ei
 
Eipä tai kaaniassakaan olla 3-sarjassa ja siitä vanhemmissa rautajousilla vakaajaa ollenkaan eikä muuten takana edes iskareita
 

Luo tili tai kirjaudu sisään kommentoidaksesi

Sinun täytyy olla jäsen voidaksesi jättää kommentin.

Luo käyttäjätili

Liity Konekansalaiseksi. Se on helppoa ja ilmaista! Rekisteröityneenä et näe mainoksia, voit käyttää hakua, näet alueita, joita nyt ovat piilossa...jne.

Rekisteröidy

Kirjaudu sisään

Oletko jo Konekansan jäsen? Kirjaudu sisään tästä.

Takaisin
Ylös