Tv: lle antennia.

Viestiketju:
Tv: lle antennia.

Saatankait mie joku ehtoo pyörähtää veloituksettomalla mittauskäynnillä niin tietää ainakin tarkemmin että mitä se vaatii.
 
Semmonenkin kysymys, onko mahdolista, kun näissä känyköissä toimii yle areenat ym. Niin saisi helpolla tv: n kytkettyä jollakin johdolla ikäänkuin isommaksi näytöksi, vai vaatiiko erikoisbokseja ym. Ohjelmistoja ?
 
Mulla on tabletissa sellainen USB-B/HDMI -kaapeli. Muistaakseni olen kännykänkin näytönkin sillä jakanut teeveelle. Eli kyseessä on adapteri. Ei ilmeisesti ihan satavarmasti toimi kaikissa laitteissa.
 
Viimeksi muokattu:
Täällä kuulostaa jutut siltä että sedät ulvoo katoilla mastojen valoja =D.
 
:) On aiheen mukainen tarve, eli harava pitäisi katolle hankkia.

Koska paikka on alava ja kaukana mastoista, tulisi antennin olla hyvin suuntaava ja tehokas.
Eurajoelta on perinteisesti näkynyt paremmin kuin hieman lähempänä olevasta mastosta Turun sunnasta.
Tällainen vaihtoehto ainakin löytyi. Onko teknisten tietojen mukaan sopiva antenni?
Taajuusalue:470 ... 694 MHz (LTE 700)
LTE-suojaus:700 MHz
Kanava-alue:21 ... 48
Vahvistus:14,5 dB
Etu/takasuhde:20 dB
Impedanssi:75 ohm
F-liittimet:Kyllä
Päämateriaali:Alumiini
Pituus:139,4 cm
Leveys:58 cm
Paino:2,150 kg
Pakkauksen mitat:94 x 45,5 x 8,5
 
On tuo varmaan ihan hyvä. Meillä vain on tuollainen pidempi harava nitkahtanut lumikuormasta, joten pidempien antennien kestävyys vähän epäilyttää. Jos mastoputkea on antennin yläpuolella, niin jollakin lasikuituisella aurausviitalla voisi tukea yläviistosta.
 
borg sanoi:
On tuo varmaan ihan hyvä. Meillä vain on tuollainen pidempi harava nitkahtanut lumikuormasta, joten pidempien antennien kestävyys vähän epäilyttää. Jos mastoputkea on antennin yläpuolella, niin jollakin lasikuituisella aurausviitalla voisi tukea yläviistosta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kiitos tiedosta!
On kuvan perusteellakin tosiaan aika hento, mm se kolmen osan liitospalikka on aika pienikokoinen.
Putki on aika pitkä niin luulisi siihen jotain vahvistuksia sopia. :peukku:
 
Ja saattaisi sellainen aurausviitta pelata alapuoleltakin laitettuna pönkkänä. Onhan ne halkaisijaansa nähden aika jäykkiä. Metalliputki saattaisi huonontaa antennin toimintaa, siksi lasikuitu on käynyt Mielessä.
 
Meillä oli iso harava seipään nokassa talon vierustalla, mutta kuva vain pikselöityi, tai kanavia ei löytynyt lainkaan. Sitten laitettiin rintsikkatalon savupiipun juureen seiväs ja harava korkealle katon yläpuolelle. Lopputulos oli lähes yhtä kehno. Se rojahti sieltä aikanaan alas. Kokeilin sitten sellaista pientä UFO antennia etelän seinään alle parin metrin korkeuteen. Virittimessä oli sellainen piippari, joka huusi täysillä sisällä ilmoittaen parhaan sijoituspaikan. Yllättäen 20 cm siirto sivuille tai korkeussuunassa vaikutti signaaliin. Hyvä kuva tuli ja on jo toiminut useamman vuoden. Harava-antennit meni romulavaan.
 
Aakku sanoi:
Yllättäen 20 cm siirto sivuille tai korkeussuunassa vaikutti signaaliin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Näin kerrotaan olevan. Etenkin, jos maasto tai ympäristö on sellaista, että signaali heijastuu vähän sieltä sun täältä. Lopputuloksena on kenttä, jossa on vahvempia ja heikompia kohtia ja ne saattavat olla hyvinkin paikallisia.
 
Joskus entisaikaan oli opiskelukämpässä digiboksi mikä ei ymmärtänyt kaapeliteeveetä. Veistelin sitten koaksiaalikaapelista puoliaaltodipolin. Sen paikka oli aika herkkä mutta kun löytyi sopiva niin teipillä seinään verhon taa ja hyvin näkyi telkku.

Haravalla kannattaa kokeilla korkeuden muutosta, varsinkin peltikatto voi vaikuttaa heijastuksiin yms. Valitettavasti myös sää ja esim puiden lehdet vaikuttavat.
 
Yhdessä talossa harava roikkuu päädystä noin arviolta 60 asteen kulmassa, lumi joskus taittanu.
Ei kuulemma saa mennä oikasemaan kun täysin häiriötön kuva....
 
Mulla on TV-lähetin talon päädyn suunnassa. Antenni on vintissä, kun päätykolmiossa ei ole kuin ohut yksinkertainen laudoitus. Hyvin näkyy lautaseinän läpi ja antenni on säältä suojassa.
 
LPR sanoi:
Mulla on TV-lähetin talon päädyn suunnassa. Antenni on vintissä, kun päätykolmiossa ei ole kuin ohut yksinkertainen laudoitus. Hyvin näkyy lautaseinän läpi ja antenni on säältä suojassa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Onkin muuten järkevä homma.
Varsinkin jos on mittari käytettävissä, niin voi löytää hyvän paikkan etsimällä.:peukku:
 
Mökillä on kautta aikain tölsyantenni ollut vintillä. Talo sopivaan suuntaan, niin melko suoraan harjakolmion suunnassa on masto. Tuo muutenkin antenni roikkuu narujen varassa about vintin ikkunan yläreunan tasossa.

Yksi iso peruste mökillä tuohon sijoitteluun on se, että on perin ukkosherkkää aluetta. Pitäisi rakentaa tukeva ukkossuoja-maadoitus jos tolpan laittais. Nykyisin vielä isompi merkitys kun puhelinlinjaa ei enää ole ja sähköt kulkee nykyään maan alla puistomuuntamolle.

Modernisoituhan tuota ratkaisua on useastikin. Nykyään antennista on noin 20cm kaapeli kattotuolin poikkihirressä olevaan mastoesivahvistimeen. Tölsy on käytännössä suoraan tuossa alla ja siinä piirongin alla on tuon mastoesarin virtalähde.

Eipä tuolla itelle niin merkitystä ole, mutta vanhuksilla on addiktio tölsyn vahtaamiseen.
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Takaisin
Ylös