Öljylämmitykselle korvaaja

[DjEzgo84]

Hei,
Nyt kun lämmitysöljyn hinta on taas tehnyt äkkikäännöksiä, tulee mieleen ekologisemmat lämmitysvaihtoedot. Anoppilassa pöhisee vuonna --95 asennettu öljykattija, ja sille olisi tarkoitus hakea korvaajaa. omasta mielestä vahvana valintana olisi pelletti, vieressä on varastotilaa, johon olisi suht helppo rakentaa pellettisiilo. toinen vaihtoehto on maalämpö, mutta onko siinä alkuinvestointi kuitenkin liian iso saavutttuun hyötyyn nähden.
Vanha kattilahuone on melko kompakti 1,2mx1,4m, eli suurta varaajaa tuonne ei kattilan lisäksi mahduteta.

VILP ei tule kyseeseen, sillä liittymä ei riitä talvipakkasilla tuottamaa koko enenrgiatarvetta sähköllä.

 

[cardaani]

Pelletti on ollut kallista viime vuodet ja varmasti kallistuu lisää, koska seuraa öljyn hintaa.

Kokonaistaloudellisin olisi varmaan kuitenkin sähkö ja öljy lisänä, jos sähköteho loppuu. Tietysti jos kiinteistöllä on arvoa tulevaisuudessakin, niin maalämpöinvestointi kannattaa.

 

[V361]

Jos maalämmölle saa vaan riittävän suuren keruupiirin, tossa parissa talossa on, toisessa on 200 metrinen reikä talon vieressä ja viime talvena meinas käydä keruu viileeksi, onneks talossa on useempi uuni ja on siellä varalla sähkökin.
Toisessa on keruupiiri vanhalla pellolla, jonka istuttivat sitte kuuselle ,600 metriä + 2 x 200 metriä "siirtolinjaa" keruupiirille, eli kaikkinensa kilometri kolmekakkosta kaivettu maahan, mies kun sattuu olemaan maanrakennus ja LVI ammattilainen ja on omat koneet kaivella jonthkaa niin meni "riittävästi" putkee maahan.

Miten sitten hybridiratkaisut VILP ja kiinankeijon vesiwebasto jos tarvetta lisälämmölle. Tämä on yhden tuttavan suunnitelma, siis VILP on mutta laittaa hieman enempi varaajaa ja vesiweban ettei tarvi maksaa ihan niin kovia sähkölaskuja, nyt talvella lämmitti paria huonetta ilmaweballa.
Vaan sitähän ei tiedä mihin energianhinnat kehittyy, ylöspäin tietysti mutta vaikee on ennustaa mikä tulis edullisemmaks, kallistuu ne joka tapauksessa jos ostosessa on lämpö...

 

[tommi]

Juttelin talvella erään miehen kanssa, joka oli purattanut klapikattilan ja varaajan pois, ja laitattanut vesi-ilmalämpöpumpun. Manasi että on sitä tyhmä: Olisi pitänyt ehdottamasti jättää klapivehkeet pakkasia varten, olisivat tilankin puolesta mahtuneet, vesi-ilmalämpöpumpusysteemi muuttuu suoraksi sähkölämmitykseksi kuulemma kun pakkanen lähestyy kahtaakymppiä.

 

[jusape]

Kyllähän täysin toimivan klapikattilan / patteriverkoston poistaminen / systeemin purkaminen, se on sitten aivan mitä idioottimaisinta typeryyttä.

 

[AJS]

Ja ei kanssa kannata maksaa 4000e tuettua rahaa huijariliikkeille.

 

[Mika 82]

Jos rahan säästö mielessä, niin ehkä ilppi tai kaksi riippuen talosta vois olla kustannustehokkain ratkaisu. Öljyn jättää rinnalle.

 

[DjEzgo84]

Juttelin talvella erään miehen kanssa, joka oli purattanut klapikattilan ja varaajan pois, ja laitattanut vesi-ilmalämpöpumpun. Manasi että on sitä tyhmä: Olisi pitänyt ehdottamasti jättää klapivehkeet pakkasia varten, olisivat tilankin puolesta mahtuneet, vesi-ilmalämpöpumpusysteemi muuttuu suoraksi sähkölämmitykseksi kuulemma kun pakkanen lähestyy kahtaakymppiä.

Itsellä omassa kotona tuli eteen vastaava ratkaisu, mutta laitteet oli jo siinä kunnossa, että vettä sai olla lisäämässä viikottain. Puuta ei voi enää polttaa vesikietoiseen lämmitykseen, mutta talosta löytyy kuitenkin tulisijoja, joilla torppaa saadaan kovilla pakkasilla lämmitettyä, mikäli ei sähköä kärsi käyttää.

Noi ilpit vois olla ihan toimiva vaihtoehto, sais kesälläkin vähän viilennystä. Varsinkin jos ottais semmosen multisplitin, missä yhden ulkoyksikön perässä ois useampi sisäyksikkö.

 

[2xford4000]

ite vieruksun noita missä on useampi sisäyksikkö.. jotenkin vika herkempiä ja käyttäjät vielä sotkee omansa.. toinen ku haluaa lämpöä ja toinen viilennystä niin taas saat katella kaukosäätimien asennot ku kumpaakin ei saa samaan aikaan. joko lämmitetään tai viilennettään molempia. taannoin meni daikin lopulta koko ulkoyksikkö takuu vaihtoon kun ei vaa toiminu..

 

[kts]

VILP ei tule kyseeseen, sillä liittymä ei riitä talvipakkasilla tuottamaa koko enenrgiatarvetta sähköllä.

Vilppi on huoleton ja yleensä aika edullista energiaa -5-10 pakkasille asti. Monoblocit saa vielä asennettua ilman kylmäpiirihommia eikä tarvitse tilaa sisältä muuta kuin kahdelle putkelle kunhan jossain on edes 100-200 litraa puskuria. Sitten kun aletaan tarvita yli 45-50c vettä niin jos siellä on se vanha öljysysteemi ja sillä on vielä vuosia jäljellä niin jättää sen käyttöön ja lämmittää kattilaa vilpillä silloin kun se riittää? Ja ottaa ihan vaikka suunnitelmaksi, että uusi tai vähemmän vanha vastaava kattila ja/tai poltin tilalle jos joskus tarvitsee. Öljyllä joutuu menemään maantieteestä eli kylmyydestä riippuen ainakin joitakin päiviä tai viikkoja vuosittain, mutta suurimman osan lämmityskautta saa pumpulla ihan hyvän kertoimen sähkön ottoteholle.

Jos lämmin käyttövesi tulee nyt öljykattilan kierukasta niin jonkun tulistusvaraajan se tarvitsee siihen väliin nostamaan lämmön siitä 30-50c vilpillä tehdystä siihen mitä nyt sitten hanasta halutaan, 55-65 tms. Ei välttämättä tarvitse olla isokaan, eli joku 50 litraa vie jo pitkälle jos ei moni halua pitkää kuumaa suihkua peräjälkeen. Vilpillä ei kannata tehdä juuri lämpöisempää kuin on lämmitysverkoston tarve.

Varmaan suurin osa pumppukauppiaista on sitä mieltä että eikäku katokku pelkkä pumppu ja vastuksia vaan, silleen me aina tehdään ja pumpun hinnassa avaimet käteen-asennuksesta nyt puhumattakaan on myös melkoisesti ilmaa. Noita koneita saa myös suoraan valmistajilta. Ei huomiseksi, ja jos vikaa tulee niin takuu kattaa varmaankin täsmälleen varaosat, mutta ihan hyviä koneita saa alkaen parilla tonnilla.

 

[AJS]

Energia-avustus menee tosiaan monesti tavallaan pumppukauppiaan taskuun.
Nyt oikein kiimassa tapetaan öljylämmityksia, kun polttoöljykin on kamalan kallista.