Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huom.: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Kuulemma suurissa voimalaitoksissa kaatotuoreesta tai korkeintaan jonkun viikon kuivaneesta puusta saa parhaiten löylyä. Ilmeisesti veden mukana haihtuu palavia aineita enemmän kuin mitä se vesi haittaa mutta pienissä uuneissa se vaan ei toimi.Ei niin, mutta hyödynnettävä energia lisääntyy, koska ei tarvitse haihduttaa puupalikan itsensä sisältämää kosteutta.
Jotkut ihmiset eivät osaa erottaa toisistaan puolilahoa ja kuivaa tervettä polttoputa.
Puolilaho vanha puu ei pala hyvin.
Ei sieltä haihdu mitään muuta enemmän kuin sitä vettä vain.Ilmeisesti veden mukana haihtuu palavia aineita enemmän kuin mitä se vesi haittaa
Vesihöyryn ominaislämpökapasiteetti on isompi niin siinä on vielä otettavaa jossain määrin. Kuivassakin savussa toki energiaa on piipun päästä karatessa huomattavasti mutta sen verran vähemmän että ei kannata ottaa talteen? Joka tapauksessa tuo vesi täytyi lämmittää ensin niillä palavilla aineilla jotka puussa oli. Löytyyköhän tietoja ilman moista viritelmää käytössä?Kuivista puista ei tule löylyä, vaan pelkkää kuivaa lämpöä.
Miksikähän sitä ei oteta talteen lämpöpumpuilla?
Kuin niin?Mitäpä sitä tutkimuksia uskomaan hei. On ne kyllä tyhmiä tuolla energiantuotannossa kun liian tuoretta puuta polttavat.
Nytkun ketjukohtainen penaltti taannoisesta välikohtauksesta on lusittu, niin pitää todeta että saatan kohta polttaa saunapaneeleita (= rakennusjätettä).
Ja lisäksi lie myös pintakäsiteltyä materiaalia ......Nyt mennään kyllä äärimmäisen rikolliselle alueelle. Ensinnäkin on purettu rakenteita talossa, jonka purkutoimenpiteet vaativat asbestikartoituksen (nuppineulaakaan ei seinästä saa irroittaa jos ei ole kartoitettu toimenpiteen vaarallisuutta ja sen vaatimia purkutoimenpiteitä). Ja sitten vielä ihan rosmona poltetaan rakennusjätettä.
Niin, eikös nuo paneelit ole usein tapana lakata?