Äänestys Äänestys, poltatko rakennusjätettä?

Viestiketju:
Äänestys Äänestys, poltatko rakennusjätettä?

Poltatko rakennusjätettä

  • Èn polta, koska rakennusjäte kuuluu kaatopaikalle

    Äänet: 3 3.8%
  • Poltan puhdasta puuta joka on ollut rakennuksessa

    Äänet: 47 58.8%
  • Poltan kaiken puun, vaikka muovilla maalatun

    Äänet: 28 35.0%
  • Poltan jopa lastulevyn saunan pesässä

    Äänet: 10 12.5%
  • Poltan myös muovit ja kattohuovat pihalla tynnyrissä

    Äänet: 12 15.0%

  • Äänestäjiä yhteensä
    80
Puukirkkoja remontoidaan säännöllisesti max. 67 vuoden välein, että ne syttyisivät palamaan satanisten kirkonpolttotarpeen saavuttamiseksi.
 
Ei niin, mutta hyödynnettävä energia lisääntyy, koska ei tarvitse haihduttaa puupalikan itsensä sisältämää kosteutta.
Jotkut ihmiset eivät osaa erottaa toisistaan puolilahoa ja kuivaa tervettä polttoputa.
Puolilaho vanha puu ei pala hyvin.
Kuulemma suurissa voimalaitoksissa kaatotuoreesta tai korkeintaan jonkun viikon kuivaneesta puusta saa parhaiten löylyä. Ilmeisesti veden mukana haihtuu palavia aineita enemmän kuin mitä se vesi haittaa mutta pienissä uuneissa se vaan ei toimi.
 
Ilmeisesti veden mukana haihtuu palavia aineita enemmän kuin mitä se vesi haittaa
Ei sieltä haihdu mitään muuta enemmän kuin sitä vettä vain.
Se vesi vain pystytään käyttämään hyödyksi.
Oikeammin sanottuna: kosteat savukaasut hyödynnetään lämmön talteenotolla.
 
Jos siitä saa enemmän energiaa kuin kuivasta samassa laitoksessa, pakko siitä on ollut haihtua jotain palavaa. Vai onko se sitä kuuluisaa palavaa vettä?
 
Siellähän se lukee: "Ero energiasisällössä syntyy siitä, että kuivuessaan puusta haihtuu myös muita yhdisteitä kuin vettä. Puun sisältämät uuteaineet tuottavat palaessaan myös energiaa. Toinen vaikuttava tekijä on, että puun kuivuessa osa kuiva-aineesta hajoaa ja haihtuu."
 
Arvasin tuo tuosta tekstistä napataan todistamaan, ettei polttopuita kannata kuivata.:)
Ja tämä jää havannoimatta;
Savukaasun kosteus lauhdutetaan erityisellä yksiköllä talteen ja talteenottoa tehostetaan vielä lämpöpumpulla.
 
Mutta samaan laitokseen jos lyödään kuivaa puuta, tulee silti 20-30% vähemmän löylyä :D Toki pienpuuhastelijoiden on pakko puut kuivata kun pöhinä ei oo tarpeeksi kova että ne vesihöyryyn sekoittuneet palavat kaasut välttämättä edes lainkaan palaisivat
 
Kuivista puista ei tule löylyä, vaan pelkkää kuivaa lämpöä.
Miksikähän sitä ei oteta talteen lämpöpumpuilla?
 
Mitäpä sitä tutkimuksia uskomaan hei. On ne kyllä tyhmiä tuolla energiantuotannossa kun liian tuoretta puuta polttavat.
 
Onhan siinä jotain, jos ei kahden minuutin googlettelulla löydy...
 
Kuivista puista ei tule löylyä, vaan pelkkää kuivaa lämpöä.
Miksikähän sitä ei oteta talteen lämpöpumpuilla?
Vesihöyryn ominaislämpökapasiteetti on isompi niin siinä on vielä otettavaa jossain määrin. Kuivassakin savussa toki energiaa on piipun päästä karatessa huomattavasti mutta sen verran vähemmän että ei kannata ottaa talteen? Joka tapauksessa tuo vesi täytyi lämmittää ensin niillä palavilla aineilla jotka puussa oli. Löytyyköhän tietoja ilman moista viritelmää käytössä?
 
Mitäpä sitä tutkimuksia uskomaan hei. On ne kyllä tyhmiä tuolla energiantuotannossa kun liian tuoretta puuta polttavat.
Kuin niin?
Tyhmät polttaa vanhoja märkiä ja lahoja puita kotiuunissa, ja syyttävät puun ikää huonosta lämpöarvosta.
 
Nytkun ketjukohtainen penaltti taannoisesta välikohtauksesta on lusittu, niin pitää todeta että saatan kohta polttaa saunapaneeleita (= rakennusjätettä).
 
Nytkun ketjukohtainen penaltti taannoisesta välikohtauksesta on lusittu, niin pitää todeta että saatan kohta polttaa saunapaneeleita (= rakennusjätettä).

Nyt mennään kyllä äärimmäisen rikolliselle alueelle. Ensinnäkin on purettu rakenteita talossa, jonka purkutoimenpiteet vaativat asbestikartoituksen (nuppineulaakaan ei seinästä saa irroittaa jos ei ole kartoitettu toimenpiteen vaarallisuutta ja sen vaatimia purkutoimenpiteitä). Ja sitten vielä ihan rosmona poltetaan rakennusjätettä.
 
Nyt mennään kyllä äärimmäisen rikolliselle alueelle. Ensinnäkin on purettu rakenteita talossa, jonka purkutoimenpiteet vaativat asbestikartoituksen (nuppineulaakaan ei seinästä saa irroittaa jos ei ole kartoitettu toimenpiteen vaarallisuutta ja sen vaatimia purkutoimenpiteitä). Ja sitten vielä ihan rosmona poltetaan rakennusjätettä.
Ja lisäksi lie myös pintakäsiteltyä materiaalia ......
 
Niin, eikös nuo paneelit ole usein tapana lakata? Että sikäli. Mitä tulee Asbestiin ja tuohon purkutyöhön.. tässähän tosiaan irroitettiin jopa useita kuparinauloja ja muutamia lautoja, lisäksi leikattiin tinapaperia. Joten kuolen nyt varmasti, ja heti. Ja odotan sitä vankilassa =D.

Enihau, eipä isoa roolia pelaa jokin asbestikartoitus jos seinästä valuu vettä, kyllä se tässä tapauksessa oli korkattava heti.

Mutta noin muutoin sitten on oma jännyytensä tuon kylppärin suhteen, 1982/1983 vaihteessa ne laatoitukset on tuonne tehty, laattoituksen tasoitteissa voi hyvinkin olla näitä ikäviä kuitusia. Tuossa apukeittiössä on talon ainoa muovimatollinen lattia ja se on toki samaa ikää ja siten selvä riskipaikka. Kuulemma joissain seinämaaleissa on Asbestia, mutta millaisissa, entä tapettiliistereissä?
Noh, mutta jos joku on varmaa niin julkisivumateriaalit on varsin Asbestivapaat (ellei valkoinen nurkkalautamaali sitten sitä sisällä?), seinät on lautaa ja pinnassa punamultaa.. vai onko ne siat siihenkin sitä sotkeneet?
Putkieristeitä ny ei ole, ei niin missään (emt miksi ei?), ja kattomateriaali on sinkitty pelti.

Eli muutama potentiaalinen piste on joissa asbestos voisi olla läsnä, sinänsä fiksua olisi tarkastuttaa koko lato kerralla läpi, mutta toki se €€€..
 
Niin, eikös nuo paneelit ole usein tapana lakata?

Saunapaneeeita käsittääkseni harvemmin lakataan. Kyllä niihin usein jotain sörsseleitä sivellään, oli se sitten saunasuojaa tai mitä vaan.

Itse tosin poltin saunapaneelit osittain jo ennen asennusta ja viimeistelypoltin paikallaan. Mukava pinta tuli.
 
Noissa voimaloissa kun polttavat välillä vaihtelevasti vähän vaikka mitä .
Ja sen sitten ammattilaiset erottaa niistä tulistajan putkista siellä kattiloissa että mitä on polteltu . Joskus on kalia enempi ja kovemmassa kiinni niissä putkistoissa kun aina ei .
Niin tuli mieleen tuosta kostean puun poltosta , jotta voisiko sillä olla niille putkistoille jonkinlaista puhdistavaa vaikutusta ?
Eli välillä antaa niitä em. " löylyjä " niille .
Topikilla esim . saattaisi olla tähän tietoa ?
 
Meillä 1973 saunan ja pesuhuoneen seinä- ja kattopaneelit lakattiin venelakalla. Kiehuivat 1. vuoden aikana lähes olemattomiin. Paneelien uusimisen yhteydessä on laitettu Sasu saunasuojaa.
 
Takaisin
Ylös