Superkriittinen vesi on vain vettä, joka on niin kovassa paineessa että se ei lämpötilan noustessa kiehu, vaan pysyy eräänlaisena veden ja höyryn välimuotona. "Ylikriittisyyspaineen" ylittyessä ei vedelle siis tapahdu yhtään mitään, sen yläpuolella ei vaan lämpötilan noustessa tapahdu höyrystymistä. Kriittisessä pisteessä lämpötila on 374 °C ja paine 220 bar, joten ilmiö ei millään tavalla liity EPR:ään. Pelkästään varoventtiilit estävät paineen nousun, vaikka jollain ilveellä onnistuttaisiin saamaan lämpötila 50 astetta yli suojausrajan.

Tuo, että kuullaan joku sana ja sitten mielikuvitellaan sille merkitys, on Artoa puhtaimmillaan.

refy sanoi:

Superkriittinen vesi on vain vettä, joka on niin kovassa paineessa että se ei lämpötilan noustessa kiehu, vaan pysyy eräänlaisena veden ja höyryn välimuotona. "Ylikriittisyyspaineen" ylittyessä ei vedelle siis tapahdu yhtään mitään, sen yläpuolella ei vaan lämpötilan noustessa tapahdu höyrystymistä. Kriittisessä pisteessä lämpötila on 374 °C ja paine 220 bar, joten ilmiö ei millään tavalla liity EPR:ään. Pelkästään varoventtiilit estävät paineen nousun, vaikka jollain ilveellä onnistuttaisiin saamaan lämpötila 50 astetta yli suojausrajan.

Tuo, että kuullaan joku sana ja sitten mielikuvitellaan sille merkitys, on Artoa puhtaimmillaan.

Klikkaa laajentaaksesi...

2007_Motta_JNM.pdf (psu.edu)

Onko tuokin "Artoa"?

...tai nämä?

Supercritical coal plant - Energy Education

Hard coal block RDK8 - Project presentation | EnBW

Olen minäkin ollut yhdessä EU:n SCLWR-hankkeessa mukana. Superkriittisen veden reaktori on ihan oma Gen IV-laitoskonseptinsa, yhtenä monista, eikä sillä ole nykylaitosten kanssa mitään tekemistä. Vaatii ihan omat materiaalinsa kun ei tavallinen paineastiateräs kestä tuommoisia lämpötiloja. Et kai kuvitellut että "supercritical light water reactor" on tavallinen reaktori jota vaan ajetaan ylikuumana ja -paineisena? Miten voi jokaisen asian ymmärtää pieleen.

Superkriittinen vesi on arkipäivää hiili- ja kaasuvoimaloissa, joissa kattilaputkia poksahtelee tämän tästä.

Ei tämä niin toimi että googlaa sanaa ja sitten kuvittelee kaikenlaista ymmärtämättä mistään mitään.

Yllä jo kerroin että superkriittistä vettä käyttävä reaktori on yksi vuosikymmenien taakse tähtäävä tutkimushanke muiden joukossa. Tuossa koko lista:


Kyseessä on siis ihan uudenlainen reaktori, joka muistuttaa enemmän kiehutus- kuin painevesireaktoria ("höyry" menee suoraan reaktorista turbiiniin eikä höyrystimiin), mutta kustannuksia säästyy kun ei tarvita höyrynkuivaimia. Tärkein motivaattori on toki sama kuin konventionaalisissa kattilalaitoksissa eli korkeasta lämpötilasta saatava hyötysuhde.

Mutta kuten sanottu, EPR:n kanssa tällä ei ole yhtään sen enempää tekemistä kuin hyötöreaktorillakaan. Sama kun rupeaisit väittämään että EPR:ää aiotaan ajaa lyijyjäähdytteisenä.

Tämä ketju alkaa olla valmista kamaa Arton alueelle.

Minulle syntyi siinä parinkymmenen vuoden takaisessa EU-hankkeessa kuva, että kaikista yllä listatuista Gen IV-konsepteista juuri SCLWR on kaikkein epärealistisin.

refy sanoi:

Olen minäkin ollut yhdessä EU:n SCLWR-hankkeessa mukana. Superkriittisen veden reaktori on ihan oma Gen IV-laitoskonseptinsa, yhtenä monista, eikä sillä ole nykylaitosten kanssa mitään tekemistä. Vaatii ihan omat materiaalinsa kun ei tavallinen paineastiateräs kestä tuommoisia lämpötiloja. Et kai kuvitellut että "supercritical light water reactor" on tavallinen reaktori jota vaan ajetaan ylikuumana ja -paineisena? Miten voi jokaisen asian ymmärtää pieleen.

Superkriittinen vesi on arkipäivää hiili- ja kaasuvoimaloissa, joissa kattilaputkia poksahtelee tämän tästä.

Klikkaa laajentaaksesi...

EPR:n neutroniheijastin suojaa aika hyvin reaktorin paineastiaa sivuilla, mutta muissa osissa on tosiaan havaittu ongelmia. Näitäkö tarkoitat?

Design anomaly found in Flamanville EPR nozzles : Regulation & Safety - World Nuclear News (world-nuclear-news.org)
Analysis of the consequences of the anomaly in the Flamanville EPR reactor pressure vessel head domes on their serviceability - Report to the Advisory Committee of Experts or Nuclear Pressure Equipment - June 2017 (irsn.fr)

Lopetan tämän tähän.

Laitetaanpa ketju kiinni, niin ei mene ihan disinformaatioksi.