Hiekkatien kunnossapito/yksityistie asiat

Viestiketju:
Hiekkatien kunnossapito/yksityistie asiat

Mulle tuli yks päivä tekstari kysymys, ” Oletko tekemässä tätä tilisiirtoa…..”, kun siirsin muutaman tonnin. Ilmeisesti poikkesi normaalista pankkikäyttäytymisestäni. Homma oli jumissa kunnes vastasin siihen.
Ei tarvitse olla edes kovinkaan iso lasku tai muu tilisiirto nykyään, mistä tulee tekstiviesti tai muu lisävarmistuspyyntö.
 
Viimeksi muokattu:
sais olla ite säädettävissä noi rajat. Ite ihan mieluusti voisin lisävarmistaa kerran vuodessa ku maksaa esim apulanta laskun tms, nykysellään pankin mielestä tollanen ~20k siirto on normaalia. Ts ei tuu mitää lisä ikävyyksiä jos joku meinaa tiliä tyhjätä.
 
sais olla ite säädettävissä noi rajat. Ite ihan mieluusti voisin lisävarmistaa kerran vuodessa ku maksaa esim apulanta laskun tms, nykysellään pankin mielestä tollanen ~20k siirto on normaalia. Ts ei tuu mitää lisä ikävyyksiä jos joku meinaa tiliä tyhjätä.
Eikös ne sekä oman tilin eyyä kortin rajat saa ite määriteltyä. Ite olen turvasyistä laittanut ne OP:n verkkopalvelussa aika pieniksi ja jos tulee joku isompi maksu, niin sitten käynyt väliaikaisesti suurentamassa. Viimeksi tänään kun mönkkärivaihtokaupan >10k€ lasku piti maksaa, ei vaan meinannut mennä läpi kun yksi kohta jäi päivittämättä eli yksittäisen maksun/siirron yläraja.

Tais olla meidänkin mökkitien jossain aiemmassa kokouksessa noista pankkiasioista juttua ja muutettu siten, että ne on tiekunnan "isännän" tunnuksilla ja varapj:lla myös valtuutus ko tilille.
 
Voiko tiehoitokunnan puheenjohtaja kieltää tien käytön sellaiselta henkilöltä jolla ei ole osaa eikä arpaa ko tiehen. Käyttää ihan huvikseen.
 
Ei, mutta voi laittaa (tietyillä ehdoilla) laskun, jos käyttö säännöllistä.
 
Puheenjohtajalla on valtaa muita enemmän vain hoitokunnan kokouksessa jossa äänestyksen tasatuloksessa puheenjohtajan ääni ratkaisee. Muille puheenjohtajan toimille täytyy olla pöytäkirjoihin kirjattu valtuutus. Lukemattomissa yhdistyksissä ynnä muissa puulaakeissa puheenjohtajat törttöilevät ylijumalan ominaisuudessa luullen, että voivat tehdä mitä lystää. Näin ei kuitenkaan ole vaan ylin päätäntävalta on yhdistyksen kokouksella, sen mahdollisesti valitsemalla hallituksella ja vasta sitten puheenjohtalla. Toki vaikkapa hallitus voi antaa puheenjohtajalle vsltuutuksen vaikka kytätä tien käyttäjiä mutta muutoin pj on rivijäsen niinkuin muutkin. Tämä yhdistystoiminnassa mukana olleen tietojen perusteella. Yks puheenjohtajana toiminut entinen kapiainen muistanee vieläkin kun laitoin turhat kuvitelmat ja uhoilut hyllylle. Lakia kun siteeraa suoraan paperista niin on aika vahvoilla. En osaa sanoa josko tie puljut ois erilaisia tässä suhteessa mutta epäilen.
 
Oikeastaan puheenjohtaja ei voi, mutta tiekunta voi vaatia maksua tietyissä tapauksissa. Satunnainen käyttö tiekuntaan kuulumattomallekin on sallittua korvauksetta, sienireissut tai muusta syystä silloin tällöin tien käyttö. Jossain tiekuntaan kuuluvassa kiinteistössä vierailu, vaikka olisi säännöllistäkin, kuuluu ko. kiinteistön rasitteeseen, vaikka vierailija ei omistaisi tai asuisi kiinteistössä. Ulkopuolisen jatkuvasta käytöstä pitäisi maksaa tiemaksu kuten muutkin. Tiekokouksessa määrätään (ainakin pitäisi määrätä) käyttömaksun suuruus tiekuntaan kuulumattomille. Se ei saa olla rangaistusmaksu vaan samaa suuruusluokkaa osakkaidenkin maksun kanssa. Henkilöautolle tuollainen maksu jää niin pieneksi, että harva viitsii alkaa perimään ja riitelemään asiasta. Toki pienenkin summan maksuunpano voi olla oikeutus käytön kieltämiselle, mikäli käyttäjä kieltäytyy maksamasta sitä.

Pari esimerkkiä.

Tien varrella on kauniit maisemat. Xxx käy 5 kertaa vuodessa katsomassa maisemia, satunnaista käyttöä, ei maksua.

Yyy riiaa tien varressa olevan talon A tyttären kanssa ja ajaa tietä useasti päivässä. Liikenne kuuluu talon liikenteetseen, Yyy:lle ei voida määrätä maksua, mahdollisesti kokouksessa voidaan harkita talon A yksikkömäärän korotusta lisääntyneen käytön takia.

Zzz oikaisee työmatkalla päivittäin tietä pitkin, eikä ole tiekunnan osakas. Zzz:lle voidaan määrätä kokouksen päättämä käyttömaksu tonnikilometrien mukaan.
 
Viimeksi muokattu:
Oikeastaan puheenjohtaja ei voi, mutta tiekunta voi vaatia maksua tietyissä tapauksissa. Satunnainen käyttö tiekuntaan kuulumattomalkekin on sallittua korvauksetta, sienireissut tai muusta syystä silloin tällöin tien käyttö. Jossain tiekuntaan kuuluvassa kiinteistössä vierailu, vaikka olisi säännöllistäkin, kuuluu ko. kiinteistön rasitteeseen, vaikka vierailija ei omistaisi tai asuisi kiinteistössä. Ulkopuolisen jatkuvasta käytöstä pitäisi maksaa tiemaksu kuten muutkin. Tiekokouksessa määrätään (ainakin pitäisi määrätä) käyttömaksun suuruus tiekuntaan kuulumattomille. Se ei saa olla rangaistusmaksu vaan samaa suuruusluokkaa osakkaidenkin maksun kanssa. Henkilöautolle tuollainen maksu jää niin pieneksi, että harva viitsii alkaa perimään ja riitelemään asiasta. Toki pienenkin summan maksuunpano voi olla oikeutus käytön kieltämiselle, mikäli käyttäjä kieltäytyy maksamasta sitä.

Pari esimerkkiä.

Tien varrella on kauniit maisemat. Xxx käy 5 kertaa vuodessa katsomassa maisemia, satunnaista käyttöä, ei maksua.

Yyy riiaa tien varressa olevan talon A tyttären kanssa ja ajaa tietä useasti päivässä. Liikenne kuuluu talon liikenteetseen, Yyy:lle ei voida määrätä maksua, mahdollieseti kokouksessa voidaan harkita talon A yksikkömäärän korotusta lisääntyneen käytön takia.

Zzz oikaisee työmatkalla päivittäin tietä pitkin, eikä ole tiekunnan osakas. Zzz:lle voidaan määrätä kokouksen päättämä käyttömaksu tonnikilometrien mukaan.
Kyllä Hannun täytyy nyt jollain muulla keinolla hiekottaa vävykokelaan mahdollisuudet.
 
Joo, mä nostan sen kulkuneuvon lumipenkan päälle, sanoin että en nähny kun oli parkkeerattu mun tontille.
 
Joo, mä nostan sen kulkuneuvon lumipenkan päälle, sanoin että en nähny kun oli parkkeerattu mun tontille.
Sitten asia muuttuu, jos esim. virheellisellä pysäköinnillä haitataan tien normaalia käyttöä. Se itsessään on jo pääsääntöisesti tieliikennelain puolesta kiellettyä. Ja jos pysäköidään tien ulkopuolelle luvatta tulee myös maastoliikennelaki kuvioihin. Moottoriajoneuvon käyttö maastossa (myös pysäköinti) on kielletty ilman maanomistajan lupaa.
 
Eikai toisten tontille kuka vaan saa pakkeerata, ilman lupaa. No avaan tätä hieman. Meillä on 450m yksityis tietä joka jatkuu 200m rasitetienä mun tontille. Yksi osakkaista hakkuuttaa mettää tuolla tien päässä joka päättyy mun tonttiin. Puun ostaja kävi kyllä multa kysymässä laaniin lupaa jonka annoin, siellä on myös erään osakkaan peltoja jonka läpi ajavat koneella puut laani paikalle. Tämä on iha sovittu juttu. Tämä ei toivottu henkilö piti mulle puhuttelun paikallisessa s-marketissa, että miten laani paikka tehään ja minne. Ja väitti että heillä on oikeus siihen että se pellon käyttö on rasitteena pellon omistajalle, ja tällä ko henkilöllä ei ole mitään tonttia /metsää tuolla. Se on paikallinen besserwisser joka luulee tietävänsä kaikesta kaiken. Mulla veri kiehuu heti kun sen kulkuneuvon näen. Tarkennetaan sen verran että ko henkilö riiaa tätä naisoletettua joka omistaa metsän ja jota nyt hakataan. Tämä besserwisser puuttuu kaikkien asioihin ja luulee olevansa asiantuntija kaikesta. Se istu siellä moton kopissa tämän päivän ja auto mun tontilla, sehän tässä sylettää, mulukku mikä mulukku. Pitäis mun varmaan ottaa lääkkeet.
 
Hyvähermonen motokuski.
Yhden motokuskin tiedän että jos sinne hyttiin pyritään kyytiin, se sanoo että jaaha, päivä olikin sitten tässä, seisontatunneilta tulee sitten lasku palstan keskiarvon mukaan.
 
Kyllä monella yhtiöllä on tapana päästää isäntä joskus hetkeksi kyytiin, ihan kokemuksena näkemään mitä moton ajaminen on, mutta ei siellä koko päivää niskapokana olla. Kerran kuski on minut pyytänyt niskapokaksi kyytiin, kun mökkipihaa harvensi, niin halusi varmuuden, että ei kaadeta vääriä puita, vaikka olin tärkeimmät liputtanut suojele-säästä nauhalla.
 
Takaisin
Ylös