Yleinen rakennusten remonttikysymysketju

Viestiketju:
Yleinen rakennusten remonttikysymysketju

On muuten vaikea löytää tuo edellä oleva osa. Kuvittelin että Googlen käänteinen kuvahaku ja apusanoja, mutta ei löydy sitten millään.

Onko merkistä, mallista tai myyjästä mitään tietoa?
Enpäs huomannu sanoo, et ainakin kolmen käänteisen kuvahakupalvelun oon kokeillu. Olikohan joku ryssän ku pääs edes lähelle, sieltä tuli joku rullakin...
Meillä on noita suihkun liukuovissa ja eteisen kaapin peiliovissa ja kotosin tutun lasiliikkeestä, joka on kyllä loppunu jo aikaa sitten. En oo tavottanu sitä sen aikasta kaveria, et olisko muistanu jotain tuotemerkkiä.
Muuten noi on kyllä aika käteviä, kun vaan päästä työnnetään lasin alareunassa olevan alu-listan sisään ja vaihto käy yhtä helposti. Oon noita pari kertaa elvyttäny ja suihkun rullat rasvannu veneen vetolaiterasvalla. Mut niissä on kovin harva ja hintelä kuulalaakeri, joten nyt olis hyvä saada jo uusiakin takertavien tilalle. Laakerin sisäkooli on vielä tehty tohon akseliin.
Internettiä ei ole vielä silloin ollut, kun tuollaista on käytetty...
Siinä oot tavallaan oikeessa. Mutta kyllä ne on koko ajan käytössä, myös nyt nettiaikana...
 
Eikö helaliikkeiden kuvastoissa ole....pirullinen selaaminen kyllä, koska ei ne jokaista rullaa oo yksitellen kuvannu nettiin, mut koko kuvasto voi olla....
 
...

Tuo video antaa kyllä toiveita että tehtävissä on kun vaan isosta palasta poistaa kaiken ylimääräisen.

Kyselin aiemmin pyöreän puun muotoilusta. Kerrottakoon että onnistuin mielestäni riittävän hyvin, eikä työstäminen ollut edes kovin vaikeaa. Eniten käytin rälläkän lamellilaikkaa, mutta sisäkaarre piti tehdä porakoneen vastaavalla kun rälläkkä ei mahtunut. Tuote on jo maalattu ja paikallaan mutta tässä välikuva mikä ehkä näyttää paremmin. Kiitos rohkaisusta.

IMG_20220620_180802.jpg

IMG_20220620_180819.jpg
 
Onko kokemuksia tai näkemyksiä lumppupaperin käytöstä huoneen sisäpinnoilla? Etenkin jos alusta on melko epätasainen.

Yksi huone tekemättä ja mietiskelin että jos umpilaudoituksen päälle vetäisi viimeisen pinnan pelkästään lumppupaperin arkkeina. Alunperin oli suunniteltu pinkopahvia oikein, sitten 'huijaamalla', että huokolevy väliin ja pinkopahvi liisterillä.

Tein joskus yhden paikan lumppupaperilla niin että lattiasta kattoon yhtä vuotaa ja metrin levyisenä suoraan raakalaudan pintaan. Repeili pahasti, ehkä venyi asennuksessa liikaa tai sitten kappaleet vain oli liian isoja. Se perinteinen malli lienee että pahvit noin 50 cm kanttiinsa.
 
Ei tainnut olla lumppupaperin tietäjiä? Meni satsi tilaukseen, kokeillaan kuin käy. Harmittavastihan ne repeilyt alkaa näkyä vasta tuolla helmikuun paikkeilla sitten, mutta tässä tapauksessa ei vakavaa. Tehdään tarvittavat muutokset sitten.
 
Jep, kaikki kotimaiset lumppupaperi, lumppupahvi, harmaalumppu jne viittaukset pyritty lukemaan läpi. Ruotsiksi tutkaillut asiaa myös, mutta ei löydy sen tyylistä mitä mielessä. Mutta tuntuisi järkevältä että pienempi pala on vähemmän altis repeilylle alustan eläessä. Lisäksi liiallinen pahvin kostuttaminen ja venyminen asennettaessa aiheuttanee myös ongelmansa. Missä menee raja on se kysymys.

Toinen kysymys varmaan on että miksi ihmeessä pitää kikkailla ja pelleillä... Ehkä juuri siksi.
 
Mitenköhän tuo sanomalehti alla toimii, repeilyn estona.
 
Sanomalehti on varmaan ajateltu jonkinlaiseksi laakerikerrokseksi ja että tehdään vielä halvemmalla materiaalilla. Esim huokolevyjen saumoja valmistellessa käytetään monesti kuittipaperia jne estämään repeilyä. Näitä ei liisteröidä saumaan kiinni vaan jää kellumaan. Joten jos samaa ajatusta niin laudoituksen (tai usein hirsiseinän) saumat pitäisi paperoida mikä työmääränä valtava, ehkä mahdoton.

Jos sanomalehtipaperi liisteröidään seinään ensin ja samalla periaatteella kuin lumppupaperi myöhemmin, niin en keksi mikä tässä estää repeilyä.
 
Wc:n lattiaremontti loppusuoralla. Pytty joskus mielestäni hieman hikoili/tiputti vettä. Poistin huuhtelusäiliön. Ei oikein muuta tule mieleen, kuin että kiinnityspulttien juuresta falskannut. No se hoituu varmasti sikakitillä. Mutta pytyn ja säiliön välinen tiiviste. Ostaisko uuden vai sekin sialla kiinni? Puhutaan kuitenkin monen euron erosta kustannuksissa :D Jos pohjaventtiilin vastine pitää joskus jostain syystä vaihtaa, olisi virallinen tiiviste parempi.
Ido 70 on malli.
 
Wc:n lattiaremontti loppusuoralla. Pytty joskus mielestäni hieman hikoili/tiputti vettä. Poistin huuhtelusäiliön. Ei oikein muuta tule mieleen, kuin että kiinnityspulttien juuresta falskannut. No se hoituu varmasti sikakitillä. Mutta pytyn ja säiliön välinen tiiviste. Ostaisko uuden vai sekin sialla kiinni? Puhutaan kuitenkin monen euron erosta kustannuksissa :D Jos pohjaventtiilin vastine pitää joskus jostain syystä vaihtaa, olisi virallinen tiiviste parempi.
Ido 70 on malli.

Osta tiiviste, ei se liima toimi.
 
Jos ei vielä purettu niin seuraamaan tilannetta. Eli kuivaus hyvin ja katsoo mistä kastuu. Jos ei kastu, niin kokeilee huuhtelun ja jos nyt vasta kastuu niin sitten vika säiliön tiiviste. Säiliön kiinnitys sitten hyvin maltillisesti, ei liian tiukkaan.


Edit. Siinähän luki että säiliö jo irti. Kasaan uudella tiivisteellä.
 
Wc:n lattiaremontti loppusuoralla. Pytty joskus mielestäni hieman hikoili/tiputti vettä. Poistin huuhtelusäiliön. Ei oikein muuta tule mieleen, kuin että kiinnityspulttien juuresta falskannut. No se hoituu varmasti sikakitillä. Mutta pytyn ja säiliön välinen tiiviste. Ostaisko uuden vai sekin sialla kiinni? Puhutaan kuitenkin monen euron erosta kustannuksissa :D Jos pohjaventtiilin vastine pitää joskus jostain syystä vaihtaa, olisi virallinen tiiviste parempi.
Ido 70 on malli.
Oikeella tiivisteellä.
Ja osta sinne pyttyyn sellanen deoblock, joka värjää veden siniseksi. Paljastaa piilovuodotkin tosi näppärästi. Voi poissulkea esm. kylmän kaivoveden ulkopuolisen kondenssin.
 
Kolmessa liikkeessä tänään kävin. Tai oikeastaan kahdessa, kun yksi oli lopettanut. Ei oo. Tilaamalla tietty, mut odotin, että olis saanut tällä viikolla valmiiksi..
 
Itsellä on vanhan piharakennuksen peltikaton parannus mielessä. Sellaista sinkittyä pienet pakkaukset 30cm välein. Vähintään naulat vaihtuu ruuveihin jos vaan kohtuudella saa naulat pois. Lisäksi harkitsen että laittaisiko peltien saumoihin jonkun eristenauhan piiloon.

Nyt tuli toimittua nopeammin kuin allekirjoittanut yleensä. Eli samalle kesälle homma ainakin aloitettu. Noin puoli navettaa nyt tehty ja hyvältä vaikuttaa. Loppuosa on jo toisarvoisempi niiltä osin mitä sisällä on, mutta jospa sekin tulisi tehtyä tässä vielä.
 
Millä saa helpoiten peltikattonaulat irti ja rikkomatta peltiä tietenkin?
 
Vetovasaraan sellainen sorkkapää, minkä saa naulan kannan alle. Tai tekee lankusta ja vanerista peltiprofiilin muotoisen riittävän suuren levyn mitä vasten voi vääntää tällaisella.
 
Tallin katosta kiskoin naulat ohuella / litteällä sorkkaraudalla, jolla otin tukea lattarautapalikkaan. Rauta oli sen kokoinen, että ylsi viereisille harjanteille, niin ei pelti painunut ruttuun. Muistaakseni tuo kalikka oli vieläpä teipattuna tms, niin ei kolhinut eikä naarmuttanut kattoa.

Pieni katto, niin ei ollut kummoinen homma puuhastella tuolla tyylillä..
 
Aikoinaan jalkapalloileva vävyni, painoi vasaran sorkan kannan alle, ja ponnisti jaloilla nostamalla naulat irti. Mutta ääni tuolle puusta ja levystä tehdylle lossille jonka päältä vasaralla tai tuolla naulan irroittajalla naulat ylös.
 
Takaisin
Ylös