Tshernobyl

No joo . Nyt muisti palailee pätkittäin . Niitä tuli ostettua isot läjät (muutamia satoja kpl.) kun kuulin joltain pilkkimieheltä , että kannattaa tuoda . Tosin niitä volfgrameja? mitä lie en löytänyt . Tai sitten minua täällä kotimaassa niitten ostaja uunotti minua . : )
Laatuvaihteluita oli myös , nyt muistan . Niitä halpoja taskukelloja ostin kolme . Ensimmäinen kävi yhden päivän , toinen sammui heti rajan jälkeen kotomaahan päästyä , mutta se kolmas kesti kaverilla ties kuinka kauan .
Ties joku solidaarisuuden henkimaailmajuttu oli siihen sisäänrakennettunna , kun lahjaksi annoin ilman voitontavoitteita ?

 

Minä johdin RUK:n ampumaleirillä raskaan patteriston hyökkäystulivalmistelun Raketa ranteessa. Puoli minuuttia oli ehtinyt jo edistää vaikka pari tuntia ennen oli radiolla täsmäytetty kellot pston kpaikan kanssa.

 

Saisi olla näissä peukutusjutuissa myös "hirvittää" osio
Usein on humorin ja katastrofin raja niin häilyvä , vai kuinka tuon nyt ilmaisisi .
Muok. No onhan tieten sanonta "hirvittävän hauska" lanseerattu suomen kieleen ties kuinka kauan sitte ..

 

Kyllä tuossa itänaapurissa on paljon teknistä osaamista, ei sitä kannata väheksyä vaikka poliittisesti kyseessä epäilyttävä taho onkin..

 

No juu kyllä varmaan näin on . Ei pitäisi liian kauaksi historiaan asti kaivella , kun funtsii että kuka mitä hä .
Olet oikeassa !

 

Neuvostoliiton tärkein tuotekehitysinsinööri oli nimeltään Reg Uspatoff.

 

Sekin on hyvin vahva epäilu että on sakemannien rynkystä kehitetty, niinkuin oli talvisodan jälkeen ekat konepistoolitkin menneet mietintään ennekuin kehittvät oman mallin..
Mut tykistö on ollu aina huippua vennäänmaalla, sitä ei meinaa uskoo että esim. 130K54 vehkeen putken saa siinä kehdossa heilumaan sivuttain kun hetken heijjaa, mutta ammunnassa oli siihen aikaan ilman pyrstöohjattavia ammuksia maailman tarkimpia tykkejä.
Ammuttiko @refy satakolmekymppisillä, sataviiskakkosilla vai sataviisviitosilla...

 

155K83.

 

Ompa niillekin tullu säälaskuja laskeskeltua, oliko -95 kertauksessa....
Tartti olla vielä myöhemmin eli -98, koska -83 ja-85 oltiin satakakskakkosilla, (PsPr tykistö) -88 ja -91 oli 130 milliset, (PsD kokoonpano) -95 oli sitte 150 milliset haupitsit (Div/armeija) ja -98 ja 2001 oli sitten 155 kotimainen kalusto joissa omat ajomoottorit (Armeijaryhmä/ylijohdon raskas)

 

Tuo iso Tampella oli kamala ampua kun ei ollut sirpalesuojaa vaimentamassa paineiskua.

 

En oo ihan vieressä ollu, lähimmät oli noin 100 metrin päässä mutta kyllä koroteltta lepatti kun siinä lähellä putkilla huokas...
Ite olen "kahvoissa" olli 122H63 kaikki tehtävät kovapanosammunnoissa ja 130K54 tykinjohtajana ammunnoissa, sekä kertauksessa että varusmiesaikana suora-ammuntaa puolen tusinaa laukausta.
Kivasti silläkin palsa pölähti kun täyspanoksella hienohiekkaisella tuliasema-alueella putki vaakassa liipaisi....

 

Tässä on jo aloitettu OT, niin jatkan: Mitä tarkoittaa Tserno? Tsernomyrdin oli joku politiikko joskus.

 

Tsernyi on musta.

 

Kunnon vehkeitä ollut ukoilla koitilla ! Harmittanu kun ei itse intin aikaan päässyt kuin rynkyllä ampumaan .Ei edes sivusta seuraamaan mitään julmempaa . Kun on aina ollut sellainen mielihalu , että päräyttää jonkun ladon kupeeseen ...vaikkapa "vain"singolla tms .
No ei se mitään . Hyvä kun etes kaverit saa ..

 

Niin . Hmmm. Sitäkin mutittelin kun oli kyse hyvistä venäläläisistä keksinnöistä niin toisaalta vaikka toimiva kyllä mutta että hyvä niin ??
Meinaan käyttötarkoituksen perää

 

Jostain jäänyt mieleeni, että se tshernobylin ryssinyt porukka oli aikas nuortakin työ kokemukseltaan.

(Enkä tarkoita etteikö nuorikin voi olla tehtävien tasalla.)

 

Niin, saattaa sillä nuorella olla enempikin tietotaitoa, mutta eiköhän siihen aikaan siinä maassa kun isompi johtaja sanoi että noin teet niin noin tehtiin.....

 

Tuohon aikaan oli valvomoväki nuorta joka paikassa. Aika monella ohjaajalla ainakin Suomessa oli laivan konemestarin koulutus, mutta laivoissa ei enää juuri höryn kanssa pelattu.

 

Konemestareita työnantajan voimalaitoksellakin ollut, ja taitaa työtekijöilläkin olla tutkinnon nimityksenä joku tuohon liittyvä.
Enpä löydä tuota juttua netistä, varmaan jostain lehti jutusta aikoinaan jäänyt asia mieleen, että olisivat olleet aika uusia tehtävissään tekijät sillä hetkellä. Mutta, jos tietoa peitelty niin ihan sama nuori tai vanha ei se ole häntä tavoittanut.

 

Tuossa Borgin laittamassa viteoanalyysissa taisi olla (silmäilin pätkittäin) jotain että oli juuri silloin kokemattomampaa se porukka siellä ja olivat hetkeksi säätäneet laitoksen automaattiohjauksele tms . (eli käyneet hakemassa vodkaa väitän) .
Että osasyy on ollut varmaankin . Loppupelissä vielä väärää nappia painanut joku . Ja sitten on tapahtunut nopeita asioita , joita Refy kuvaili ..Eli saman tien hattu pois pannun päältä .
Minulla kun vähän vastaava reaktio tapahtui niin sentään alkoi suhinalla ja kesti n. puolitoista sekunttia ennen kuin tulipallon antoi . Että kerkesin saunan kynnyksen yli eteiseen . Ja jäi ne liekitkin vaan saunan puolelle sekunniksi eikä kamalia paineita ollut , onneksi . Hattu takas ja hitaampi alkulämpö . Sillä siitä selvisi .
Että vähän samaa syytä molemmissa äksitenteissä . Sernopilissä ja minun ponunkeitossa. Viinan vika ?
Vaikka minä kyllä olin ihan selevinpäin .
Muistaakseni .