Salaliittoteorioita iltojen iloksi

[Mika 82]

Sopinee kevennyksenä.

Elävästä elämästä

 

[Tunkki]

Selevästi on siilin jälet

 

[borg]

Repesin kun koetin kuvitella, miten tuollainen otus etenee.

 

[topik]

Etsii viime kesän kukkia, jos vielä löytyis. Eiks toi ole se kukasta kukkaan lentäjän lasku jälki.

 

[ihmehitsari]

Kauppias on ostanut tukusta laarin täyteen kuukausia sitten xxxxxx hinnalla, sitten Ahmedin turbaani alkaa kiristää öljykeitaan laidalla ja nostaa hintoja, ja katso, perähikiän kylmäaseman valotoloppa reagoi tähän välittömästi...

Muuten hyvä teoria, vaan kun perähikiän valotolpan numerot kulkevat pienempiin summiin päin.
Olisiko ilmastonmuutos saanut Ahmedin löysäämään turbaaniaan?

 

[tommi]

https://tekniikanmaailma.fi/sikarin...ja-loydamme-useita-kuolleita-sivilisaatioita/

 

[Taiteilija]

Muuten hyvä teoria, vaan kun perähikiän valotolpan numerot kulkevat pienempiin summiin päin.
Olisiko ilmastonmuutos saanut Ahmedin löysäämään turbaaniaan?

Suomussalmella varsinkin st1 bensat ei ole kalliimmasta päästä , pannut merkille kulkiessa ja dieseli myös.

 

[jusape]

Eilenkös kahtelin et 95 n.1.44€ ja D 1.32€ täällä

 

[cimo]

Salaliitto tai ei, mutta jotenkin oma usko siihen, että ihminen on tallannut kuun pintaa, on järjen vastainen.
Kun miettii miten KAIKKI on kehittynyt 40-50 vuoden aikana, niin luulisi kuussa käynnin olevan nykyään jo helppoa ja verrattain halpaakin.
Nykynuoren taskussa on moninkertaisesti tehokkaampaa tietotekniikkaa kuin kuulentojen aluksissa.
Nykyajan henkilöautossa on enemmän elektroniikkaa kuin tuon ajan kuuraketissa.

Ehkä ajattelen itse asian niinpäin, että kun näinä päivinä on tuntunut olevan kova saavutus saada miehittämätön lento kuuhun ja kuvaa sieltä tänne, niin onko reilu 40 vuotta sitten voitu tehdä kuukävelyitä "tuosta vaan"?
Viralliset perustelut ovat olleet rahavirroissa ja kuun kiinnostavuudessa ja jonkinlaisen kylmän sodan kilpailutilanteen puuttumisessa, mutta oli syyt mitkä tahansa niin on vaikea löytää toista teknisesti ja saavutuksellisesti yhtä merkittävää tapausta reilu 40 vuoden takaa, mitä kukaan ei ole sen jälkeen edes yrittänyt uusia.
Ehkä nyt pelätään sitä epäonnistumista ja jonkinlaista maineen menetystä enemmän kuin havitellaan mahdollista onnistumista?

Mars tuntuu olevan uusi kiinnostuksen ja ehkäpä jonkinlaisen kilpajuoksun kohde, mutta näkemykseni mukaan kuussa käynti pitäisi olla helppoa ja halpaa kuin kauppareissu ennen kuin Marssiin kannatta lähte marssiin. Kuussa käynni pitäisi onnistua muiltakin kuin natseilta

 

[alfred_j_kwak]

Salaliitto tai ei, mutta jotenkin oma usko siihen, että ihminen on tallannut kuun pintaa, on järjen vastainen.
Kun miettii miten KAIKKI on kehittynyt 40-50 vuoden aikana, niin luulisi kuussa käynnin olevan nykyään jo helppoa ja verrattain halpaakin.
Nykynuoren taskussa on moninkertaisesti tehokkaampaa tietotekniikkaa kuin kuulentojen aluksissa.
Nykyajan henkilöautossa on enemmän elektroniikkaa kuin tuon ajan kuuraketissa.

Ehkä ajattelen itse asian niinpäin, että kun näinä päivinä on tuntunut olevan kova saavutus saada miehittämätön lento kuuhun ja kuvaa sieltä tänne, niin onko reilu 40 vuotta sitten voitu tehdä kuukävelyitä "tuosta vaan"?
Viralliset perustelut ovat olleet rahavirroissa ja kuun kiinnostavuudessa ja jonkinlaisen kylmän sodan kilpailutilanteen puuttumisessa, mutta oli syyt mitkä tahansa niin on vaikea löytää toista teknisesti ja saavutuksellisesti yhtä merkittävää tapausta reilu 40 vuoden takaa, mitä kukaan ei ole sen jälkeen edes yrittänyt uusia.
Ehkä nyt pelätään sitä epäonnistumista ja jonkinlaista maineen menetystä enemmän kuin havitellaan mahdollista onnistumista?

Mars tuntuu olevan uusi kiinnostuksen ja ehkäpä jonkinlaisen kilpajuoksun kohde, mutta näkemykseni mukaan kuussa käynti pitäisi olla helppoa ja halpaa kuin kauppareissu ennen kuin Marssiin kannatta lähte marssiin. Kuussa käynni pitäisi onnistua muiltakin kuin natseilta

Ei ole kuussa käynti halventunut. NASA:n budjetti on aika paljon pienentynyt noista ajoista ja ei kai siihen kuuhun menoon ole enää oikein hyvää syytäkään.

 

[alfred_j_kwak]

Tuossa muuten käppyrä:

 

[Ultimate Welder]

Tuossa muuten käppyrä:

Heti iski sensuuri!!

 

[alfred_j_kwak]

Heti iski sensuuri!!

Sellainen se Trumppi on. NSA ja muut kirjainvirastot heti kimpussa.

 

[cimo]

En minäkään näe mitään tarvetta sinne kävelylle lähteä.
Mutta käyty on? Muutankin kuin studioilla?

 

[topik]

Jos usa ei ois käynny, niin neuvostoliitto ei ois lopettanut yrittämästä. Tietenkin voi olla etteivät pysty todistaan valheeksi.

Naurettavia näitten kuulento epäilijöitten selitykset tuolta maailmalta. Esim. se jossa mies heiluu lehtipuhallin kädessä selittämässä, että jos kuumoduuli ois laskeutunut kuuhun siitä suihkumoottoreitten puhalluksesta ois tullu paljon isompi pölypilvi, koska näin pieni lehtipuhallinkin saa näin ison pilven aikaiseksi.
Avaruudessa liikutaan rakettimoottoreilla, ei suihkumoottoreilla. Että sillä tasolla väitellään.

 

[Mikael]

Myytinmurtajatkin sitä testaili ja tässä yksi osa

 

[Tunkki]

Ei ole kuussa käynti halventunut. NASA:n budjetti on aika paljon pienentynyt noista ajoista ja ei kai siihen kuuhun menoon ole enää oikein hyvää syytäkään.

Rahasta tuollainen ei ole koskaan kiinni ja yhdessä kohdassa tehty käväisy ei todellakaan ole kartoittanut kuuta kokonaisuudessaan. Eli kyllä itse tarvitsen paljon paremmin dokumentoidun kuussakäynnin ennenkuin uskon sitä edes tehdyn. Kansainvälisissä tiedotusvälineissä on viime aikoina kerrottu, että Amerikan vaikutusvaltaiset edustajat saattavat luiskauttaa valheen suustaan joten kukapa heidän rehellisyydestään osasi takuuseen mennä menneinäkään vuoskymmeninä.

Kuuhun menon syynä voisi olla esmerkiks siirtokunnan rajapyykkien laitto, kullan kaivuu tai jokin muu soraa ja kiviä ahnehtivan hanke

 

[alfred_j_kwak]

Rahasta tuollainen ei ole koskaan kiinni ja yhdessä kohdassa tehty käväisy ei todellakaan ole kartoittanut kuuta kokonaisuudessaan. Eli kyllä itse tarvitsen paljon paremmin dokumentoidun kuussakäynnin ennenkuin uskon sitä edes tehdyn. Kansainvälisissä tiedotusvälineissä on viime aikoina kerrottu, että Amerikan vaikutusvaltaiset edustajat saattavat luiskauttaa valheen suustaan joten kukapa heidän rehellisyydestään osasi takuuseen mennä menneinäkään vuoskymmeninä.

Kuuhun menon syynä voisi olla esmerkiks siirtokunnan rajapyykkien laitto, kullan kaivuu tai jokin muu soraa ja kiviä ahnehtivan hanke

Et varmaan usko maapalloonkaan kun siitäkään ei ole todisteita. Kaikki 'kuvat' on kuvankäsittelyohjelmilla paloista liimailtu.
Ei taida kullan tai soran hinta ihan vielä kattaa kuljetuskustannuksia.

Onhan kuusta ajeltu kaikenmaailman luotaimilla ympäri ja kuvattu koko smurgula. Näkyy niissä kuvissa ameriklalaisten jättämät romutkin.

Ihan uteliaisuudesta kysyn, että mikä mahtaisi olla riittävä todiste kuussa käynnistä? Ei taida suora televisiolähetys täyttää sun kriteerejä? Eikä varmaan repullinen kuukiviä? Entä jos raketilla vietäisiin ympäri kuun? Uskoisitko, vai olisiko se raketin ikkuna kuitenkin vaan monitori jossa pyörisi tietokoneanimaatio?

 

[cimo]

Mun skeptisyyteni ei johdu lavasteista, tuulessa lepattavasti lipusta eikä valoista tai varjoista, vaan siitä, että siellä käytiin aikakaudella jolloin tietokoneet oli jääkaapin kokoisia, mutta enää siihen ei riitä rahkeet.

En vaan jaksa ymmärtää sitä, että nykyään se on koettu niin vaikeaksi, vaaralliseksi, haastavaksi (vai onko se sitten vaan sitä kallista?), ettei sinne enää mennä. Turhaksi sitä ei voi väittää... Kyllä kuukäynneistä pitäisi tehdä rutiininomaisia (ei määrältään, vaan luotettavuudeltaan) ennen kuin marssiin lähdetään porukalla parin vuoden reissulle.

 

[borg]

Nykyään kuuhun ei ole tunkua ihan yksinkertaisesti siitä syystä, että siellä on jo käyty tarpeeksi monta kertaa.

Eipä minullakaan ole enää kiimaa päästä Pylkönmäelle.