Viestiketju:
Nettitikkujen antennit ja antenniliittimien nimitykset

borg

administi
Ylläpitäjä
KK Plus pack
Liittynyt
18 Huhtikuu 2011
Viestit
39,066
Rupesin tutustumaan nettitikkujen ulkoisien antennien liittimiin, kun asia vaikutti minulle hieman sekavalta.

Olen päätellyt seuraavaa:

Nettitikuissa on ainakin kahta erilaista "mikro"kokoista liitintä. Järkevintä on ehkä hankkia erillinen antenni jollakin yleisellä liittimellä ja sitten lyhyellä sovitinkaapelilla (pigtail) sovittaa nettitikun mikroliitäntä tuohon yleisempään antenniliittimeen. Tästä on mm. se etu, että tikun vaihtuessa koko antennia ei tarvitse hylätä, vaan riittää pigtailin vaihtaminen.

Tässä netistä löytyneessä kuvassa on tehty tikun käsittelyä helpottava modaus:

tikku_lootassa.jpg

Pigtail ja tikku on koteloitu erilliseen pieneen koteloon. Kuvan kotelo on kiusallisen pieni ja vääntää ikävästi pientä liitintä. Kokonaisuutena lodju kestää kuitenkin reippaampaa käsittelyä kuin koteloimattomana.

Seuraava kuva on varsin hyödyllinen, sillä siinä näkyy joidenkin yleisimpien antenniliittimien nimityksiä:

semi-rigid_Cable_Assemblies.jpg

SMA-M on urospuolinen SMA-liitin, uros, koska siinä on keskellä piikki

SMA-F on naaraspuolinen SMA-liitin, näitä on tuossa kuvassa pari erilaista, kierteellä ja laipalla kiinnitettävät.

Sitten on keksitty näistä edellisistä käänteisseksuaaliset versiot, jotka kulkevat Reverse Polarity-SMA -liittimien nimellä. Näissä RP-liittimissä setä onkin oikeasti täti ja päinvastoin.

RP SMA-M on siis urospuolinen käänteinen SMA-liitin

RP SMA-F on naaraspuolinen käänteinen SMA-liitin

SMA-liittimet käyvät toisiinsa uros naaraaseen

RP SMA-liittimet käyvät myös toisiinsa, mutta seksuaalisuus on takaperoinen

RP SMA ja SMA-liittimet eivät käy toisiinsa.
 
Viimeksi muokattu:
Pienet nettitikun liittimet CRC9 ja TS9

Nettitikuissa olevia mikrokokoisia liittimiä tunnen nyt kaksi:

Tässä pigtail-sovittimessa on modeemin puoleisessa päässä CRC9-uros. Naaraita CRC9-liittimissä on vain modeemin piirikortilla. Pigtailin antennin puoleisessa päässä on reverse-polarity SMA female eli RP SMA-F. CRC9-liitin on yleinen Huawein nettitikuissa.

RF-1128--.jpg

Seuraava kuva esittää pigtail-kaapelia, jossa mikrokokoinen liitin on mallia TS9. Toinen pää on taas RP SMA-F. Nämä käyvät ainakin joihinkin ZTE:n nettitikkuihin. Muun muassa Saunalahden uudessa ZTE MF 668a-tikussa on TS9-liitin.

RP-SMA-K-TS9.jpg

Olen siinä kuvitelmassa, että pigtailin antennin puoleinen pää kannattaisi olla tuo RP SMA-F. Antenneissa ainakin näyttää suhteellisen usein olevan RP SMA-M -liittimiä.

Nyt kaipaan kommentteja muilta, jotka ovat näiden kanssa käpistelleet.
 
Funtsailen näitä juttuja, koska äitimuori asustaa alueella, jossa ainakin aiemmin oli todella surkea tilanne 3g-kuuluvuuden suhteen. Nyt tilanne saattaa olla parantunut, mutta aiemmat kokemukset saavat minut hyvin skeptiseksi. Muorin nettiyhteys pitäisi saada järjellisen nopeaksi, koska nyt mennään gprs-vauhdilla, eikä se ole oikein tätä päivää. Nettitikku on se perinteinen "mokkula", jolla data ei liiku 900 MHz 3g-verkoissa muuta kuin gprs-nopeudella. Tikku pitäisi vaihtaa, mutta antenniakin saattaa tarvita.

Tässä olisi kiinnostava antenni:

antenniplätty.jpg
 
Jep, oikeessa oot, sekavaa sekoilua, pigtailin etsintää......miksi pirussa TÄTÄKÄÄN ei ole voitu standartoida....sitten vielä vanhojen läppärin langattomien korttien ja tukiasemien antennit tähän päälle....ja antennivalmistajilla vielä omansa.
En oo hirveesti itse niiden kanssa sekoillut, olen sanonut asiakkaalle, että tikku mukaan antennikauppaan ja jos pakettia ei saa avata kokeilua varten, vaihtaa kauppaa.....
Mut toi sun olettamukses on kyllä samoilla linjoilla mun olettamusten kanssa, ns. paras yhteensopivuus on just toi.
 
Jep, oikeessa oot, sekavaa sekoilua, pigtailin etsintää......miksi pirussa TÄTÄKÄÄN ei ole voitu standartoida....sitten vielä vanhojen läppärin langattomien korttien ja tukiasemien antennit tähän päälle....ja antennivalmistajilla vielä omansa.

Radiolainsäädännöstä tai asetuksista tulee tuo sekavuus. Näin olen ainakin itseni antanut ymmärtää. Ideana siis se, että tavallisilla pulliaisilla ei olisi mahdollisuutta kytkeä (mitään/sopimatonta) antennia lähettimeen niin, että standardissa hyväksytyt tehot ylittyisivät. Valmistajat sitten kehittivät mitä ihmeellisimpiä liittimiä, ettei vaan löytyisi vaihtoehtoisia (tehokkaampia) antenneja.

Tai jotain.
 
Ja kiinan poika työntää markkinoille viiden watin usb-verkkokortteja sun muuta kivaa. Tehoa on niin, että joulukuusessakin kohta ledivalot palavat, vaikka piuhat irrottaa...:häiriö:
 
Funtsailen näitä juttuja, koska äitimuori asustaa alueella, jossa ainakin aiemmin oli todella surkea tilanne 3g-kuuluvuuden suhteen. Nyt tilanne saattaa olla parantunut, mutta aiemmat kokemukset saavat minut hyvin skeptiseksi. Muorin nettiyhteys pitäisi saada järjellisen nopeaksi, koska nyt mennään gprs-vauhdilla, eikä se ole oikein tätä päivää. Nettitikku on se perinteinen "mokkula", jolla data ei liiku 900 MHz 3g-verkoissa muuta kuin gprs-nopeudella. Tikku pitäisi vaihtaa, mutta antenniakin saattaa tarvita.

Tässä olisi kiinnostava antenni:

Näytä liitetiedosto 635


Oltiin yhtäaikaa kirjuuttelemassa näköjään, en huomannut tätä juttua.
Kiinnostavan näköinen, mutta ei tee mitään. Lupaavat mitä lupaavat, mutta paikassa jossa mokkulan pikkuantennilla pääsi satunnaisesti kerran viikossa 3g verkkoon, tällaisella läpyskällä pääsi ehkä 2 kertaa viikossa...... Onneks se tuli ilmaseks soneralta.......
Hommasi tää kaveri sitten kunnollisen haravan, nyt vain kovimpina ruuhka-aikoina tipahtaa 3g pois.....ja yllätysyllätys, harava on vanhan 450 verkon antenni.....
sitä en tiedä modasiko kaveri sitä.....
Palvelutarjoajalta saa asiakaspalvelusta tolppatiedot, missä tolpassa 3g on, se ei välttämättä ole siinä lähimmässä.....
 
Rakentelen edelleen esimerkkipaketteja Ebayn tarjonnasta.

Kaapelihäviöt lienevät melko tärkeässä asemassa, jos kunnon signaalia aletaan tosissaan hakea. Matalahäviöinen kaapeli olisi hyvä.

Suurin osa kunnon 3G-peitosta on nykyään rakennettu 900 MHz tekniikalla. Siispä 900MHz harava ja low loss-kaapeli.

Tässä eräs yagi-tyyppinen antenni ja siihen kaapeli. Lisäksi tarvitaan vielä se modeemin pään pigtail.

Tämä kaapeli olisi kai vielä parempaa, mutta hintakin on sen mukainen.
 
Mulla olis tossa valokuitukaapelia, erinäisiä pätkiä, muutamanmetrin pituisista - noin 2-300m pisimmät, yht noin 1km.... halvalla....
 
Yagi, dipoli, suunta-antenni.....tarviskohan alkaa rakenteleen/rakennuttamaan niitä kun tuntuu olevan kysyntää. Tietäisin pari radioamatööri/elektroniikka/muuten vaan kaikkea rakentelevaa "näprääjää", jotka ovat radioamatöörihommiin rakennelleet tosi tehokkaita antenneja vahvistimineen, myös puhelimiin yms lisäantenneja koska liikkuvat paljon Lapissa.....
Eipähän niiden rakentaminen itsekään ole mitään rakettitiedettä, pari pikku vinkkisivustoo....

http://www.elepal.fi/antennit/antennif.html

http://seattlewireless.net/docs/www.saunalahti.fi/%7Eelepal/antenni1.html

http://www.3g-antennit.fi/category/30/tee-se-itse

..ja borg, tossa jonkunlainen HALPA harava..... http://www.3g-antennit.fi/product/89/10-elementtinen-3ggsm-antenni-900mhz-verkkoon

JA tässä antennirakentajille hieman laskureita/kaavoja, ettei tarvi mennä latvasta puuhun....

http://tiiliskivi.com/hoto/lasku6.html

http://www.vk5dj.com/ yagi antennin laskuri löytyy tuolta...downloads sivulta...

http://www.csgnetwork.com/antennagpcalc.html gp laskin, eli maatasoantennille...

Itserakentamalla saa just sellaisen antennin kun sattuu tulemaan.....eikös se viritys katsota onnistuneeksi jos teho ei laske 20% enempää.....
 
Takaisin
Ylös