Paikoin kuolevat,ainakin osa. Harvennettuja mäntykankaita ole kyllä nähnyt missä katajat kasvaa rehevästi. On varmaan monen tekiän summa. Koppelot kiertelee utterasti alkutalvesta katajapensaita, napsivat niistä marjoja.
Metsänhoito-ohjeita kaupunkilaiselle
carina 2
Kansalainen
Juuri noin, minä tuolla aiemmin höpisin ensiharvennuksen jälkeisistä runkoluvuista kun en lukenut tarkasti aloitusviestiä. Aloitusviestin metsähän on varttunutta taimikkoa. Ensiharvennus on ajankohtainen tuolla noin 12 metrin pituudessa.
Metsänhoidonsuositukset.fi sivustolta suora lainaus kokonaisrunkoluvusta taimikonharvennuksen jälkeen pituusluokassa 3- 4 metriä:
Tuon mukaan siis voisi keventää hiukan istutettua 1800 kpl/ha, mikäli tavoitteena on puuston nopea järeyttäminen. Mutta tuleeko se muun kuin lompakon kustannuksella? Mahdollisia haittoja?
Huomasin jälkeen päin, että klm:n kommentti myöhemmin oikaistu, mutta en onnistunut poistamaan sitä lainauksesta kokonaan.
| Kuusi | Lehtomainen tai tuore kangas Tavoitteena nopea puuston järeyttäminen | 3–4 3–4 | 1 800–2 000 n. 1 500 |
|---|
Tuon mukaan siis voisi keventää hiukan istutettua 1800 kpl/ha, mikäli tavoitteena on puuston nopea järeyttäminen. Mutta tuleeko se muun kuin lompakon kustannuksella? Mahdollisia haittoja?
Huomasin jälkeen päin, että klm:n kommentti myöhemmin oikaistu, mutta en onnistunut poistamaan sitä lainauksesta kokonaan.
Nii....on metsiä ja on ohjeita, ohjeetkin vaihtelevat eri aikoina eri lailla....
Tiedän noin 40 vuotista kuusikkoa joka on suunnilleen ranteen vahvuista niin tiheää ettei sarvipäähirvikään mene mielellään sinne tiheikköön, kävellen tarvii mukana olla vesuri että pääsee etenemään.
Melkein vieressä on suunnilleen saman ikäinen kuusikko jossa voi ajella reilustikin mönkkärillä puiden välissä, on "hiukan" järeempää tavaraa siellä....
40 vuotta sitten istutetussa koivikossa tehtiin jo harvennushakkuu....
Tiedän noin 40 vuotista kuusikkoa joka on suunnilleen ranteen vahvuista niin tiheää ettei sarvipäähirvikään mene mielellään sinne tiheikköön, kävellen tarvii mukana olla vesuri että pääsee etenemään.
Melkein vieressä on suunnilleen saman ikäinen kuusikko jossa voi ajella reilustikin mönkkärillä puiden välissä, on "hiukan" järeempää tavaraa siellä....
40 vuotta sitten istutetussa koivikossa tehtiin jo harvennushakkuu....
Nuo runkoluvuthan on raivauksen lukuja, ensiharvennus tehdään sitten kun puut alkaa olla kuitupuun kokoa.
Kyse on taimikon harvennuksesta, ei metsän harvennuksesta. Ikä alle 10 v, pituudet n 3-6 metriä.
Ok, käsitin väärin.
Metsänhoitosuositusten termejä muuttiin tässä vuosi pari aikaa. 
Käsittääkseni työlajin nimi menee tämän jaon mukaan:
Ensimmäinen raivaus on nimeltään 'taimikon perkaus' alle 3m valtapituudessa. Entinen nimi oli taimikon varhaishoito.
Tässä Yks tapauksessa yli 3m taimikossa työ on nimeltään 'taimikon harvennus', koska poistettavat puut ovat pääasiassa samaa puulajia.
Jos poistettavat rungot olisivat lehtipuuta, olisi työlaji 'varttuneen taimikon hoito'.
Yli 3m kuusentaimikossa se merkitsee käytännössä, että kohde on joko aiemmin hoitamaton tai se on perattu hyvin varhaisessa vaiheessa, jollin työlaji on nimeltään 'heinän torjunta'.
Molemmissa tapauksissa kasvaa kuusten välissä käytännössä koivua, mutta vain jälkimmäisessä koivu haittaa kasvatettavaa havupuustoa.
Käsittääkseni työlajin nimi menee tämän jaon mukaan:
Ensimmäinen raivaus on nimeltään 'taimikon perkaus' alle 3m valtapituudessa. Entinen nimi oli taimikon varhaishoito.
Tässä Yks tapauksessa yli 3m taimikossa työ on nimeltään 'taimikon harvennus', koska poistettavat puut ovat pääasiassa samaa puulajia.
Jos poistettavat rungot olisivat lehtipuuta, olisi työlaji 'varttuneen taimikon hoito'.
Yli 3m kuusentaimikossa se merkitsee käytännössä, että kohde on joko aiemmin hoitamaton tai se on perattu hyvin varhaisessa vaiheessa, jollin työlaji on nimeltään 'heinän torjunta'.
Molemmissa tapauksissa kasvaa kuusten välissä käytännössä koivua, mutta vain jälkimmäisessä koivu haittaa kasvatettavaa havupuustoa.
Metsänhoidon suositukset
Metsänhoidon suositukset esittelevät kestävän metsänhoidon vaihtoehtoja ja parhaita käytäntöjä. Suositukset perustuvat tutkimustietoon ja käytännön kokemuksesta saatuun osaamiseen.
Tapio julkaisi uudistetut suositukset.
Kannattaa lukea ajatuksella. On yllättävän paljon muutoksia ja kokonaan uusia asioita.
Miten kumpikin osapuoli voi olla noin sekaisin? UPM:kin lähettää ensin 8te rahaa, mutta sitten kahden viikon työstä laskun, 1000 tuntia ja 25000 euroa! Miten kahdessa viikossa voi tehdä 1000 tuntia?
yle.fi
Seppo Sippola, 83, tarttui metsäyhtiön tarjoukseen – tuloksena pilattu metsä ja haaste käräjille
Metsäyhtiön edullinen tarjous muuttui käräjöinniksi laskuista ja metsän pilaamisesta.
yle.fi
Paskasta ei saa marmeladia.
Jutussa ei edes kerrota, että kuka on saanut kemeratuen. 25000 lasku on ollut joku virhe ja se kumottu.
Kantorahatulo on 7600 - 11000 plus kemera reilut kolme tonnia. Eli aikalailla plus miinus nolla.
Kaivinkone on kaivinkone. Pöljää lähteä sillä metsähommiin.
Jutussa ei edes kerrota, että kuka on saanut kemeratuen. 25000 lasku on ollut joku virhe ja se kumottu.
Kantorahatulo on 7600 - 11000 plus kemera reilut kolme tonnia. Eli aikalailla plus miinus nolla.
Kaivinkone on kaivinkone. Pöljää lähteä sillä metsähommiin.
Viimeksi muokattu:
Korvattu 11000 euron laskulla. Puuta oli kuitenkin tullut puolet enemmän kuin ostomies oli alun perin arvioinut, 100 kiintoa/ha.
Veikkaan että homma tiivistyy juurikin kaivinkoneella tehtyyn hitaaseen keppi kerrallaan jollakin tmk-kouralla tehtyyn raivuuseen.
11000 euroa on ihan realistinen konetyön arvo.
7600€ tilitetty risuista, bruttosumma ollut lienee 11600€ (josta vähennetty ennakkovero)
2600€ (arvio) maanomistaja saanut kemeratukea.
UPM voittaa tuon käräjöinnin, ei mitään järkeä. Ihan tekemällä tehty juttu, toimittaja ja metsänomistaja pihalla koko touhusta.
7600€ tilitetty risuista, bruttosumma ollut lienee 11600€ (josta vähennetty ennakkovero)
2600€ (arvio) maanomistaja saanut kemeratukea.
UPM voittaa tuon käräjöinnin, ei mitään järkeä. Ihan tekemällä tehty juttu, toimittaja ja metsänomistaja pihalla koko touhusta.
nelikolie
Kansalainen
Tekemällä tehty, jos sopimuksessa lukee, ettei maksa mitään? Kiltisti pitäisi vain lasku maksaa?
Ei olis musta varmaan metsää omistamaan.
Ei kuullosta miltään viralliselta sopimustekstiltä.
nelikolie
Kansalainen
No niin siellä silti tuon ylen jutun mukaan lukee.
Luo tili tai kirjaudu sisään kommentoidaksesi
Sinun täytyy olla jäsen voidaksesi jättää kommentin.
Luo käyttäjätili
Liity Konekansalaiseksi. Se on helppoa ja ilmaista! Rekisteröityneenä et näe mainoksia, voit käyttää hakua, näet alueita, joita nyt ovat piilossa...jne.
Kirjaudu sisään
Oletko jo Konekansan jäsen? Kirjaudu sisään tästä.
