Katsomisenarvoisia Youtube-videoita

Viestiketju:
Katsomisenarvoisia Youtube-videoita

Vastaavaa oon kuskannu joskus kasarin-ysärin vaihteessa. 12045 zetka, tappijyrsin nostolaitteessa ja hinattava kylvökone jyrsimen perässä.

Mihin lie jääny k.o. tekniikka, liekö suorakylvimet korvanneet, en tiiä.
 
Täälläpäin näillä savikkopelloilla ei jyrsinkylvökoneen vauhti pellolla tainnut paljoa tukkaa hulmuttaa. Menihän jyrsintä pyörittäessä varmaan vähän löpöäkin.
 
Saksalaisilla noita näyttää olevan. Täällä ainaki kivet haittaa hiukan liikaa jyrsimistä.
 
Täälläpäin näillä savikkopelloilla ei jyrsinkylvökoneen vauhti pellolla tainnut paljoa tukkaa hulmuttaa. Menihän jyrsintä pyörittäessä varmaan vähän löpöäkin.
Luultavasti paljon vähemmän menee sekä aikaa että pölsää yhteensä kun kyntö, pari karhituskierrosta ja kylvö vielä erikseen päälle.
 
Täälläpäin leveät äkeet ja 3-4 m kiekkokylvökoneet syrjäytti jyrsinkylväjät. Eipä sitä täällä suunnalla kovin moni harrastanutkaan ja ne jotka sitä tekivät, niin lämmöllä kaikki muistele hommaa. Piti kyntöpellot kuitenkin vähintään tasausäkeellä ajella ja sitten jyrsinkylvimellä pöllyttämään. Noiden saksalaisten pellot näyttää olevan aika köykäistä ja vähäkivistä maata jyrsittäväksi, niin mikäs siinä ajellessa.
 
Juu, tasausäkeellä oli ajot jokupäivä aiemmin ja sitten jyrsinkylvö. Kylväessä kone meni senverran, peräti zetor, tasaseen, että kahvikuppi pysyi vaikka lokarin päällä läikkymäti.
No, tältä k.o. isännältä enää tarkempia turha kysellä, on komeimmilla pelloilla hän.
 
Ei kait sitä hullukaan kynnöspeltoja jyrsinkylvä. Sehän korvaa kynnönkin. Tasausäkeellä tasatun kynnöksen voi kylvää jo ilman jyrsintäkin.
 
Mulla on huono äes, käytännössä joillakin pelloilla vaati aina levyllä tasauksen ennen että sai minkäänlaista jälkeä aikaan. Jyrsimellä tapahtui nopeammin muokkaus kun kerta-ajolla sai kylvövalmista. Lisäksi jotain hömppäpeltoja perustaessa ollut hyvä, ei ole haitannut vaikka "vähän" vihertäisikin...


Vaatii vaan pientä remonttia ennen seuraavaa käyttökertaa.

IMG_20240704_184818.jpg
 
Jos oikein laskin niin 240...
40 per ajoneuvo kertaa 6
Peri veemäistä olla sillä maalihehtaarilla.
Siinä vaiheessa ku toi kännykuvaaja käänty kävelemään kameraa kohden oli ajoneuvot jo liikkeellä.
 
Eikös se ole jo vähän tuhlausta, jos hehtaarin ( 100 x 100 metriä ) alalle tuo määrä roiskaistaan.
Sehän olis keskimäräisesti räknättynä, jokaiselle patille alle 42m2 määräala ( 6 x 7m )
 
Eikös se ole jo vähän tuhlausta, jos hehtaarin ( 100 x 100 metriä ) alalle tuo määrä roiskaistaan.
Sehän olis keskimäräisesti räknättynä, jokaiselle patille alle 42m2 määräala ( 6 x 7m )
Joo toki se siltä saattaa tuntua, mut jos ammutaan hyökkäys isku niin tehdään tollasella murtoaukko ja sinne voi mennä paljon enemmänkin tavaraa.
Este (hyökkääjän torjumiseksi) on 100x300 metrinen mihin tommonen ammutaan.
WW2 aikana esim. Tali-Ihantalassa tommoseen hyökkääjän torjumiseksi tarkoitettuun esteeseen saatettiin ampu 12-18 patteristolla jossa 12 putkea per patteristo ja keskimääräinen esteen ammusmäärä on 10 kpl sen minuutin aikana, (riippuu tykin kokoluokasta, kevyillä 12, isommilla 10 ja oikein isoilla 8 kpl per este) eli 140-216 putkea ja siihen esteeseen räväytettiin minuutissa 1400-2200 kranua ja nää pelkästään tykistön, jalkaväkiyksiköiden kevyet ja raskaat heittimet lisäksi.
 
Fiksu keksintö. Toimis ihan nostolaitteissakin, toki korkeeta kasaa ei pystyisi tekemään.
 
Ei mulla ihan samanlaista oo koska sivuläpät on liikkuvia osia ;)
 
Hyvin saa korkeankin kasan tehtyä, ainakin leviävällä puskulevyllä.
Lastaamaan ei kyllä pysty.
 
Konepeiton lukot ois voinu laittaa kiinni.

Screenshot_20241124_160842_Photos.jpg

(On kyllä helppo hakee kuvia kun on järjestyksessä)
 
Takaisin
Ylös