Jätevesijärjestelmät

Viestiketju:
Jätevesijärjestelmät

Pidän kaupallisten puhdistamoiden hintaa:


  • Äänestäjiä yhteensä
    16
  • Äänestys suljettu. .
Juu sen harmaanveden säilöminen ekotalon kellrissa pötössä on ihan oma prosessinsa...viranomaisten puolelta pelätään nii hemmetisti että käy "Nokiat"...
 
Juu sen harmaanveden säilöminen ekotalon kellrissa pötössä on ihan oma prosessinsa...viranomaisten puolelta pelätään nii hemmetisti että käy "Nokiat"...
Tuota harmaan veden säilömistä wc:n huuhteluun Suomessa en kyllä ymmärrä, kuin poikkeustapauksissa. Meillä makeata vettä riittää pääosin, meren saaristoa lukuunottamatta. Puhdistettavan veden määräänkään sillä ei ole käytännön vaikutusta, kun taajamien sadevedet johdetaan samoihin viemäreihin.
 
Onkohan tuo sadevesien ohjaaminen jätevesiviemäreihin sittenkään enää kuinka yleistä. Esim. Vaasassa menee molemmat putket entisen asuintaloni editse ja asuin siinä vuodesta 1985 alkaen. Kun kuulin 2010 tienoilla, että talon sadevedet alettiin johtamaan hulevesiviemäriin, katua ei oltu avattu kertaakaan 1985 jälkeen, eli putket olivat jo silloin maassa. Talo on rakennettu 1963 ja koska sadevedet nostettiin pumpulla jätevesiviemäriin, hulevesiviemärit on varmaan rakennettu 1963-1985 välisenä aikana. Syy muutokselle oli raha, eli kiinteistöt joitten hulevedet menevät jätevesiviemäriin joutuvat maksamaan korotettua jätevesimaksua. Olikohan 1,5-kertaista tjsp. Muutos meille tehtiin vasta n. 10 vuotta sitten, koska tiedettiin, että hulevesiviemäri menee alempana ja reitillä on kalliota, jota pitää räjäyttää ja se lisäsi kustannuksia. Hyvänä puolena enää vain salaojavedet pitää nostaa pumpulla ylemmäs rakennuksen kellarin takia.

Vaasassa myös paljastui hiljattain, että viime vuodenvaihteessa valmistuneen kerrostalon jätevesiviemäri oli vahingossa liitetty hulevesiviemäriin ja jätevedet olivat puhdistamattomina päätyneet mereen puolen vuoden ajan. Paikka on n. 3 km päässä entiseltä asunnoltani ja sielläkin on siis molemmat viemärit. Sitä en varmuudella muista, mutta mun mielestä tuollakaan alueella ei ole tehty mereen asti yltäviä kaivauksia 1985 jälkeen.

Veikkaisin, että joka paikassa mistä löytyy ritiläkannella oleva viemärikansi, löytyy myös hulevesiviemäri. Muutenhan joka paikassa leijuva jätevesiviemärinhajukin jo paljastaisi mihin viemäriin se on liitetty.

Toki hulevesiviemäri on voitu kaupungin toimesta liittää jätevesiviemäriin pidemmän matkan päässäkin, jos hulevedelle ei löydy matkan varrelta sopivaa purkupaikkaa tai putkea ei ole jatkettu riittävän pitkälle, mutta tuskin se kovin yleistä on tai on vain tilapäisratkaisu, koska se lisää puhdistamon kustannuksia ja lisää riskiä, että jätevettä pääsee puhdistamattomana vesistöön.
 
Hulevesimaksut kans oma lukunsa. Työkaveri tossa naureskeli oman pitäjänsä touhua, perivät hulevesimaksua mutta vedet menee maaperään. Työkaveri uusi sitten salaojat ja sadevesiputket. Tontin vieressä menee sadevesiputki niin ei saanut liittää sadevesiputkia siihen. Ojaan taitavat edelleen mennä.
 
Mökilläni saunavedet menee saunan alle, tiskivedet ojaan ja peräsuolen tuotteet huusinalle.
Meinaan on kantovesi, enkä ole aikonut kyllä mitään muutoksia jätevesien käsittelyyn tehdä.
 
Noo miten sen ottaa... monia ns."virityksiä" nähneenä voin vain ihmetellä että tarkisteleeko noita kukaan? ihan oikeasti...
Niin ja jos ON sähköinen pumppu se ei ole kantovesi,käsipumppu kuten mulla on pihasaunalla rinnastetaan siihen.
Ja käsipumppu on sen vuoksi saunalla kun mitään muuta ei sinne kannata laitella kun talvella ei ole käytössä niin helppo ottaa pois ja tyhjentää.
Näin ainakin tällä leveysasteella säännöt sanelee,lie jossain toisinkin.
Eihän tuolla yhdellä kunnalla ole mitään jätehuoltoakaan,tuttava osti kesämöki ja alko kyselee jätehuollon perään niin naapurit,kesämökkiläiset ja myös normiasukkaat tokas että itte poltetaan ja mökkiläiset vie omansa pois.
Että se niistä lakipykälistä heh!
 
Hienoja nuo rinnastukset voi? olla heh heh ja juu juu siitä se alkaa jo tinkiminen,aiva nsam jos sanottas että joo saa se pikkuautossa olla renkaissa 1mm ja isommissa 4mm vähimmäispinta,ei oikeen tuo asetus ole hyväksyttävä ainakaan mun mielestä.
Minulle ON sanottu että söähköpumppu ei ole kantovesi,koska lie TAAS säännöt muuttunu??
 
IMG_20190825_160608.jpg
 
Paska ja tuhka ovat lannoitus aineita, käyn muuten kesäaikaan aina kusella herukkapehkojen juurella.
Nämä konetiskiaineet ja kaiken maailman muutkin pesuaineet ovat taas mielestäni myrkkyjä joita ei tarvitsisi luontoon laskea, pois lukien tietenkin mäntysaippuat.
 
Minulle ON sanottu että söähköpumppu ei ole kantovesi,koska lie TAAS säännöt muuttunu??
Saahan sitä sanoa vaikka mitä, mutta tuo määräys vähäisisten pesuvesien käsittelystä on ollut ihan alusta asti mukana tuossa paskalaissa. Suomalaisilla on paha tapa noudattaa pykäliä tiukasti ja usein jopa liioitella. Omalla kohdalla voidaan toki hieman joustaa, mutta naapurilta vaaditaan ehdotonta noudattamista, usein puheissa saattaa unohtua tällaiset tulkinnat vaan aletaan itse soveltamaan lakia omien ajatusten mukaan ja vähän liioitellaan.
 
Viimeksi muokattu:
JA toinen tärkeä asia mikä vaikuttaa kaikkeen on se että onko kiinteitön lähistöllä vesistöä va iei,jos on säännöt vaan tiukkenee.
Tässä meilläkään ei joen takia käy mitkään imeytyspaikat koska etäisyydet ei oikeen täyty ja rinnemaastossa ei vesi mene muuta kuin jokeenpäin,eli umpikaivot on melkeen pakolliset jos lakeja noudatetaan ja semmoset täällä jo jokaisella onkin ja uudempiin taloihin on pakko olla jo alumperinkin tehtynä.
Se jo että on omat vesikaivotkin karsii kaikenmoisia imeytyksiä rinnetontilla ettei likavedet sitten imeydykkin sinne kaivoihin!
Monissa rantapaikoilla ON samat ongelmat että ei käy imeytys systeemit koska joko veteen liian vähän matkaa tai on kalliomaasto eikä pääse kaivamaan mitään,ja hyvinhän se vesikin menis kalliota myöden järveen heh.
 
JA toinen tärkeä asia mikä vaikuttaa kaikkeen on se että onko kiinteitön lähistöllä vesistöä va iei,jos on säännöt vaan tiukkenee.
Tässä meilläkään ei joen takia käy mitkään imeytyspaikat koska etäisyydet ei oikeen täyty ja rinnemaastossa ei vesi mene muuta kuin jokeenpäin,eli umpikaivot on melkeen pakolliset jos lakeja noudatetaan ja semmoset täällä jo jokaisella onkin ja uudempiin taloihin on pakko olla jo alumperinkin tehtynä.
Se jo että on omat vesikaivotkin karsii kaikenmoisia imeytyksiä rinnetontilla ettei likavedet sitten imeydykkin sinne kaivoihin!
Monissa rantapaikoilla ON samat ongelmat että ei käy imeytys systeemit koska joko veteen liian vähän matkaa tai on kalliomaasto eikä pääse kaivamaan mitään,ja hyvinhän se vesikin menis kalliota myöden järveen heh.
Rannalla asutaan ja on ihan lakien mukaisesti kolme saostusta ja imeytyskenttä. Sakokaivoilta työnnetään nesteet pumpulla 300 m päähän imeytyskenttään pellolle.
 
Meillä tuo ei käy näin vaan menee tässä kylässä,toisaalla asiat voi olla miten vaan ja niistä oli tuossa kertomuskin,ihan on kunnan kertomaa tämä.
 
Rannalla asutaan ja on ihan lakien mukaisesti kolme saostusta ja imeytyskenttä. Sakokaivoilta työnnetään nesteet pumpulla 300 m päähän imeytyskenttään pellolle.
Meillä tuo ei käy näin vaan menee tässä kylässä,toisaalla asiat voi olla miten vaan ja niistä oli tuossa kertomuskin,ihan on kunnan kertomaa tämä.
Siinä kun on vee'jakaja tuossa välissä, ei ole imeytyskenttä enää koko järven valuma-alueella. Imeytyskentän valuma-alue on iso, useamman kilometrin päähän laskee nuo vedet.
 
Kuinkahan monta vuotta tai kymmentä mennään että kaikenmoiset imeytys ja kikkakolmoset kielletään? tai pakotetaan kunnalliseen...kyllä tää maailma siihen menee vielä mutta tuskimpa me sitä nähdään.
Onhan tää nähty jo se mikä nyt on luvallista ei olekkaan enää seuraavan hallituksen aikana
 
Tarviiko noita imeytyskentän kaivoja joskus tyhjentää?
Otettu käyttöön v. 2011,en ole edes kurkannut sinne kertaakaan.
Kusi ja harmaat vedet sinne menee, paskaa tahi paperia ei, kompostoivat pöntöt on käytössä.
Tuli vaan aegeehen...
 
Takaisin
Ylös