Hiekkatien kunnossapito/yksityistie asiat

Viestiketju:
Hiekkatien kunnossapito/yksityistie asiat

Yksityistien kunnosta voi valittaa tienhoitokunnalle vaikkapa postinkantaja,roska auton kuljettaja jne eli kuka tahansa tienkäyttäjä voi valittaa eriasia on tehdäänkö mitään.
Tie täytyy pitää sellaisessa kunnossa että ambulanssi ja paloautot pääsee perille,näin ainakin meidän kokouksissa sanoivat että muutoin tulee sanomista,jollei pääse vaikkapa talvella aurauttavat tien ja lähettävät laskun tiekunnalle,näin kerrottiin kokouksessa.
Ainahan valittaa voi, mutta kun on kyse tieosakkaasta jolla on mahdollisuus vaikuttaa ja on äänivalta kokouksessa, on se nyt hieman eri asia kuin ulkoinen tienkäyttäjä..

Tokkopa noinvain kenenkään teitä aurattavat, mutta jos jotain sattuu ja tienpito on kohtuuttoman huono, saattaa sormi osoitella ikävästi vastuullisia josko avunsaanti tien vuoksi hidastuu..
 
Yksityistie asiat herättää niin paljon negatiivisia tunteita, etten mene kokouksiin! Taas olivat perkeleet ajattaneet karkeaa sepeliä kovalle tienpinnalle, mökillä käydään taas vähän aikaa mönkijällä tai traktorilla ettei henkilöautot säry.
 
Yksityistie asiat herättää niin paljon negatiivisia tunteita, etten mene kokouksiin! Taas olivat perkeleet ajattaneet karkeaa sepeliä kovalle tienpinnalle, mökillä käydään taas vähän aikaa mönkijällä tai traktorilla ettei henkilöautot säry.
Onko sepili sellasta teräväreunasta ja pitkulaista?
Ton tapasta eräälle tielle jokunen vuosi sitte ajattivat ja aika pian olikin tullu 0-16 mursketta päälle. Aikas paljon renkaita oli hajonnu ja porukka oli tehny selväks kuka ne renkaat maksaa.
 
Onko sepili sellasta teräväreunasta ja pitkulaista?
Ton tapasta eräälle tielle jokunen vuosi sitte ajattivat ja aika pian olikin tullu 0-16 mursketta päälle. Aikas paljon renkaita oli hajonnu ja porukka oli tehny selväks kuka ne renkaat maksaa.
Sitäpä juuri! Soitin viimeksi tiekunnan hoitajalle asiasta kun hajosi kumit ja katylysattorit, en lähettänyt laskua!
Mökkitien hoitokunta on sellainen kaupunkilaisten viisastenkerho ettei siellä maalaisjärjellä varustettu ihminen voi älämöimmättä istua, parempi on tyytyä kohtaloon ja ajaa traktoreilla.
 
Sitäpä juuri! Soitin viimeksi tiekunnan hoitajalle asiasta kun hajosi kumit ja katylysattorit, en lähettänyt laskua!
Mökkitien hoitokunta on sellainen kaupunkilaisten viisastenkerho ettei siellä maalaisjärjellä varustettu ihminen voi älämöimmättä istua, parempi on tyytyä kohtaloon ja ajaa traktoreilla.



Siellä on sitten vielä tie materiaalin tilaaja tehnyt sen klassisen SEPELIN tilauksen ja tavaran toimittaja vittusillaan sepeli maton vetäny:cool:
 
Onhan noita tapauksia... Muutamakin isäntä oli tilannut mursketta tielleen, ja sellaista ettei joka kevät oo pehmeä. 55mm mursketta 15cm patja, kantaa taatusti mutta eipä ollut sekään lopulta ihan mieleinen :D

Kalliosta kun murskataan niin tahtoo olla renkaille hupaa materiaalia, samalla mitalla sorapenkasta tulee ihan erilaista tavaraa. Alkaa vaan olla kohta katoavaa kansanperinnettä tuo soramurske kun ottoluvat loppuu ja uudet on vaikeita tai mahdottomia saada.
 
Jos on metsäautoteitä, missä haluaa, ettei paljoa kulkijoita ole, niin kannattaa ensimmäinen 100 m sorastaa 60 mm ratasepelillä, loppu voi olla vaikka kuinka hyvää ja tasaista. Ei tarvii puomeja, sepeli pitää kulkijat loitolla. :D Eräs suuri metsäyhtiö esim. käyttää tätä omilla teillään.
 
Tai yks vaihtoehto on sekin, että asfaltoitu tie sijaitsee Vihdissä, niin se on sileä ja ajettava kuin kynnöspelto. Ja tämä nyt ehkä oli kohteliaisuus...
 
Näillä kulmilla tieltä suistumisen huomaa siitä, että tulee tasaisemappaa...vaikka olis metsässäkin, kun täällä tuppaa olemaan metsässä vähemmän puita kun pellolla...toisaalta juuri laikutettu aukkohakkuu on aika sama kun täkäläinen tie. :cool:
 
Ainahan valittaa voi, mutta kun on kyse tieosakkaasta jolla on mahdollisuus vaikuttaa ja on äänivalta kokouksessa, on se nyt hieman eri asia kuin ulkoinen tienkäyttäjä..

Tokkopa noinvain kenenkään teitä aurattavat, mutta jos jotain sattuu ja tienpito on kohtuuttoman huono, saattaa sormi osoitella ikävästi vastuullisia josko avunsaanti tien vuoksi hidastuu..
Mihis sitten valitetaan, kun ei ole koko tienhoitokuntaakaan?
Eipä silti, tie on hyvässä kunnossa, kun sitä olen itse pitänyt aina kunnossa. Tie vie yhteensä kolmelle tontille, mutta yhden maanomistajan kanssa en ole ollut jutussa varmaan koskaan.
 
Kai tien joku omistaa? jollei muu niin Suomen valtio,sinne voi sitten valittaa jollei tiekuntaa löydä.
Tiestöön pätee tieliikennelait,yksityistielait,vielä EU sotkee oman lusikan jos apuja sieltä tulee,sitten kunta/kaupunki jos on aluetta tienvarsilla,sitten vielä oma tiehoitokunta voi päättää omista paino ym rajoituksista mitä tarvitaan.
Mikään tiehän ei ole samanlainen kuin toinen,jokaisella tien laillisella käyttäjällähän on oikeus tehdä reklamaatio jos tie ei ole liikennöitävässä kunnossa jollain tavoin,eriasia onkin mihin voi sitten valittaa kun kaikki on muuttunu.
Aivan yksityisille teille jonne minulla ei ole asiaa ei passaa ajellakkaan jos on merkein kielletty,olen kääntyny muutamia kertoja ympäri kun sellainen on alkanut eikä sinne ole asiaa ollu.
Kaikki tuohan löytyy kunhan hieman etsii,itse en alkanut puheenjohtajaksi koska nuorempia tässä kohta kaikki ja nuorta täytyisi saada asioita hoitamaan,heillä täällä vielä elämä edessä.
 
Kai tien joku omistaa? jollei muu niin Suomen valtio,sinne voi sitten valittaa jollei tiekuntaa löydä.
Viime kesänä sähkölaitos upotti kaapelia tienreunaan. Osui sitten tien ali menevään betonirumpuun. Minä pyysin korjaamaan kuntoon, mutta ei kuulemma saanut korjattua. Sanoivat tilaavansa uuden vahvistetun rumpuputken tienhoitokunnan piikkiin. Sanoin, ettei sellaista ole olemassakaan. Kummastelivat kovasti, kuka tietä hoitaa ja kenelle laskun lähettää. Lopulta päättivät hoitaa sähkölaitoksen piikkiin.
 
Viime kesänä sähkölaitos upotti kaapelia tienreunaan. Osui sitten tien ali menevään betonirumpuun. Minä pyysin korjaamaan kuntoon, mutta ei kuulemma saanut korjattua. Sanoivat tilaavansa uuden vahvistetun rumpuputken tienhoitokunnan piikkiin. Sanoin, ettei sellaista ole olemassakaan. Kummastelivat kovasti, kuka tietä hoitaa ja kenelle laskun lähettää. Lopulta päättivät hoitaa sähkölaitoksen piikkiin.
On tälläisiä sopimusteitä paljonkin, joissa osakkaat vain jakavat kustannukset keskenään. Sitten kun siihen porukkaan eksyy yksi mulkku, joka ei halua maksaa, niin on syytä hakea tietoimitus tiekunnan perustamiseksi.
 
On tälläisiä sopimusteitä paljonkin, joissa osakkaat vain jakavat kustannukset keskenään. Sitten kun siihen porukkaan eksyy yksi mulkku, joka ei halua maksaa, niin on syytä hakea tietoimitus tiekunnan perustamiseksi.
Mökkitien viimeiset 2km oli metsätie uraa jonka päässä on meidän mökki, sitten muut maan omistajat rupesivat urakalla lohkomaan tien / rannan väliin tontteja joita sikisi ainakin 20kpl.
Näin ollen pikusieluiset kaupunkilaiset pääsi tien osakkaiksi ja määräilemään kuka saa ajaa ja kuka ei, meinasivat jopa laittaa portin 4.7km päähän mökissämme tien alkuun ja jakaa osakkaille avaimet. Tässä vaiheessa puhalsin pelin poikki sanoen särkeväni portin traktorilla joka ainoa kerta kun se pystytetään, kertoen pölhöile ettäkö ajaisin 10km avaamaan porttia vaikka kesävieraille ja Haloo ja mitenkä se ambulanssi / palolaitos pääsee apua tuomaan. Yksi pässinpää ehdotti vielä että viedään yksi avain kunnan palolaitokselle,,,,,voi vittu, toistin että jos portti ilmestyy SÄRJEN SEN TAKUU VARMASTI! Tämän ebisodin jälkeen en ole enää käynyt kokouksissa, kaiken maailman tienvarsi pusikoiden raivaus talkoita yms kutsua on postilaatikkoon taputeltu. En ole niissä käynyt, tie maksut on maksettu se saa riittää.
 
On tälläisiä sopimusteitä paljonkin, joissa osakkaat vain jakavat kustannukset keskenään. Sitten kun siihen porukkaan eksyy yksi mulkku, joka ei halua maksaa, niin on syytä hakea tietoimitus tiekunnan perustamiseksi.
Ei ole tieosuuskuntaa tienpätkällä joka menee meidän ja parin muun mailla.
Eka joka tonne rakensi oli osuuskuntaa perustamassa mutta kokouksessa ehdotettiin että jätetään perustamatta ja käyttää tietä ihan rauhassa. Oli heppu pikkasen ihmeissään.
Käytiin se tie vielä läpitte ja jokunen puu tartti kaataa että rekalla pääsee vaivatta tontille. Kaatoi heppu itse puut ja tarjos korvausta. Korvausta ei otettu. Myöhemmin sattu puu kaatuun tielle niin soitti ja kysy voiko ostaa sen polttopuiks niin sanottiin että vie pois ja jos tollasia tulee niin ottaa suoraan polttopuiks. Oli mielissään. Nykyisin 4 taloa tien päässä ja toimii edelleen. Onhan sitä tietä vähän kunnostettu ja levennetty sekä väistöpaikka tekeillä mutta keskenään ovat hoitaneet.
 
Yksi pässinpää ehdotti vielä että viedään yksi avain kunnan palolaitokselle,
Palolaitos ei ota puomien avaimia vastaan, palopäälikkö ilmoittaa kylmästi että heillä on ihan omat avaimet puomeihin, tosin sen jälkee siihen ei sitten osakkaiden avaimet enään käy....
 
Niin ei tässäkään mitään lailistettua tiehoitokuntaa ole,silti on tili pankissa jonne tiemaksut maksellaan ja jollet kokouksiin tule et voi vaikuttaa.
Tieyksiköinti on vieläkin kesken,sitäkään ei ole vielä koskaan ollu.
Kaverilla oli sama kun kaupunki omisti tien ja muutama talo mutta mitään tiehoitokuntaa ei ollu,että kyllä tiet joku aina omistaa,ei sellaista voi olla ettei se jonkun mailla kulje,tämäkin tie menee jokaisen asujan mailla osaksi,nykyään sellasia ei enää kuulemma tehdä vaan aina tiet lunastetaan.
Sitten on vielä sellasiakin tapauksia että on sovittu vaan kulkemisesta ja jos tietä ei kartoilta löydy onkin tie kynnetty pois,näin tapahtui sukulaisillani,oli vaan suullinen sopimus.
Veljellä taas siirtyi mökillä tienhaara koska aikoinaan laitettu ilman lupia,sen jälkeen kunta teki uuden liittymän ja laskutti mökkiläisiä,että kannattaa olla tarkkana kuka laskuttaa ja ketä,samoin kuka tietä saa ajaa,jos sotkee tien ja häipyy vähin äänin voikin olla yllätys tien normi käyttäjille!
 
Yksityistiet ei ainakaan yleensä omista maapohjaa, eikä sitä lähtökohtaisesti hyödytä lohkoakkaan erilliseksi, ei kuulu yksityistiekonseptiin. Kunnan ja valtiontiet on toinen tarina.
yksityistielaki kertoo tarkemmin tietoimituksista.

Mitä tulee sitten jonkin kulkuyhteyden olemassaolon oikeutukseen, josko vaikka naapurin maitten läpi on 50v takaperin tehty tie suullisella sopimuksella, ei ole mitenkään sanottua että naapuri voisi tietä kyntää ja kulkua enää kieltää vaikkei sopimusksen olemassaoloa kykenisikkään todentamaan. Se on kait sitä vakiintumista ja hiljaista hyväksyntää.. sitten on jännät paikat maaoikeudessa =D.
 
Täs kotopaikan tielläkään mitään tiekuntaa ole, tms muuta. Rajapyykit meneevähän siksakkia tien poikki, eri maanomistajien maiden kohdilla.
Virallisesti tuo on "käytöstä poistettu yleinen tie" .
Tien kunnossa ja ylläpito, talviauraukset ja lanaukset sovittu suullisesti varmaan jo 50-60v sitten, pääosin näiden kolmen eri maatilan hoidettaviksi osuuksiksi.....
 
Takaisin
Ylös